射撃性能
特に明記されていない限り、この記事のすべての写真は、最高の 5MP 解像度、最低の圧縮 (最高品質)、自動モード、およびすべての設定をデフォルト値で使用して作成されました。 Samsung G800 は、K850 と同等にするために、最も広いレンズ位置で使用されます。
屋外
最初のテストは、カメラが通常最高の状態で機能する場所、つまり十分以上の光がある屋外での撮影です。 これらのテストで確認するのは、解決されたディテール、ノイズ、ダイナミック レンジ、色と露出の精度、レンズの問題 (パープル フリンジ、コーナーの柔らかさ、樽型歪み) です。
曇りの日
サムスン G800 （満杯） • ソニーエリクソンK850 （満杯） • 100% 作物
この写真でも色の再現性の違いが分かります。 ただし、クロップでは、別の点、つまり 2 台のモバイルが輪郭を処理する方法に注目していただきたいと思います。 G800 はかなり良い仕事をします - 輪郭がきれいになり、ハローがかなり目立たなくなります (輪郭に沿った白い線、K850 の写真を確認してください)。
サムスン G800 （満杯） • ソニーエリクソンK850 （満杯） • 100% 作物
Samsung G800 はより快適な色を示しますが、ここで重要なのは、影の部分のディテールがどれだけ保持されるかです。
太陽に照らされたシーン
サムスン G800 （満杯） • ソニーエリクソンK850 （満杯） • 100% 作物
写真は日没の直前に撮影されたものであるため、Samsung G800 の黄色のかぶりは非常にリアルに見え、まったく問題ありません。 クロップでは G800 の詳細がより良く表示されます。
サムスン G800 （満杯） • ソニーエリクソンK850 （満杯） • 100% 作物
このシーンでは、両方の候補者が非現実的な色を生成しています。 どちらの携帯電話でも赤はかなり離れており、G800 では黄色が露出オーバーになります。
サムスン G800 （満杯） • ソニーエリクソンK850 （満杯） • 100% 作物
ここではサムスン G800 が露出オーバーの画像のために戦いに負けました。 そのシーンを何度か撮影しましたが、結果は同じでした。 もちろん、このような場合に写真家が露出補正を使用することもできますが、そのためにはカメラに精通している必要があります。 露出オーバーと黄ばみの組み合わせにより、G800 では悪い結果が生じます。
パターン
サムスン G800 （満杯） • ソニーエリクソンK850 （満杯） • 100% 作物
コンピュータ画面上でフルサイズの写真を表示している場合は、大きな違いに気づくことはありません。 100% 以上に拡大すると、G800 で木の枝がどれだけ良く見えるかがわかります。 K850には最高級の小枝が点在して見えます。 それに加えて、K850 には顕著なパープルフリンジが見られます。
サムスン G800 （満杯） • ソニーエリクソンK850 （満杯） • 100% 作物
私たちは、カメラが毛皮などの細かいテクスチャをどのように処理するかをテストすることにしました。 Samsung G800 が再び勝ちましたが、上記の例とは異なり、わずかな差がありました。 また、Samsung G800 の色と階調曲線も気に入りました。
色と細かいディテール
サムスン G800 （満杯） • ソニーエリクソンK850 （満杯） • 100% 作物
この写真 (左上) の赤とオレンジのペイントは、Sony Ericsson K850 とはかなり異なります。 Samsung G800 の色は実際のシーンにかなり近いです。 ここで私たちが本当に感銘を受けるのは、G800 がどれほど詳細に表示するかということです (作物を見てください)。 ディテールのタイプ（ISO ノイズに近い）のため、K850 のノイズ抑制ルーチンによってペイント レリーフが消去されているようです。 最初は、K850 の焦点が合っていないのではないかと考えましたが、そうではありませんでした。高コントラストの細部を見てください。K850 の完璧な焦点がはっきりと示されています。
サムスン G800 （満杯） • ソニーエリクソンK850 （満杯） • 100% 作物
ここでもまったく同じ状況が発生しました。 違いは夜と昼です。 K850 は均一な色しか認識しませんが、G800 はストーリーを伝えます。
サムスン G800 （満杯） • ソニーエリクソンK850 （満杯） • 100% 作物
ここでは、G800 の黄色っぽい写真が生成される傾向が、何らかの理由で誇張されています。 ご覧のとおり、これにより黄色が過度に露出し、ディテールが失われます。 Sony Ericsson K850 はこのシーンをはるかにうまく処理します。
ハイコントラストなシーン
サムスン G800 （満杯） • ソニーエリクソンK850 （満杯） • 100% 作物
トラックが眩しかったので、この写真を撮りました。 このようなシーンでは、カメラのダイナミック レンジが分かりやすく表れます。 ここでは G800 の方が優れていると予想していましたが、絶対的な互角です。
まとめると
解決された詳細。 ここでは、Samsung G800 がはるかに優れた結果を示しています。 コントラスト オブジェクトは両方のモバイルでほぼ同じに見えますが、影の詳細、エッジ、および細かいテクスチャの点で G800 が明らかに勝者です。 また、カメラ付き携帯電話でよく見られるシャープなハローが Samsung G800 ではほとんど存在せず、対角線にギザギザがないことにも注目してください。 Sony Ericsson K850 ではどちらの問題も非常に明確です。 これは、G800 の写真の高レベルの詳細が、カメラ内で大量の処理を必要とせずに実現されることを意味します。
サムスン G800 9/10 • ソニー エリクソン K850 5/10
| 「...Samsung G800 はより快適な色を示しますが、ここで重要なのは、影の領域でどれだけ多くのディテールが維持されるかです...」 | 広告 |
ノイズ。 上の例の空を見ると、両方の候補でほぼ同じ量のノイズが見られ、パフォーマンスが同じであると簡単にだまされる可能性があります。 ソニー・エリクソンは、より強力かつ積極的なノイズ抑制技術を適用していることが判明しました。 これは、ノイズに似たパターンを持つテクスチャを撮影すると証明できます。ソニー エリクソンがどれほど詳細を失うかには驚きました。 G800 のマークは、ノイズも発生するため、ここではそれほど高くありませんが、ノイズに対する Samsung の「のんびりした」アプローチを歓迎します。
サムスン G800 7/10 • ソニー エリクソン K850 4/10
ダイナミックレンジ。 ダイナミック レンジについては Samsung のマーケティング資料で言及されていたため、このテストでは Samsung G800 が勝つと予想していました。 平均的なユーザーには無視されますが、ダイナミック レンジは非常に重要であるため、いくつかのハイ コントラストのシーンを選択しました。 色の精度やノイズよりもはるかに重要なのは、後からどうやっても修正できないという 1 つの理由だけです。 の上。 G800とK850のダイナミックレンジが同じであることは驚きでした。 また、サムスンの「ワイドダイナミックレンジ」をオンとオフにして撮影したときの違いを見つけようとしましたが、違いはありませんでした。 この機能はベータ版では適切に実装されていないようですね。
サムスン G800 5/10 • ソニー エリクソン K850 5/10
色の演出。 Sony Ericsson K850 はすべての写真に赤みがかった色を加える傾向があるのに対し、Samsung G800 は黄色または緑がかった黄色を加えることがあることが簡単にわかります。 上の例でわかるように、Samsung の色は曇りのシーンでは快適でよりリアルです。 しかし、直射日光の下では、特に黄色または赤色の物体が室内にある場合、黄色かぶりが問題になる可能性があります。 シーン。
サムスン G800 5/10 • ソニー エリクソン K850 4/10
露出とフォーカスの精度。 適切に使用すると、どちらの携帯電話も非常に信頼性の高いオートフォーカス システムを備えています。 テスト全体を通して、焦点が合っていないサンプルは数個だけでした。 Samsung G800 では、暗い場所でのフォーカス、またはフォーカス ゾーン内にコントラストの低い領域が含まれる場合に、より多くの問題が発生しました。 このような場合、ファインダー内にピントが合わないことを示す赤い枠が表示されるだけです。 Sony Ericsson K850 は、ほとんどの場合、信頼できる露出結果を示します。 Samsung G800 は曇りの日には非常に優れていますが、上記の例の 1 つに示すように、日光の下では露出オーバーになることがよくあります。 このような場合、露出オーバーと黄色のかぶりが組み合わさると、ほとんど使い物にならない結果が生じます。
サムスン G800 5/10 • ソニー エリクソン K850 9/10
レンズの品質。 最も明らかな問題はパープルフリンジです。 Sony Ericsson ではこの問題が発生しますが、Samsung G800 では発生しません。 G800 では優れた結果が得られましたが、はるかに複雑なズーム レンズ設計により、 少なくともパープルフリンジはありましたが、テストではその兆候をわずかでも見つけることができませんでした 写真。 コーナーの柔らかさは、テストした両方のモバイルで重要ではありません。 太陽に照らされた写真では、白い物体の上にレンズフレアがあることに気付きましたが、これがレンズについて言える唯一の悪い点です。
サムスン G800 8/10 • ソニー エリクソン K850 4/10
