benchmarks sintéticos
O Nokia 6 é alimentado pelo chipset Snapdragon 430 - um Qualcomm SoC de médio porte construído em um processo de 28 nm relativamente desatualizado. Assim como a maioria dos processadores com preços neste segmento, o 430 inclui 8 núcleos Cortex-A53, que funcionam a uma frequência de até 1,4 GHz. A GPU é uma Adreno 505.
Novamente, temos a versão chinesa do smartphone, que vem com 4 GB de RAM e 64 GB de armazenamento de série. A versão global estará disponível nas configurações de 3 GB/32 GB e 4 GB/64 GB.
Submetemos o Nokia 6 ao conjunto usual de benchmarks, começando com o GeekBench. Um único núcleo Cortex-A53 com clock de 1,4 GHz não pode fazer muito, e o Nokia apresenta um dos resultados mais baixos de núcleo único. Porém, não tem nada a ver com a implementação da Nokia - o Zenfone 3 Max e o Lenovo K6 Note que testamos antes obtêm números praticamente idênticos.
O Snapdragon 617 no Moto G4 Plus é marginalmente mais rápido (mesmo Cortex-A53, mas a 1,5 GHz), enquanto o Moto M com Helio P10 é ainda melhor (A53 a 1,8 GHz). As versões Honor 6X e Snapdragon do Redmi Note 4 também devem executar tarefas de núcleo único mais rapidamente do que o Nokia 6. Então, novamente, é difícil vencer os núcleos Cortex-A72 muito superiores do Helio X20.
GeekBench 4 (núcleo único)
Mais alto é melhor
-
Xiaomi Redmi Pro
1551 -
Xiaomi Redmi Note 4 (Helio X20)
1546 -
Xiaomi Redmi Note 4 (S625)
832 -
Huawei Honra 6X
801 -
Lenovo Moto M
771 -
Nota Meizu M5
683 -
motorola moto g4 plus
669 -
Asus Zenfone 3 Max ZC553KL
641 -
Nokia 6 (versão chinesa)
638 -
Lenovo K6 Nota
635
Em multi-core, no entanto, o S430 no Nokia 6 tem um desempenho acima de sua faixa salarial. Ele deixa o K6 Note e o Zenfone 3 Max para trás e combina com o Helio P10 do Meizu M5 Note. Esta não é a pontuação mais alta dos P10s, e o Moto M ainda supera o Nokia 6. O Honor 6X e seu Kirin 655 não podem competir com o Helio X20s, mas fora isso, ele permanece invicto neste teste.
GeekBench 4 (multi-core)
Mais alto é melhor
-
Xiaomi Redmi Note 4 (Helio X20)
4456 -
Xiaomi Redmi Pro
3885 -
Huawei Honra 6X
3351 -
Xiaomi Redmi Note 4 (S625)
3011 -
Lenovo Moto M
2921 -
Nokia 6 (versão chinesa)
2719 -
Nota Meizu M5
2690 -
Asus Zenfone 3 Max ZC553KL
2040 -
Lenovo K6 Nota
2027 -
motorola moto g4 plus
1822
O benchmark nada impressionante do Nokia 6 continua no Antutu, o favorito da multidão. Novamente, isso não se deve à má otimização da parte da Nokia - é exatamente disso que o hardware é capaz, como evidenciado pelos números semelhantes do Zenfone 3 Max e do Lenovo K6 Note. Aqui observamos lacunas maiores entre os vários chips, embora o Helio X20 esteja novamente imperturbável no topo.
AnTuTu 6
Mais alto é melhor
-
Xiaomi Redmi Note 4 (Helio X20)
85162 -
Xiaomi Redmi Pro
77442 -
Xiaomi Redmi Note 3 (S650)
76186 -
Xiaomi Redmi Note 4 (S625)
61616 -
Huawei Honra 6X
57012 -
Lenovo Moto M
51831 -
Galaxy J7 (2016)
49094 -
Nota Meizu M5
47806 -
Xiaomi Redmi Note 3 (Helio X10)
45474 -
motorola moto g4 plus
45190 -
Lenovo K6 Nota
44972 -
Nokia 6 (versão chinesa)
44062 -
Asus Zenfone 3 Max ZC553KL
43957 -
Oppo F1s
30657
Basemark X mostra o chinês 6 em melhor luz. Aqui, o Nokia supera o Galaxy J7 (2016) equipado com Exynos 7870, o K6 Note (S430), o Moto G4 Plus (S617) e o humilde Helios também - Redmi Note 3 e Meizu M5 Note. No entanto, o Moto M faz melhor uso de seu P10 e fica à frente do 6. O Honor 6X está novamente no topo do Nokia.
Basemark OS II
Mais alto é melhor
-
Xiaomi Redmi Note 3 (S650)
1914 -
Xiaomi Redmi Pro
1648 -
Huawei Honra 6X
1307 -
Xiaomi Redmi Note 4 (S625)
1290 -
Lenovo Moto M
1127 -
Nokia 6 (versão chinesa)
1041 -
Galaxy J7 (2016)
999 -
Lenovo K6 Nota
967 -
Xiaomi Redmi Note 3 (Helio X10)
956 -
motorola moto g4 plus
951 -
Nota Meizu M5
944 -
Oppo F1s
888
Passando para benchmarks somente gráficos, e como já estamos no pacote Basemark, é o Basemark X primeiro. Muito pouco para dividir os diferentes Snapdragon 430s aqui, e eles estão todos à frente do Helio P10s, então é isso. O Helio X10, por outro lado (Redmi Note 3), iguala-se ao Honor 6X (Kirin 655), e ambos estão um pouco à frente do Nokia 6. O S650 é o claro vencedor aqui, dentro do (outro) Redmi Note 3.
Marca base X
Mais alto é melhor
-
Xiaomi Redmi Note 3 (S650)
14717 -
Xiaomi Redmi Note 4 (Helio X20)
13666 -
Xiaomi Redmi Pro
12190 -
Xiaomi Redmi Note 4 (S625)
10446 -
Xiaomi Redmi Note 3 (Helio X10)
8540 -
Huawei Honra 6X
8458 -
Nokia 6 (versão chinesa)
7522 -
Asus Zenfone 3 Max ZC553KL
7510 -
Lenovo K6 Nota
7480 -
Lenovo Moto M
6732 -
motorola moto g4 plus
6380 -
Galaxy J7 (2016)
5383 -
Nota Meizu M5
5276 -
Oppo F1s
419
O GFXBench vem a seguir com algumas taxas de quadros para avaliar o desempenho do jogo. Nenhum desses dispositivos é realmente uma verdadeira potência 3D, mas alguns são obviamente melhores que outros. O Helio X20 e o Snapdragon 650 lideram o caminho, claramente. O Nokia 6 com seu Snapdragon 413 está no meio do pacote, avançando à frente do P10s e do S617 (com o Adreno 405 da geração anterior).
GFX 3.0 Manhattan (1080p fora da tela)
Mais alto é melhor
-
Xiaomi Redmi Pro
15 -
Xiaomi Redmi Note 4 (Helio X20)
15 -
Xiaomi Redmi Note 3 (S650)
14 -
Xiaomi Redmi Note 4 (S625)
9.9 -
Xiaomi Redmi Note 3 (Helio X10)
8.5 -
Huawei Honra 6X
8.4 -
Nokia 6 (versão chinesa)
7.2 -
Lenovo Moto M
7.1 -
Lenovo K6 Nota
7 -
Asus Zenfone 3 Max ZC553KL
6.9 -
motorola moto g4 plus
6.4 -
Nota Meizu M5
5.5 -
Oppo F1s
5.1 -
Galaxy J7 (2016)
4.9
GFX 3.0 Manhattan (na tela)
Mais alto é melhor
-
Xiaomi Redmi Pro
15 -
Xiaomi Redmi Note 4 (Helio X20)
15 -
Xiaomi Redmi Note 3 (S650)
14 -
Oppo F1s
10 -
Xiaomi Redmi Note 4 (S625)
9.7 -
Galaxy J7 (2016)
9.5 -
Huawei Honra 6X
7.9 -
Xiaomi Redmi Note 3 (Helio X10)
7.9 -
Lenovo Moto M
7.6 -
Nokia 6 (versão chinesa)
7 -
Lenovo K6 Nota
7 -
Asus Zenfone 3 Max ZC553KL
6.9 -
motorola moto g4 plus
6.6 -
Nota Meizu M5
5.5
GFX 3.1 Manhattan (1080p fora da tela)
Mais alto é melhor
-
Xiaomi Redmi Pro
9.5 -
Xiaomi Redmi Note 4 (Helio X20)
9.5 -
Xiaomi Redmi Note 3 (S650)
9 -
Galaxy J7 (2016)
7.2 -
Xiaomi Redmi Note 4 (S625)
6.2 -
Huawei Honra 6X
4.8 -
Lenovo Moto M
4.7 -
Nokia 6 (versão chinesa)
4.6 -
Lenovo K6 Nota
4.4 -
Asus Zenfone 3 Max ZC553KL
4.4 -
motorola moto g4 plus
4.1 -
Xiaomi Redmi Note 3 (Helio X10)
4 -
Nota Meizu M5
3.6 -
Oppo F1s
2.4
GFX 3.1 Manhattan (na tela)
Mais alto é melhor
-
Xiaomi Redmi Pro
9.5 -
Xiaomi Redmi Note 4 (Helio X20)
9.4 -
Xiaomi Redmi Note 3 (S650)
9 -
Xiaomi Redmi Note 4 (S625)
6.2 -
Oppo F1s
6 -
Lenovo Moto M
5.2 -
Nokia 6 (versão chinesa)
4.6 -
Huawei Honra 6X
4.6 -
motorola moto g4 plus
4.4 -
Lenovo K6 Nota
4.4 -
Asus Zenfone 3 Max ZC553KL
4.4 -
Xiaomi Redmi Note 3 (Helio X10)
3.9 -
Nota Meizu M5
3.6 -
Galaxy J7 (2016)
3.2
Cena do carro GFX 3.1 (fora da tela)
Mais alto é melhor
-
Xiaomi Redmi Pro
5.4 -
Xiaomi Redmi Note 4 (Helio X20)
5.4 -
Xiaomi Redmi Note 3 (S650)
5.3 -
Huawei Honra 6X
4.6 -
Xiaomi Redmi Note 4 (S625)
3.4 -
motorola moto g4 plus
2.6 -
Nokia 6 (versão chinesa)
2.5 -
Lenovo Moto M
2.5 -
Lenovo K6 Nota
2.5 -
Asus Zenfone 3 Max ZC553KL
2.4 -
Nota Meizu M5
1.9
Cena do carro GFX 3.1 (na tela)
Mais alto é melhor
-
Xiaomi Redmi Note 3 (S650)
5.5 -
Xiaomi Redmi Pro
5.4 -
Xiaomi Redmi Note 4 (Helio X20)
5.4 -
Huawei Honra 6X
4.8 -
Xiaomi Redmi Note 4 (S625)
3.4 -
motorola moto g4 plus
2.8 -
Lenovo Moto M
2.7 -
Nokia 6 (versão chinesa)
2.5 -
Lenovo K6 Nota
2.4 -
Asus Zenfone 3 Max ZC553KL
2.4 -
Nota Meizu M5
1.9
No que diz respeito aos chipsets atuais, o Snapdragon 430 no coração do Nokia 6 tem um desempenho modesto e não há como contornar suas limitações inerentes. Ainda assim, os engenheiros da Nokia conseguiram espremer ao máximo (ou não bagunçar as coisas, dependendo da perspectiva), e o telefone pontua no mesmo nível ou melhor do que outros dispositivos equipados de forma semelhante. Dito isto, smartphones mais capazes estão disponíveis pelo preço pedido do 6.
