Видеозапись, дневной свет
Galaxy S20 Ultra имеет множество вариантов записи видео. Главным из них является возможность записи видео 8K (со скоростью 24 кадра в секунду), но есть также 4K30 со всех камер, а также 4K60 с основной камеры.
Вы можете записывать увеличенные кадры с 2-кратным увеличением, которые снимает основная камера. Там вы получаете 4K30, а также 4K60 и 1080p с обеими частотами кадров. С 4-кратным зумом и выше, это настоящая телеобъектив, которая работает в режимах 30 кадров в секунду как в 4K, так и в 1080p. 60 кадров в секунду также доступны, если вы сначала переключитесь на 4x, а затем измените разрешение и частоту кадров, но деревья масштабирования исчезнут, если вы сначала измените настройки. Видя, как кадры 4x 60 кадров в секунду, опять же, на самом деле снимаются основной камерой, и лучше не смотреть при этом Samsung эффективно пытается помешать вам делать увеличенные 60 кадров в секунду с помощью немного странного пользовательского интерфейса. методы. Это еще одна очаровательная особенность приложения.
Сверхширокоугольная камера с полем зрения, которое вы не можете воспроизвести ни с одним другим модулем, имеет 60 кадров в секунду, которые должным образом выделены серым цветом в меню.
Стабилизация доступна во всех режимах. Это включает в себя 8K24 и 4K60, что приятно. Вы также можете отключить его, если хотите, что также приятно, поскольку некоторые производители не позволяют вам это делать.
Тогда есть супер устойчивый режим. Когда он был представлен на S10, он был доступен только для сверхширокоугольной камеры. Затем, когда вышли Note10, Samsung сделала возможным снимать Super Steady и с помощью основной камеры, то есть с автофокусом. Позже эта опция была перенесена обратно на S10.
Что ж, вы также можете получить Super Steady на S20 Ultra, и есть знакомый переключатель дерева, который заставляет вас поверить он работает таким же образом — три дерева для сверхширокоугольного Super Steady и два дерева для основной камеры Super. устойчивый. Вы были бы неправы. Оба используют сверхширокоугольную камеру, только второй кадрирован дальше. Гррр.
Селфи-камера честнее в том, что делает — 4K и 1080p, 60fps и 30fps, автофокус, стабилизация только в режимах 30fps.
У вас есть возможность записывать видео HDR10+, которое затем можно просматривать на совместимых устройствах (например, на самом S20 Ultra) или загружать на YouTube. Кроме того, вы можете настроить Ultra на использование компактного кодека h.265 вместо кодека по умолчанию h.264. 8K кодируется в h.265 в любом случае.
Хорошо, а как насчет 8К? Ну, во-первых, он большой. При скорости 80 Мбит/с вы получаете 600 МБ на каждую минуту отснятого материала, так что оно того стоит. Это не так.
Значительная обрезка — с этим можно смириться, но уровень детализации отснятого материала не представляет собой ничего особенного и не дает каких-либо существенных преимуществ перед 4K. Это неудивительно, учитывая наш опыт работы со снимками с этого 108-мегапиксельного сенсора в номинальном разрешении. И то, что мы видим в 8K, — это центральная его часть размером 7680x4320 пикселей — с квадратами по 9 пикселей каждого основного цвета. Таким образом, они достаточно велики и достаточно далеко друг от друга, чтобы не дать мельчайших деталей, подобных тому, что вы потенциально могли бы получить из классического массива Байера с шагом 1 пиксель. Не то чтобы мы говорили, что классическая байеровская матрица осуществима в таком масштабе, или что ее нужно даже пытаться сделать, или что кто-то когда-либо требовал 8K от своих смартфонов. Но мы отвлеклись.
Возвращаясь к сфере полезного видео, кадры основной камеры 4K30 (38 Мбит / с) довольно хороши. Он предлагает конкурентоспособный уровень детализации, приятные живые цвета и широкий динамический диапазон, оставаясь при этом приятно контрастным. 4K60 (70 Мбит/с) повышает резкость на несколько ступеней, что раздражает вблизи, но не является проблемой при обычном расстоянии просмотра. В остальном он идентичен 4K30.
1080p30 (14 Мбит/с) и 1080p60 (21 Мбит/с), на наш взгляд, совершенно одинаковы по качеству, и это действительно превосходное качество.
Прежде чем мы углубимся в увеличение, давайте сначала уменьшим масштаб. Сверхширокоугольные кадры почти идентичны тому, что вы получите, например, от Note10, несмотря на другое оборудование. Это неплохо, и видео 4K и 1080 очень хороши. Сверхширокий также хорошо сочетается по цвету с основным шутером, что не всегда было так.
Осторожно начав подниматься по шкале масштабирования в 2 раза, мы видим очень приличное 4K30, но все же не так хорошо, как то, что вы получите от специального модуля 2x. Обработка непринужденная и естественная, что делает ее довольно привлекательной. 4K60, с другой стороны, увеличивает резкость до 11, создавая очень переобработанный вид. 1080p выглядит почти идентично при обеих частотах кадров, и, хотя он также немного сильно повышает резкость, это не такой уж плохой нарушитель.
Получите 4-кратный зум, и телеобъектив начнет снимать отличные кадры как в 4K, так и в 1080p со скоростью 30 кадров в секунду. Однако сделать его должным образом стабильным — непростая задача, и даже на прочном штативе вам не следует сильно дуть вокруг себя. К нашему большому удивлению, 10-кратный зум можно использовать не только при разрешении 1080p, в то время как масштабирование, необходимое для достижения 4K, делает его менее впечатляющим на уровне пикселей.
Электронная стабилизация основного кулачка Ultra будет оставаться в одном направлении, если вы остаетесь в одном пятно и просто направив телефон куда-то, и он будет хорошо делать панорамы без резких движений в начале и конец. Тем не менее, это позволит некоторой тряске от ходьбы дойти до конца видео, и тенденция к охоте за фокусом при ходьбе иногда может раздражать.
Кадры сверхширокоугольной камеры ни от чего не страдают — дрожание при ходьбе покончено с благодаря гораздо более широкому фокусному расстоянию, при этом не может быть рыскания по фокусу, если фокус зафиксирован, верно? Super Steady в своем более широком режиме, ну, устойчивый, но тогда обычные сверхширокие кадры уже такие устойчивые, зачем беспокоиться? Между тем, кадрированный режим настолько увеличен, что он плотнее, чем основная камера. и он слишком мягкий.
Съемка с портативных 4-кратных и 5-кратных кадров немного шатается, от этого никуда не деться.
Galaxy S20 Ultra также показал отличные результаты в селфи-видео. Видео хорошее и детализированное, оттенки кожи на высоте, а фоновая подсветка работает хорошо. Стабилизация со скоростью 30 кадров в секунду также с легкостью сглаживает тряску, но обрезает изображение достаточно, чтобы вы захотели использовать селфи-палку, чтобы получить лучшее покрытие. Режимы 60 кадров в секунду получают больше кадра, но довольно шаткие. Придерживайтесь это тогда.
Запись видео, слабое освещение
Мы не всегда проверяем запись видео в реальном мире при слабом освещении (диаграммы для инструмента сравнения видео — это другое дело), но для Ultra это вполне оправдано. Хотя мы ожидали, что он будет работать лучше, чем у конкурентов, из-за того, что у него одни из самых больших датчиков в отрасли, мы все равно были очень поражены результатами.
Galaxy S20 Ultra способен снимать чистые и детализированные кадры с широким динамическим диапазоном и хорошим качеством изображения. цвета на всех его камерах в условиях освещения, где другие смартфоны уже давно назвали бы это уходит. Для сравнения мы использовали Galaxy Note10+ и снимали в диапазоне зума от 0,5x до 4x при двух разных уровнях освещенности, обе камеры находились рядом. Мы ограничили этот тест только 4K30fps, так как считаем это наиболее разумным режимом для захвата видео на данный момент.
Ты можешь иди сюда для специальной статьи об этом сравнении, дополненной скриншотами из видео, если вы не продолжаете смотреть сами клипы. Наши выводы здесь исходят прямо из этой статьи.
Во-первых, мы снимали на Ultra и Note10+ в сумерках, с рук, на небольшой установке, которая позволяла нам записывать одновременно с тем, как быстро менялся свет, и стрельба одна за другой дала бы первый телефон Преимущество. Что ж, мы могли бы сначала сделать Note, чтобы дать ему шанс.
Справедливости ради следует отметить, что Note10+ почти не отстает в этих условиях, когда речь идет о кадрах 1x. Видео Ultra при слабом освещении с основной камеры по-прежнему немного четче и детальнее, но динамический диапазон на новом телефоне намного лучше.
При уменьшении масштаба до 0,5x вряд ли возникнет конкуренция. Большой датчик сверхширокоугольной камеры Ultra имеет огромное значение, и отснятый материал выглядит действительно хорошо — в то время как шум есть, деталей тоже много, а у Note10+ ролик уже превратился в месиво Опять же, динамический диапазон у Ultra также лучше.
Перейдем к 2-кратному увеличению, где фактическое 2-кратное увеличение Note позволяет ему не отставать от Ultra, которому необходимо обрезать его основную камеру для этого увеличения. Это мы бы назвали ничьей с точки зрения детализации, хотя мы все же предпочли бы Ultra для динамического диапазона.
При 4-кратном увеличении Ultra превосходит Note10+, чего и следовало ожидать, учитывая, что оптика старого телефона имеет максимальное 2-кратное увеличение. Что застало нас врасплох, так это то, насколько хороши кадры Ultra в отдельности, а не только по сравнению с Note с оптическими дефектами.
Когда стало еще темнее, мы поставили штатив, готовясь к гиперлапсам, но решили снять какое-нибудь обычное видео. Разрыв между качеством видео Ultra и Note увеличился, поскольку Ultra по-прежнему производит приятные кадры в 1x, в то время как Note практически не пригоден для использования.
При 0,5-кратном увеличении кадры Ultra действительно стали более шумными при таком освещении, чем всего 10 минут назад, но их все еще можно использовать, в то время как Note разваливается. При 2x на Note все становится грязно, в то время как Ultra сохраняет самообладание — он не супер резкий, но намного лучше, чем Note. При увеличении в 4 раза вы можете различить основные формы на кадрах Note, в то время как Ultra сохраняет некоторый подобие детали.
Помимо общего улучшения качества, Ultra получает новый режим — ночной гиперлапс. Для этого требуются длительные выдержки, достаточно длинные, чтобы создать световые следы, которые затем составляют кадры видео. Длинные выдержки и тот факт, что минута съемки равна секунде результирующего видео, означают, что штатив обязателен (или, по крайней мере, погремушка). У Note10 нет ночных гиперлапсов, только обычные (которые есть и у ультра), и они нигде не так хороши, как у ультра при слабом освещении. Note потенциально может получить это в обновлении программного обеспечения, но на данный момент Ultra побеждает безоговорочно.
В целом, мы были очень впечатлены возможностями Galaxy S20 Ultra при записи видео при слабом освещении. Мы до сих пор не уверены, впечатлены ли мы 500 евро или около того, и спорно, насколько важна запись видео при слабом освещении в первую очередь. Но если это ваша вещь, Ultra, несомненно, подойдет.
Вот краткий обзор того, как Samsung Galaxy S20 Ultra 5G сравнивается с конкурентами в нашем инструменте сравнения видео. Отправляйтесь туда для полной картины.
Samsung Galaxy S20 Ultra 5G против iPhone 11 Pro Max и Note10+ в нашем инструменте сравнения видео
Результаты нашего обзора были обновлены с момента первоначальной публикации, чтобы отразить наше более глубокое и подробное понимание и оценку возможностей видеозаписи телефона.
