Тест производительности Samsung Galaxy Note8: Exynos и Snapdragon

Samsung довольно осторожно относилась к оборудованию. Вы также можете возразить, что время просто так сработало. Но, как ни крути, Note8 базируется на том же дуэте актуальных топовых чипов, что и S8 — Exynos 8895 и Qualcomm Snapdragon 835.

Прежде чем мы перейдем к каким-либо фактическим цифрам и анализу, стоит отметить, что оба они представляют собой эффективный 10-нм силикон, достаточно мощный, чтобы управлять флагманским опытом, практически без компромиссов. Тем не менее, вы можете ожидать, что оба варианта Note8 справятся с задачами опытного пользователя, как и предполагалось.

Обзор Samsung Galaxy Note8

Тем не менее, официальная позиция Samsung по всем вопросам, касающимся различий в производительности, остается неизменной. А именно, корейский гигант хочет, чтобы вы верили, что их нет. Помимо того, что это невозможно с чисто объективной технической точки зрения, мы точно знаем, что это не относится к американским и неамериканским устройствам S8.

Оба чипа имеют в общей сложности восемь ядер — довольно стандартная конфигурация. У Qualcomm есть собственные ядра Kryo 280, работающие на частоте 2,35 ГГц. У них немного больше места для маневра. с точки зрения максимальной частоты (2,45 ГГц, по рейтингу Qualcomm), но это то, на что Samsung решил пойти для. Что касается Exynos 8895, то он имеет четыре модифицированных пользовательских ядра M1 «Mongoose» V2 с тактовой частотой 2,3 ГГц и менее энергоемкий кластер из четырех блоков Cortex-A53 с тактовой частотой 1,7 ГГц.

Есть некоторые отличия и в графическом отделе: Adreno 540 на Snapdragon 835 и Mali-G71 MP20 на Exynos 8895.

Что касается некоторых других интересных сравнений, мы выстроили некоторые из старых флагманов компании, таких как S7 Edge и Note5. Мы также включили Note7, несмотря на его кончину. Таким образом, мы можем получить довольно хорошее представление о различиях в производительности на протяжении многих лет как на фронтах Snapdragon, так и на Exynos.

У нас также есть выбор текущих флагманов от других производителей, большинство из которых работают на чипе Snapdragon 835. Это делает для хорошего потенциального сравнения оптимизации. Естественно, мы добавили чип Huawei Kirin 960, а также более старый Snapdragon 821. LG G6 и Google Pixel XL по-прежнему неплохо продаются с ним на борту.

Начав с некоторых чистых показателей производительности процессора и, в частности, GeekBench 4, мы обнаружили, что Note8 на базе Exynos превосходит своих братьев и сестер S8 всего на несколько баллов в многоядерном режиме. Разница немного более заметна между Snapdragon 835 внутри фаблета и S8+. Это указывает на то, что корейский гигант явно усердно работает над тем, чтобы свести к минимуму разницу в производительности между двумя чипами.

GeekBench 4.1 (многоядерный)

Чем выше, тем лучше

  • Самсунг Галакси Ноут8
    6784
  • Самсунг Галакси С8+
    6754
  • Самсунг Галакси С8
    6656
  • Моторола Мото Z2 Форс
    6629
  • OnePlus 5
    6604
  • Samsung Galaxy Note8 (SD 835)
    6590
  • Нокиа 8
    6568
  • Сони Икспериа XZ1
    6541
  • HTC U11
    6393
  • Samsung Galaxy S8+ (SD 835)
    6301
  • LG V30 (не финальный)
    6151
  • LG G6
    4175

Одноядерные прогоны GeekBench 4.1 рисуют очень идентичную картину. Даже глядя на Snapdragon 821 внутри LG G6, различия в производительности не так уж значительны.

GeekBench 4.1 (одноядерный)

Чем выше, тем лучше

  • Самсунг Галакси С8
    1991
  • Самсунг Галакси Ноут8
    1987
  • Самсунг Галакси С8+
    1986
  • OnePlus 5
    1932
  • Нокиа 8
    1925
  • HTC U11
    1919
  • Моторола Мото Z2 Форс
    1915
  • LG V30 (не финальный)
    1904
  • Samsung Galaxy Note8 (SD 835)
    1862
  • Сони Икспериа XZ1
    1840
  • Samsung Galaxy S8+ (SD 835)
    1832
  • LG G6
    1767

Перейдем к более сложным тестам и Basemark OS II 2.0. Здесь мы также можем ясно видеть большую склонность Snapdragon. Похоже, что US Note8 набирает здесь немало очков, но имейте в виду, что это действительно старая эталонная платформа, которая больше не приспособлена для правильной работы с новыми типами нагрузок. С точки зрения современного Android Exynos 8895 объективно справляется с нагрузками лучше и эффективнее.

Базовая ОС 2.0

Чем выше, тем лучше

  • Apple iPhone 7 Plus
    3796
  • Моторола Мото Z2 Форс
    3609
  • OnePlus 5
    3601
  • Нокиа 8
    3503
  • Samsung Galaxy Note8 (SD 835)
    3424
  • Самсунг Галакси С8
    3376
  • Самсунг Галакси Ноут8
    3333
  • Samsung Galaxy S8+ (SD 835)
    3319
  • Самсунг Галакси С8+
    3298
  • Сони Икспериа XZ1
    2986
  • HTC U11
    2970
  • Хуавей П10 Плюс
    2940
  • Samsung Galaxy Note7 (Exynos)
    2676
  • Samsung Galaxy S7 край (E8890, нуга)
    2670
  • Хуавей Мате 9
    2637
  • Samsung Galaxy Note7 (львиный зев)
    2432
  • Край Samsung Galaxy S7 (S820)
    2352
  • Google Пиксель XL
    2281
  • LG G6
    2126
  • Самсунг Галакси Ноте5
    1880

AnTuTu 6, похоже, также предпочитает вариант Snapdragon. Тем не менее, мы рады видеть, что различия действительно невелики, а это означает, что мы можем смело исключить какие-либо серьезные замены в отделе флэш-накопителей. Оба протестированных нами устройства имеют чипы емкостью 64 ГБ, которые кажутся одинаково быстрыми.

Антуту 6

Чем выше, тем лучше

  • OnePlus 5
    180331
  • Моторола Мото Z2 Форс
    178674
  • HTC U11
    177343
  • Нокиа 8
    175872
  • Samsung Galaxy Note8 (SD 835)
    175153
  • Apple iPhone 7 Plus
    174987
  • Самсунг Галакси С8
    174435
  • Самсунг Галакси С8+
    174070
  • Самсунг Галакси Ноут8
    172425
  • Samsung Galaxy S8+ (SD 835)
    168133
  • Сони Икспериа XZ1
    144462
  • LG G6
    143639
  • Google Пиксель XL
    141186
  • Samsung Galaxy Note7 (Exynos)
    134660
  • Край Samsung Galaxy S7 (S820)
    132849
  • Samsung Galaxy Note7 (львиный зев)
    130111
  • Samsung Galaxy S7 край (E8890, нуга)
    129629
  • Хуавей П10 Плюс
    126252
  • Хуавей Мате 9
    122826
  • Самсунг Галакси Ноте5
    81615

Mali-G71 MP20 и Adreno 540, управляющие графикой внутри Exynos 8895 и Snapdragon 835, соответственно, всегда имели свои отличия. Еще когда S8 был представлен и прошел нашу процедуру обзора, мы обнаружили довольно значительное падение производительности в Adreno 540. Тогда мы так и не выяснили причину, но, естественно, ожидали, что ситуация с Note8 будет идентичной.

GFX 3.0 Manhattan (1080p за кадром)

Чем выше, тем лучше

  • Samsung Galaxy Note8 (SD 835)
    63
  • Моторола Мото Z2 Форс
    61
  • HTC U11
    60
  • Apple iPhone 7 Plus
    60
  • OnePlus 5
    60
  • Samsung Galaxy S8+ (SD 835)
    57
  • Нокиа 8
    57
  • Самсунг Галакси Ноут8
    51
  • Самсунг Галакси С8
    50
  • Самсунг Галакси С8+
    50
  • Samsung Galaxy Note7 (львиный зев)
    49
  • Сони Икспериа XZ1
    49
  • Край Samsung Galaxy S7 (S820)
    49
  • Google Пиксель XL
    47
  • LG G6
    41
  • Samsung Galaxy Note7 (Exynos)
    40
  • Samsung Galaxy S7 край (E8890, нуга)
    38
  • Хуавей Мате 9
    30
  • Хуавей П10 Плюс
    28
  • Самсунг Галакси Ноте5
    21

GFX 3.0 Манхэттен (на экране)

Чем выше, тем лучше

  • Apple iPhone 7 Plus
    56
  • OnePlus 5
    56
  • Сони Икспериа XZ1
    48
  • Самсунг Галакси Ноут8
    42
  • Самсунг Галакси С8+
    40
  • Моторола Мото Z2 Форс
    40
  • Samsung Galaxy Note8 (SD 835)
    37
  • Самсунг Галакси С8
    36
  • HTC U11
    35
  • Samsung Galaxy S8+ (SD 835)
    34
  • Нокиа 8
    33
  • Google Пиксель XL
    30
  • Samsung Galaxy Note7 (львиный зев)
    29
  • Край Samsung Galaxy S7 (S820)
    29
  • Хуавей Мате 9
    28
  • Samsung Galaxy Note7 (Exynos)
    27
  • Samsung Galaxy S7 край (E8890, нуга)
    27
  • LG G6
    24
  • Хуавей П10 Плюс
    19
  • Самсунг Галакси Ноте5
    15

Однако новые цифры дают понять, что что-то сильно изменилось. В большинстве загрузок OpenGL 3.0 и 3.1 Mali-G71 MP20, похоже, лучше справляется с отображением пикселей на экране. Тем не менее, Adreno 540 постоянно показывал более высокую частоту кадров вне экрана, что довольно несовместимо с тем, что мы наблюдали на паре S8.

GFX 3.1 Manhattan (1080p за кадром)

Чем выше, тем лучше

  • Samsung Galaxy Note8 (SD 835)
    43
  • Самсунг Галакси Ноут8
    42
  • Самсунг Галакси С8+
    42
  • Моторола Мото Z2 Форс
    42
  • HTC U11
    41
  • OnePlus 5
    41
  • Samsung Galaxy S8+ (SD 835)
    39
  • Нокиа 8
    39
  • Apple iPhone 7 Plus
    39
  • Сони Икспериа XZ1
    39
  • Самсунг Галакси С8
    36
  • Samsung Galaxy Note7 (львиный зев)
    32
  • Google Пиксель XL
    32
  • Край Samsung Galaxy S7 (S820)
    32
  • Samsung Galaxy S7 край (E8890, нуга)
    29
  • Samsung Galaxy Note7 (Exynos)
    28
  • LG G6
    26
  • Хуавей Мате 9
    22
  • Хуавей П10 Плюс
    19
  • Самсунг Галакси Ноте5
    15

GFX 3.1 Манхэттен (на экране)

Чем выше, тем лучше

  • Apple iPhone 7 Plus
    42
  • OnePlus 5
    40
  • Сони Икспериа XZ1
    40
  • Самсунг Галакси Ноут8
    23
  • Самсунг Галакси С8
    23
  • Самсунг Галакси С8+
    23
  • Хуавей Мате 9
    23
  • Моторола Мото Z2 Форс
    22
  • Samsung Galaxy Note8 (SD 835)
    20
  • HTC U11
    19
  • Samsung Galaxy S8+ (SD 835)
    18
  • Нокиа 8
    18
  • Google Пиксель XL
    17
  • Samsung Galaxy Note7 (львиный зев)
    16
  • Край Samsung Galaxy S7 (S820)
    16
  • Samsung Galaxy Note7 (Exynos)
    15
  • Samsung Galaxy S7 край (E8890, нуга)
    15
  • LG G6
    12
  • Хуавей П10 Плюс
    12
  • Самсунг Галакси Ноте5
    6.7

Автомобильная сцена GFX 3.1 (1080p за кадром)

Чем выше, тем лучше

  • Нокиа 8
    32
  • Samsung Galaxy Note8 (SD 835)
    25
  • Самсунг Галакси Ноут8
    25
  • Самсунг Галакси С8
    25
  • Самсунг Галакси С8+
    25
  • Моторола Мото Z2 Форс
    25
  • HTC U11
    24
  • OnePlus 5
    24
  • Сони Икспериа XZ1
    24
  • Samsung Galaxy S8+ (SD 835)
    23
  • Samsung Galaxy Note7 (львиный зев)
    20
  • Google Пиксель XL
    19
  • Край Samsung Galaxy S7 (S820)
    18
  • Samsung Galaxy Note7 (Exynos)
    16
  • LG G6
    16
  • Samsung Galaxy S7 край (E8890, нуга)
    16
  • Хуавей Мате 9
    13
  • Хуавей П10 Плюс
    12

Автомобильная сцена GFX 3.1 (на экране)

Чем выше, тем лучше

  • Сони Икспериа XZ1
    25
  • OnePlus 5
    24
  • Моторола Мото Z2 Форс
    15
  • Хуавей Мате 9
    14
  • Samsung Galaxy Note8 (SD 835)
    13
  • Самсунг Галакси Ноут8
    13
  • Самсунг Галакси С8
    13
  • Самсунг Галакси С8+
    13
  • HTC U11
    13
  • Samsung Galaxy S8+ (SD 835)
    12
  • Нокиа 8
    12
  • Samsung Galaxy Note7 (львиный зев)
    11
  • Google Пиксель XL
    11
  • Край Samsung Galaxy S7 (S820)
    10
  • Хуавей П10 Плюс
    9
  • LG G6
    8.5
  • Samsung Galaxy S7 край (E8890, нуга)
    8.3
  • Samsung Galaxy Note7 (Exynos)
    8

Различия начинают сокращаться все больше и больше с более требовательными нагрузками на GPU, две вещи остаются неизменными — Mali-G71 MP20 кажется работает предсказуемо в S8, S8+ и Note8, в то время как Adreno 540 в Note8 работает заметно лучше, чем внутри S8 пара.

Базовая метка X

Чем выше, тем лучше

  • Самсунг Галакси С8+
    43862
  • Самсунг Галакси С8
    42370
  • Самсунг Галакси Ноут8
    40890
  • OnePlus 5
    38844
  • Моторола Мото Z2 Форс
    38615
  • Сони Икспериа XZ1
    38583
  • HTC U11
    38399
  • Нокиа 8
    37593
  • Samsung Galaxy Note8 (SD 835)
    37211
  • Хуавей Мате 9
    36519
  • Samsung Galaxy S8+ (SD 835)
    34951
  • LG V30 (не финальный)
    33719
  • Samsung Galaxy Note7 (львиный зев)
    33520
  • Samsung Galaxy Note7 (Exynos)
    32648
  • Samsung Galaxy S7 край (E8890, нуга)
    32609
  • Край Samsung Galaxy S7 (S820)
    32160
  • Google Пиксель XL
    30861
  • Хуавей П10 Плюс
    30602
  • LG G6
    30507
  • Самсунг Галакси Ноте5
    26281

Копнув немного глубже, мы думаем, что наконец добрались до сути проблемы. Согласно официальным спецификациям, Adreno 540 должен иметь максимальную тактовую частоту 710 МГц. Тот, что внутри нашего американского Note8, действительно соответствует этой скорости. Тем не менее, наш блок Snapdragon S8+ имеет ограничение на 40 МГц ниже — 670 МГц.

Базовая марка ES 3.1 / металл

Чем выше, тем лучше

  • Apple iPhone 7 Plus
    1517
  • Самсунг Галакси Ноут8
    1268
  • Самсунг Галакси С8
    1189
  • Самсунг Галакси С8+
    1111
  • Samsung Galaxy Note8 (SD 835)
    875
  • Моторола Мото Z2 Форс
    867
  • Нокиа 8
    855
  • Сони Икспериа XZ1
    853
  • HTC U11
    836
  • Samsung Galaxy S8+ (SD 835)
    817
  • OnePlus 5
    796
  • Хуавей Мате 9
    794
  • Samsung Galaxy Note7 (Exynos)
    727
  • Samsung Galaxy S7 край (E8890, нуга)
    680
  • Samsung Galaxy Note7 (львиный зев)
    629
  • Google Пиксель XL
    626
  • Край Samsung Galaxy S7 (S820)
    624
  • LG G6
    541
  • Самсунг Галакси Ноте5
    316

Откровенно говоря, разница в тактовой частоте графического процессора — новое для нас открытие, но она касается моделей Snapdragon 835 S8 и S8+, а не Note8.

Ключевым выводом здесь является то, что разница в производительности графического процессора между двумя вариантами чипсета Note8 теперь меньше, чем когда-либо.

Учитывая все обстоятельства, единственная проблема, с которой мы действительно столкнулись при использовании Note8 в качестве игровой платформы, была связана с эргономикой, а не с производительностью. В своем стремлении отказаться от рамок Samsung оставила довольно ограниченную область, на которую можно положить пальцы, удерживая телефон горизонтально. Чтобы смягчить это, ОС предлагает специальное отклонение касания края во время игры. Он работает очень хорошо и оставляет пользователю задачу преодолеть любую остаточную склонность уклоняться от захвата экрана.

Конечно, менее изогнутая панель на Note8 и немного более цепкие боковые стороны в целом улучшают горизонтальное управление. Ну хоть немного.