OLED がこの素晴らしい 6.43 インチ ユニットとともに Nokias に帰ってくる
X30は、2019年初めの9 PureView以来、OLEDディスプレイを搭載した最初のNokiaです。 X30 はフラッグシップ機能のない携帯電話として、ラインナップに OLED が復活するのに奇妙な乗り物のように感じますが、私たちは不満を抱いていません。 90Hz 6.43 インチ パネルは、20:9 アスペクトで 1,080x2,400px の解像度を持ち、ピクセル密度は 409ppi です。
Nokia は、標準輝度 400nits と、必要に応じて 700nits までの明るさを約束します。 私たちの測定では、その主張が裏付けられています。スライダーを右端まで動かした場合は 442nits で、適応輝度を有効にして電話機を直接光の下に置いた場合は 746nits でした。 これは OLED パネルであるため、G60 の LCD とは異なり、黒を表示するときにイルミネーションが表示されませんでした。 X30 の最小輝度は 2.1nits で、夜間の視聴に最適です。
| 表示テスト | 100%の明るさ | ||
| 黒、cd/m2 | 白、cd/m2 | ||
| 0 | 442 | ∞ | |
| 0 | 746 | ∞ | |
| 0.256 | 390 | 1523:1 | |
| 0.289 | 444 | 1536:1 | |
| 0 | 466 | ∞ | |
| 0 | 663 | ∞ | |
| 0 | 505 | ∞ | |
| 0 | 876 | ∞ | |
| 0 | 427 | ∞ | |
| 0 | 830 | ∞ | |
| 0 | 530 | ∞ | |
| 0 | 1003 | ∞ | |
| 0.395 | 470 | 1190:1 | |
| 0.496 | 600 | 1210:1 | |
| 0 | 496 | ∞ | |
| 0 | 781 | ∞ |
X30 では、色再現は非常にシンプルな方法で処理されます。表示設定の「ホワイト バランス」メニュー項目にある 1 つの色温度スライダーだけです。 カラー モードがないということは、sRGB コンテンツに合わせた設定がないことを意味し、パネルは常に広色域モードになっているように見えます。 デフォルトのホワイト バランスでは、グレースケール テスト パッチに顕著な青のシフトがあり、変化します。 スライダーをWarm位置まで使ってピンク色にすると、中間の設定が適切ではありません また。 いずれにせよ、私たちが通常テストする一連のスウォッチの平均 dE2000 は 3.0 マーク付近にあり、これは半分ほど悪いわけではありません。
Nokia は X30 のディスプレイの HDR 機能については言及していません。 実際、Netflix はおろか、YouTube でも HDR ストリームさえ得られませんでしたが、最後のストリームは、携帯電話の Widevine L1 認定のおかげで、少なくとも FullHD ストリーミングをサポートしています。
X30 には、標準モードとアダプティブ モードによるリフレッシュ レートのシンプルな 2 つのオプション設定があります。 前者は簡単で、すべてを 60Hz に保ちます。 アダプティブ一方、最大 90 Hz に達することができますが、アイドリング時には 60 Hz に低下します。これは、ほとんどの使用シナリオでの動作です。 注目すべき例外は、高フレーム レートをサポートするゲームです。このゲームでは、ユーザーがアクティブに操作していない場合でも、Nokia は 90 Hz のリフレッシュ レートを維持します。
Nokia X30 のバッテリー寿命
Nokia X30 は 4,200mAh のバッテリーを搭載しており、一般的に 2022 年としては控えめな容量です。たとえば、Galaxy A53 は 5,000mAh のパワーパック、Nothing フォン (1)、および vivo X80 Lite を使用しています。 は 4,500mAh で、Pixel 6a のセルでも 4,410mAh です。 とはいえ、それほど要求の厳しいチップセットではなく、ほとんどの製品よりも小さい 6.43 インチを考慮すると、この数字はそれほど不合理ではありません。 画面。
X30 ではバッテリー寿命は堅実であることが判明しましたが、スタンバイ時間はハードウェアとクラスの平均を下回っており、最終的には全体的な結果が低下しました。 それはさておき、私たちに文句を言う理由はありません。
約 21 時間のオフライン ビデオ再生 (ディスプレイを 60Hz に設定した場合) では、Nokia はこのクラスの他の携帯電話と同等の性能を発揮します。厳密に言うなら、30 分から 1 時間ほど優れています。 Wi-Fi ブラウジングの結果は 14:13 時間 (Nokia のデフォルト設定なので 60Hz で実行) で、Pixel や携帯電話 (1) よりも短いですが、A53 よりは優れています。 同様に、音声通話の持続時間は 27 時 23 分で中程度でした。
Nokia X30 の全体的な耐久性評価は 94 時間となり、Pixel 6a と同等ですが、他の潜在的なライバルに遅れをとっています。
バッテリーテストは次のおかげで自動化されました スマートバイザー、それを使用して viSerDevice アプリ. 耐久性評価は、デバイスを毎日 1 時間電話、Web ブラウジング、ビデオ再生に使用した場合に、バッテリーの充電がどのくらい持続するかを示します。 さらに詳細な情報が見つかります ここ.
ビデオ テストは 60Hz リフレッシュ レート モードで実施されました。 Web ブラウジング テストは、可能な限りディスプレイの最高リフレッシュ レートで実行されます。 詳細については、それぞれのレビューを参照してください。 自分の使用状況に合わせて耐久性評価の計算式を調整するには、当社のオールタイムをチェックしてください。 バッテリーテスト結果表.
充電速度
Nokia X30 の小売パッケージには充電器は含まれていませんが、携帯電話の定格消費電力は最大 33 W です。 USBパワーデリバリー3.0。 手持ちの 65W アダプターでテストしたところ、メーターのピークは 26W で、十分近い値でした。
実際、X30 の充電速度もかなり優れています。 空の状態から開始した 30 分間の充電セッションでは、ステータス バーに 69% が表示され、接続してから 1 時間 3 時間後に 100% マークに達しました。
30分間の充電テスト(0%から)
高いほど良い
-
Realme GT Neo3T
95% -
ポコF4
92% -
ポコ X4 GT
75% -
ノキア X30
69% -
vivo X80 Lite
53% -
何もない電話 (1)
48% -
サムスン ギャラクシー A53 5G
45% -
Google ピクセル 6a
42% -
ノキア G21 (65W PD)
37% -
ノキア G21
22%
フル充電までの時間（0%から）
低いほど良い
-
ポコF4
0:38h -
Realme GT Neo3T
0:40時 -
ポコ X4 GT
0:57時 -
ノキア X30
1:03h -
vivo X80 Lite
1:11h -
サムスン ギャラクシー A53 5G
1:24h -
何もない電話 (1)
1:31h -
Google ピクセル 6a
1:51h -
ノキア G21 (65W PD)
2:09時 -
ノキア G21
2時49分
Nokia X30 にはワイヤレス充電機能はありません。
スピーカーテスト
X30 には、電話機の底面にあるいくつかの開口部から音を導く単一のラウドスピーカーが搭載されています。残念ながら、イヤホンは追加のチャンネルに対応していません。 この価格帯の競合製品は、一部の安価なモデルと同様、通常、何らかのステレオ設定を備えています。
それにもかかわらず、この携帯電話は、音量に関しては Galaxy A53 と同等の「良い」評価を獲得しましたが、「非常に良い」何もない携帯電話よりも静かでした (1)。 音質は特筆すべき点はなく、まずまずです。バスルームのようなものではなく、目立った欠陥もありません。
再生コントロールを使用して、電話のサンプル録音を聞いてください (ヘッドフォンの使用が最適です)。 LUFS でスピーカーの平均ラウドネスを測定します。 絶対値が小さいほど音が大きいことを意味します。 周波数応答チャートを見ると、低音域、高音域、中音域の再生が理想的な「0db」フラットラインからどれだけ離れているかがわかります。 さらに電話を追加して、その違いを比較できます。 スコアと評価は、以前のスピーカー テストとは比較できません。 テスト方法の詳細をご覧ください ここ.
