代替オファー
この記事の執筆時点では、Samsung Galaxy A13 はインドで 14,999ルピー またはそのすぐ近くに 180ユーロ そしてちょうど恥ずかしがり屋 $200. Samsung UK の公式 Web サイトにも価格があります - 179ポンド. これはかなり厳しい予算に適合しますが、携帯電話が問題なく動作するという意味ではありません。
まずGalaxy A13の近い兄弟モデルを見てみると、数ドルを節約して古いモデルを購入することも簡単にできます。 ギャラクシーA12 在庫がある限り、代わりに。 48MP メインカムは若干古い設計ですが、実際にはそれほど変わりません。 HD+ ディスプレイ解像度は少し残念なダウングレードですが、やはり Galaxy A13 には実際には問題があります。 独自の One UI を FullHD+ で実行することもできるため、現実的にはローエンド ハードウェアにとって HD+ の方が快適な環境となります。 そして確かに、新しい ギャラクシーA23 特に 4K ビデオ キャプチャと OIS に使用可能なチップセットが搭載されているため、全体的に見栄えが良くなりますが、価格も著しく高くなります。 ただし、標準以下の鮮明さやイライラするようなパフォーマンスの不具合に対処したくない場合は、それを満たすために予算を拡張する必要があるかもしれません。
ただし、少し古い Galaxy A22 は別物です。 現在、約 190 ユーロで購入でき、HD+ 解像度は低くなりますが、90Hz Super AMOLED パネルを利用できます。 MediaTek Helio G80 も、効率的ではないにしても、おそらくより強力です。 少し古いですが、Galaxy A22 に搭載されている同等の 48MP メインカメラも OIS を取得します。 さらに、Galaxy A13 のその他の生活の質の側面を犠牲にすることはありません。 特筆すべきは耐久性に優れた大容量バッテリー。
もう少し地域的な提案としては、Galaxy F23 が挙げられます。Galaxy F23 は、Galaxy A13 よりもそれほど高価ではなく、現在インドで販売されています。 AMOLEDではなく、高速120HzのPLSディスプレイを選択する必要があります。 F23 には、優先リストにある場合に備えて、5G 接続を備えたより高性能な Snapdragon 750G チップセットも含まれています。 それ以外は、ほとんどの点で Galaxy A13 と同様のデバイスです。
もちろん、Xiaomi、特に Redmi シリーズに触れずに格安携帯電話について語ることはできません。 Redmi Note 11は、Galaxy A13の有力な直接の競合製品です。 200 ユーロ弱で、90Hz 6.43 インチ AMOLED ディスプレイ、ステレオ スピーカー、5,000 mAh バッテリーで 33 W の充電が可能です。 Snapdragon 680 チップセットは、1080p ビデオ キャプチャに制限されていますが、それでも Exynos 850 よりも優れています。 また、より高速な UFS 2.2 ストレージと組み合わせられます。
サムスン ギャラクシー A22 · サムスン ギャラクシー F23 · Xiaomi Redmi Note 11
Xiaomi は、この価格帯でも Poco M4 Pro 5G でかなり実行可能な 5G の代替品を用意しています。 Galaxy F23と同様に、90Hz IPSディスプレイや1080pビデオキャプチャに制限された軽量カメラセットアップなど、5Gを予算内に収めるために随所でスペックを妥協しています。 それでも、妥協点はそれほど多くはなく、ステレオ スピーカー、Gorilla Glass 3、33W 充電などは引き続き利用できます。
Xiaomi Poco M4 Pro 5G • Realme 8
最後に、 Realme 9i 同じ予算内に収まり、Poco M4 Pro 5G の前述の仕様のほとんどに一致しますが、特に 5G 部分が省略されているため、その価値提案が少し損なわれます。 Realme 8 をまだ見つけられれば、より賢い方法はおそらく Realme 8 でしょう。 Super AMOLED HDR10 ディスプレイ、多用途なカメラセットアップ、優れた耐久性と 30W 充電を備えた巨大な 5,000 mAh バッテリーを備えています。
私たちの評決
携帯電話、特に低予算の携帯電話を作成する際には、失敗する可能性がたくさんあります。 問題は、これらのデバイスのほとんどが紙の上では非常によく似ていることです。 表面の下に隠された問題を明らかにするには、彼らと時間を費やす必要がありますが、残念ながら、Galaxy A13 にはかなり重大な問題がいくつか見つかりました。
A13 は構造的には頑丈ですが、明らかに破損しやすい柔らかいプラスチックで安価に作られています。 見た目も触り心地もかなり安っぽいです。 ディスプレイも同様です。 FullHD 解像度のおかげで鮮明な画像が得られますが、ピクセルの応答時間が遅く、スミアやゴーストが多く発生します。 また、バックライトの均一性も悪く、サムスンには適切な近接リーダーや周囲光センサーが搭載されていないため、多くの手動調整を行う必要があります。
しかし、おそらくGalaxy A13が抱えている最大の問題は、そのパフォーマンス、またはむしろパフォーマンスの欠如です。 Exynos 850 は特に GPU 部門が不足しており、FullHD+ パネル上でピクセルをプッシュするという困難なタスクに直面していますが、それはまったく実現できません。 それ以外は滑らかで機能が豊富な One UI 4.1 Core は、Galaxy A13 では頻繁に遅れたり途切れたりするため、一般的な使いやすさが大きく損なわれます。
Galaxy A13は他の重要な側面でも依然として優れているため、これは本当に残念です。 バッテリー寿命は非常に長く、カメラはそれほど印象的ではありませんが、成熟した処理の恩恵を受け、まともな結果をもたらします。 Galaxy A13 を推奨することはできません。特に Samsung 自体が、代わりに購入できる同じ価格帯の、より優れた、よりバランスのとれた Galaxy デバイスを持っているからです。
長所
- 前面はゴリラガラス5仕上げ。
- 優れたコントラストと最大の明るさを備えた大画面。 きちんとした色再現。
- オールラウンドに優れたバッテリー寿命。
- 昼光カメラの品質は安定しています。 解像度の上限が 1080p であるにもかかわらず、ビデオ キャプチャも良好です。
- 最新の Android 12 と多くの機能を備えた堅牢な One UI コア。
- 3.5mmジャック、microSD、NFC。
短所
- パフォーマンス、特に FullHD+ ディスプレイのグラフィックスが標準以下です。 ラグや速度低下が頻繁に発生します。
- ユニボディには傷や汚れがつきやすい柔らかいプラスチックが使用されています。
- 仮想近接センサーは現実的ではなく、周囲光センサーがないため、明るさの調整はさらに困難になります。
- カラーモードのオプションはありません。 ピクセルの応答時間が遅くなり、スミアやゴーストが発生します。 バックライトの均一性が悪い。
- ほとんど印象に残らない品質の単一スピーカー。
- ナイトモード、シーンオプティマイザー、ビデオ安定化はありません。
- 充電器は同梱されていません。
| 32GB 3GB RAM |
€ 150.00
|
€ 160.81
|
| 64GB 4GB RAM |
€ 158.50
|
€ 163.98
|
| 128GB 4GB RAM |
€ 199.00
|
€ 200.43
|
| リニューアルしました |
£ 119.00
|
|
| すべての価格を表示 |
