おなじみのトリプルカメラの組み合わせ
数世代にわたってカメラのハードウェアにまったく変化はなく、Pro のセットアップも改善されていません。 同じ 64MP、f/1.8、1,1/97 インチのメイン カメラに、人気の手頃な価格の 8MP f/2.2、ウルトラワイド ショット用の 1.12μ ピクセル カメラが加わりました。 マクロ撮影用の2MP専用シューターもあります。
Red Magic 7 Pro が万能のフラッグシップではないことは理解していますが、より高解像度のウルトラワイド ユニットとより大きなメイン センサーがあれば非常にありがたいと思います。 より優れたハードウェアを搭載したアッパーミッドレンジの例はたくさんあります。
自撮りカメラは理論的にはアップグレードされ、8MP から 16MP になり、センサーも 1/2.8 インチとはるかに大きくなりました。 絞り値はF2.0のままです。 そして、「理論上」と言うのは、UD カメラは技術的な制限によりぼやけた表現で有名だからです。 それについては後で詳しく説明します。
カメラメニュー
カメラメニューは通常通りです。 カメラモードは、カルーセル形式で左右にスワイプするだけで切り替わります。 追加の設定メニューはビューファインダーの右上隅にあり、専用のプロ モードではかなりの量の設定を調整できます。
興味深いことが 2 つありました。 マクロ撮影時には、ファインダー内で移動できる小さな拡大鏡が表示されますが、さらに重要なのは、フォーカス ピーキング機能があることです。 推測ではなく、適切な焦点距離を当てることができます。 オートフォーカスがサポートされていないため、この機能は特に便利であることがわかりました。 私たちは、非 AF マクロ カメラを製造するより多くの OEM がこれを行うことを望みました。
デフォルトのカメラアプリ
マクロ カメラに独自の切り替え機能があればいいのですが。 興味深いのは、プロモードはメインカメラだけでなく、ウルトラワイドカメラやマクロカメラでも機能することです。
昼光サンプル
メインカメラ
Red Magic 7 Pro がバニラ 7 と同じ写真を生成するのは驚くべきことではありません。 2 つのデバイスは同じカメラ ハードウェア、ソフトウェア、および ISP を共有します。 これは、写真の品質がかなり劣ることを意味します。 大幅に安価な Red Magic 7 はかろうじてそれを免れましたが、799 ユーロの Pro オプションにはあまり言い訳がありません。 シャープネスはそれほど良くありませんが、ディテールはかなり良好です。 最適ではない条件では、露出が暗くなる傾向が問題となります。 繰り返しになりますが、明るい環境でも潰れた黒は目立ちます。
16MP 昼光サンプル
コントラストが高いと色が少し強調されますが、あまりにも奇抜なものではなく、ノイズは適切に制御されており、ダイナミック レンジは十分に広いです。 いくつかのサンプルでは、ハイライトがクリップされているのがいくつか見つかりますが、これは大きな問題ではありません。 いずれにせよ、照明条件がより厳しい屋内に行くと、品質は急速に劣化します。
2倍ズーム
当然のことながら、2 倍ズームのサンプルはメイン カメラから単純に切り取ったものであり、それほど特別なものではありません。 明らかなノイズの増加とシャープネスの低下は当然のことですが、全体的な表現は標準の 1x 写真モードと同じです。
2倍ズームの昼光サンプル
超広角カメラ
以前と同様に、ウルトラワイド シューターでは、彩度が低く、ディテールがほとんどまたはまったくなく、シャープネスが低く、ダイナミック レンジが狭い、満足のいく画像が得られません。 より暗い露出により、黒人はさらに押しつぶされます。
昼光超広角サンプル
マクロカメラ
マクロカメラにはオートフォーカスやOISがないため、適切なショットを撮るのが難しい場合があります。 幸いなことに、提供されているフォーカスピーキング機能は、適切な焦点距離を定めるのに役立ちます。 これらすべてにもかかわらず、画像にはまだ多くの点で少し欠けています。 コントラストが低く、色が褪せているように見え、鮮明ではありますが、センサーの解像度が 2MP と低いため、詳細レベルが十分ではありません。
マクロサンプル
低照度サンプル
メインカメラ
残念ながら、露出計の問題は夜間にも発生する可能性があります。 また、明らかにハイライトが切り取られており、画像は全体的に柔らかいです。 細かいディテールもありません。 少なくとも色はより鮮やかになり、ノイズもそれほど目立ちません。
低照度メインカメラのサンプル
提供されている夜間モードは、不足していると思われるすべての領域を大幅に改善します。 ダイナミックレンジが向上し、その結果、光源がより美しくなります。 サンプルもより鮮明で詳細になります。 ホワイトバランスも暖められる傾向が見られます。
ナイトモードのメインカメラのサンプル
2倍ズーム
日中の 2 倍ズームのサンプルは印象的ではなかったので、夜間のパフォーマンスも同様に満足のいくものではないと予想されました。 ナイトモードを使用しないと、写真は青白く、ダイナミックレンジが制限されて見えますが、スイッチをフリックしても、柔らかさとノイズが依然として表示されます。
低照度 2 倍ズーム サンプル: 通常 • ナイト モード
超広角カメラ
使用可能な画像を提供するのに苦労するため、夕暮れ後に超広角カメラを使用することはお勧めしません。 コントラストは低く、色は褪せ、シャープネスは悪く、ディテールはほとんどありません。 シャドウはつぶれ、ハイライトは切り取られます。
低照度の超広角サンプル
実際の例を使い終えたら、写真比較ツールでピクセルを覗き見し、nubia Red Magic 7 Pro が競合製品とどのように戦えるかを確認してください。
ZTE ヌビア Red Magic 7 Pro vs. 写真比較ツールの Red Magic 6 と Asus ROG Phone 5
セルフィー
私たちはまだそこに到達していないだけです。 UD セルフィー カメラでは、許容できないほど満足のいく画質が得られません。 サンプルはぼやけて柔らかく、ダイナミック レンジが狭いように見えます。 一部の写真は、適切な照明条件が満たされている場合に限り、詳細が欠けていても問題なく見える場合があります。 暗い環境に入ると、画質が大幅に低下します。
セルフィーサンプル
ビデオ録画
このハンドセットは、24fps で最大 4320p のビデオ録画をサポートします。 4K HDR 録画も可能で、視野を少し犠牲にして電子的に安定化されます。 HDR ビデオは HDR 準拠の画面でのみ鑑賞できることに注意してください。 奇妙なことに、8MP ウルトラワイド カメラでは録画できませんが、ビデオ品質が満足のいくものではないため、これは大きな省略ではありません。 また、解像度が 8MP に制限されているため、いずれにしても 1080p しか実行できません。
まずは8K映像から見ていきましょう。 Red Magic 7 で録音したものとは少し違って見えますが、これは主に気象条件によるものです。 曇りのせいで露出が暗くなり、影の一部が潰れてしまいました。 ビデオ全体は色が豊富でコントラストがあり、かなりシャープですが、4320p サンプルからはもう少し期待していました。
2160p ビデオは 4320p ビデオと比べてそれほどソフトではなく、同一の表現を提供します。 私たちの最大の不満は、露出が低いため、影や暗いオブジェクトのディテールが潰れてしまうことです。 木々や通り過ぎる黒い車に注目してください。
実際のシナリオが完了したら、ビデオ比較ツールを見て、nubia Red Magic 7 Pro がこれまでにレビューした他の携帯電話とどのように比較できるかを確認してください。
2160p: ZTE nubia Red Magic 7 Pro vs. ビデオ比較ツールの Red Magic 6 と Asus ROG Phone 5
