Samsung Galaxy A53 5G レビュー: ソフトウェア、パフォーマンス

Android 12 上の 1 つの UI 4.1

Galaxy A53 5G は、最新の Android 12 と One UI 4.1 の組み合わせを実行します。 主力のGalaxy S22シリーズと比較すると、まだ所々に機能が欠けていますが、ほとんどのユーザーにとって予想外のことや重要すぎることはありません。

Samsung が自社のミッドレンジ デバイスの多くに持つ大きなセールス ポイントの 1 つは、ソフトウェア サポートの延長を約束していることです。 A53 5Gも同様です。 4 回の OS アップグレードと 5 年間のセキュリティ パッチが期待できます。 携帯電話をしばらく保管する傾向がある場合は、素晴らしい取引です。

One UI は、依然として、世の中で最も優れた最も人気のあるカスタム Android 実装の 1 つです。 近年、UX へのほとんどの変更は慎重かつ段階的に行われており、そのほとんどがさらなる洗練とセンスをもたらしています。 古い Galaxy デバイスから来たユーザーでも安心できるはずですが、それでも注目に値する新機能がいくつか追加されています。 簡単に概要を説明します。

ロック画面は以前と同じように見え、ダイヤラーとカメラという 2 つのモノクロのショートカットが表示されます。 ほとんどの人にとって、ディスプレイ下の指紋リーダーがロック解除の主な方法になると思われますが、顔認証の代わりに、または併用して顔認証を使用することもできます。 状況によっては便利な場合もありますが、自撮りカメラを使用するだけであるため、一般的には安全性が低くなります。

常時オンのディスプレイが利用可能です。これは One UI 3 の簡素化されたバージョンです。 いくつかの時計スタイルから選択することも、イメージ クロックを選択することもできます。 音楽情報もサポートされています。 この機能は、常にオフ、常時オン、スケジュール設定、新しい通知が利用可能な場合にのみ表示、または 10 秒間タップして表示することを選択できます。

常時表示オプション

前述したように、ロック画面はほとんど変更されておらず、多くのカスタマイズ オプションが利用可能です。

ロック画面のオプション

One UI 4.1 は v.3.x よりもさらにクリーンに見えますが、そのロジックは同じであり、ホーム画面、ウィジェット、通知センター、タスク スイッチャー、アプリ ドロワーがあります。

ワン UI 4.1

前述したように、Galaxy A53 5G には One UI 4.1 の機能がすべて搭載されているわけではありません。 Samsung の新しいスマート ウィジェットは、最も奇妙な省略の 1 つです。 おそらく、これらは進行中であり、単にまだ A53 に到達していないだけかもしれません。 いくつかのウィジェットのデータを 1 つのウィジェットに結合できるため、非常に便利です。

スマートウィジェットはまだありません

One UI 4 の新しい機能の 1 つはカラー パレットです。 これは、バニラ Android 12 の壁紙の色の実装です。 通常、デフォルトの One UI ブルー/ブラックに加えて、4 つのカラー パレットの提案があります。 これらは、現在の壁紙に応じて、ソフトウェアによって自動的に選択されます。 選択した色が、新しく作成されたテーマのメインの色になります (Windows の「アクセント カラー」を思い浮かべてください)。

これらのアクセント カラーは、ダイヤラー、クイック トグル、その他の小さな UI ビットに適用されます。 アプリのアイコンにも適用することを選択できます。

カラーパレット

1 つの UI が常に優れたカスタマイズを提供してきました。 いくつかの壁紙サービスの 1 つを使用して、ロック画面またはホーム画面を自動的に変更できます。 強力なテーマ エンジンもここにあります。

壁紙サービス • ギャラクシーテーマ

ダイヤラーを使用すると、通話中画面の 2 つのレイアウトから選択できます。 その画面の背景画像やビデオを設定することもできますが、すべての通話で同じになります。個人ごとに異なる画像やビデオを設定することはできません。

ダイヤラのカスタマイズ

ナビゲーションも高度にカスタマイズ可能です。 ジェスチャーを使用して好みに合わせて調整したり、昔ながらのボタンに戻したり、ホーム ボタンと戻るボタンを交換して真にレトロなナビゲーション スキームを作成したりすることもできます。

ナビゲーション設定

[設定] メニューには、新しいプライバシー ダッシュボードが含まれています。 ここでは、どのアプリが (プライバシーのため) 最も重要な権限を使用しているかを簡単に確認できます。 カメラを制御したり、アプリ間でアクセスを制御したり、クリップボード アクセス アラートを選択したりできます (コピーする場合に便利です) パスワード、社会保障番号、IBAN など)、さらに詳細を知りたい場合は本格的な権限マネージャーも利用できます。 もっと深く。

プライバシーダッシュボード

Galaxy を他のデバイスで使用して、さまざまなユースケースを実現するためのオプションがたくさんあります。 ワイヤレスディスプレイは最もわかりやすいものです。 ただし、Galaxy A53 5GにはSamsung DeXがないため、この方法でディスプレイミラーリングを行うことができます。 それはまだサムスンの主力デバイス用に予約されており、チェーンの下流にはまだ進んでいません。 さらに、A53 5G は、DeX を使用する主な方法である USB Type-C ポートからのビデオ出力を行うことができません。

Windows へのリンク機能は、コンピュータから電話へのインターフェイスを提供するため、PC 上で画像を交換したり、通知を管理したり、PC から電話をかけたりすることもできます。

これらに沿ったもう 1 つのオプションですが、可能性がより限定されているのは、他のデバイスでアプリを続行することです。 これには、両方のデバイスで Samsung アカウントにログインし、Bluetooth を有効にして同じ Wi-Fi ネットワークに接続し、Samsung インターネット ブラウザまたは Samsung Notes を使用する必要があります。 これにより、テキストや画像をコピーして貼り付けたり、ブラウザーの同じタブを開いたりできるようになります。

DeX なし • 他のデバイスでアプリを続行 • Windows へのリンク • Android Auto

Samsung 独自のソフトウェアのその他の定番には、エッジ パネル (横からスワイプすると表示され、アプリや連絡先へのツールやショートカットを提供するペイン) があります。 ゲーム ランチャーはすべてのゲームのハブであり、ゲームが継続する場合に気を散らすものを制限するオプションも提供します。

それ以外の点では、ソフトウェア パッケージは他の Samsung 製携帯電話と似ており、社内のギャラリー アプリ、ゲーム ランチャー アプリ、および独自のファイル マネージャーが含まれています。 もちろん、Samsung のインターネット Web ブラウザーも利用できます。

ギャラリー • ゲームランチャー • ファイルマネージャー • エッジパネル

ギャラリーには、新しいオブジェクト消しゴム機能があります。 写真編集モードに入ると、その他のオプションからオブジェクト消しゴムを選択できます。 これはスマート削除のさらに派手な方法です。オブジェクトをペイントするか、オブジェクトをタップして自動選択します。 そして、最善の結果を期待します。オブジェクトの周囲が複雑すぎなければ、良い結果が得られるでしょう。 それ以外の場合は、混合バッグになります。 ただし、サムスンの派手な実験的な影と反射消しゴムは今のところ存在しません。

オブジェクト消しゴム

これらすべてに加えて、Galaxy A53 5G には、Samsung、Microsoft、Google の標準アプリ セットが搭載されています。

プリインストールされたアプリ

確かに、リストは少し広範囲になりましたが、ここには伝統的な意味での肥大化とみなされるものは何もありません。 個人的に気に入らないものやデバイス上にあることを歓迎しないものは、簡単にアンインストールするか、それができない場合は無効にすることができます。

いつものように、One UI は信じられないほどスムーズに動作し、追加機能とカスタマイズ性が満載の、真に業界をリードするカスタム Android エクスペリエンスを提供します。

パフォーマンスとベンチマーク

Galaxy A53 5G には、Samsung の新しい Exynos 1280 チップセットが搭載されています。 昨年のSnapdragon 778Gに代わるものです。 ギャラクシーA52s 5G サムスン独自のファウンドリからの新しいシリコンです。 したがって、全体的には、さまざまなレベルで非常に興味深いものです。 少なくとも我々はそう考えているが、韓国の巨人は同じ熱意を共有していないようだ。 まず、A53 5G の公式仕様には特定の部品番号さえ記載されていません。 そして、レビュー部門自体でそれを確認した後でも、このレビューを書いている時点で、サムスンの公式半導体ウェブサイトにはまだそれに関するエントリがありません。 ただし、これは以前にも起こりました。 まるでサムスンが、フラッグシップグレードに満たないExynosチップセットに注目を集めるのを好まないかのようなものだ。 Exynos 1280 が決して悪いというわけではありません。

Exynos 1280 は、Samsung の 5nm 製造プロセスで製造されています。 したがって、最新かつ最高のフラッグシップ 4nm ではありませんが、それでも印象的であり、本質的には昨年の技術です。 CPU 部門では、Exynos 1280 は最大 2.4 GHz で動作する 2 つの「大きな」Cortex-A78 コアと、最大 2.0 GHz で動作する 6 つの「小さな」 Cortex-A55 コアを搭載しています。 キンギョソウ 置き換えられる昨年のGalaxy A52s 5Gの778Gは、技術的には同じ基本的なARMコアを使用していますが、カスタムKryoバリアントではありますが、対称的な4+4を備えています 構成。 したがって、技術的には、Exynos 1280 は、一部のマルチコア シナリオではそれよりも強力ではないと予想されます。 まずは GeekBench と CPU の実行から始めましょう。

GeekBench 5 (マルチコア)

高いほど良い

• サムスンギャラクシーS22
  3682
• サムスン ギャラクシー S20 FE
  3296
• サムスン ギャラクシー S21 FE 5G
  3049
• Realme GT マスター
  2917
• Xiaomi 11 Lite 5G NE
  2832
• サムスン ギャラクシー A52s 5G
  2801
• サムスン ギャラクシー M52 5G
  2796
• ポコ X3 プロ
  2574
• Realme 9 プロ+
  2335
• Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 5G
  2225
• Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
  2063
• ポコ X4 プロ 5G
  2063
• Realme 9 プロ
  2020
• サムスン ギャラクシー A53 5G
  1891
• ワンプラス ノード N10 5G
  1848
• サムスン ギャラクシー A52 5G
  1820
• Xiaomi Redmi Note 10 プロ
  1780
• ソニー Xperia 10 III
  1738
• Xiaomi Redmi Note 11 Pro
  1729
• サムスン ギャラクシー A22 5G
  1719
• サムスン ギャラクシー A32 5G
  1673
• Xiaomi Redmi Note 11
  1662
• サムスンギャラクシーA72
  1627
• Realme 9i
  1581
• サムスンギャラクシーA52
  1577
• サムスンギャラクシーA22
  1372
• サムスンギャラクシーA13
  588

GeekBench 5 (シングルコア)

高いほど良い

• サムスンギャラクシーS22
  1171
• サムスン ギャラクシー S21 FE 5G
  1096
• サムスン ギャラクシー S20 FE
  906
• Realme 9 プロ+
  814
• Xiaomi 11 Lite 5G NE
  787
• Realme GT マスター
  785
• サムスン ギャラクシー A52s 5G
  771
• サムスン ギャラクシー A53 5G
  743
• Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 5G
  736
• ポコ X3 プロ
  735
• Realme 9 プロ
  694
• Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
  688
• ポコ X4 プロ 5G
  687
• サムスン ギャラクシー A52 5G
  636
• ワンプラス ノード N10 5G
  608
• サムスン ギャラクシー M52 5G
  603
• ソニー Xperia 10 III
  592
• Xiaomi Redmi Note 10 プロ
  569
• サムスン ギャラクシー A22 5G
  560
• サムスンギャラクシーA72
  537
• サムスンギャラクシーA52
  525
• Xiaomi Redmi Note 11 Pro
  511
• サムスン ギャラクシー A32 5G
  505
• Realme 9i
  384
• サムスンギャラクシーA22
  376
• Xiaomi Redmi Note 11
  376
• サムスンギャラクシーA13
  153

この期待は実際のベンチマーク スコアで確認できます。 2 + 4 CPU 構成の Snapdragon 695 5G は、CPU パフォーマンスの点で Exynos 1280 に近いようです。 奇妙なことに、前者はクロック速度が低いにもかかわらず、全コア負荷シナリオでは若干パフォーマンスが優れているように見えますが、後者はシングルスレッド実行でより強力です。

興味深いことに、Snapdragon 778Gを搭載したGalaxy A52s 5Gは、CPU部門でA53 5Gの後継機に勝っているようです。 マルチスレッドのワークロードでは特にそうです。

この残念な傾向は、AnTuTu とその複合テストでも続いています。 GPU テストが組み込まれており、ストレージやメモリなども考慮されます。 Galaxy A53 5G が Galaxy A52s 5G と古い Galaxy A52 5G の両方よりも優れていることがはっきりとわかります。

万全を期すために、レビューユニットには6GBのRAMと128GBのストレージが搭載されています。 テストは以下で行われました RAMプラス、Samsung の仮想メモリの名前はデフォルトの 4GB に設定されています。 2GB まで、または最大 6GB まで増やすことができますが、ベンチマーク スコアには実際の違いはありませんでした。 この機能は、何よりも多くのアプリをバックグラウンドで開いたままにし、それらを迅速に復元することを目的としています。

アントゥトゥ 8

高いほど良い

• サムスンギャラクシーS22
  745496
• ポコF3
  631850
• サムスン ギャラクシー S21 FE 5G
  566529
• サムスン ギャラクシー S20 FE
  543986
• Realme 9 プロ+
  495096
• ポコ X3 プロ
  453223
• サムスン ギャラクシー A52s 5G
  429675
• Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 5G
  375528
• ポコ X4 プロ 5G
  335353
• サムスン ギャラクシー A52 5G
  334981
• サムスン ギャラクシー A53 5G
  329802
• Xiaomi Redmi Note 10 プロ
  295442
• Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
  288914
• ソニー Xperia 10 III
  286216
• ワンプラス ノード N10 5G
  279579
• サムスンギャラクシーA72
  279342
• Xiaomi Redmi Note 11 Pro
  261309
• サムスンギャラクシーA52
  261282
• サムスン ギャラクシー A22 5G
  242155
• Realme 9i
  229368
• Xiaomi Redmi Note 11
  228044
• サムスン ギャラクシー A32 5G
  226561
• サムスンギャラクシーA22
  185358
• サムスンギャラクシーA13
  122822

アントゥトゥ9

高いほど良い

• サムスンギャラクシーS22
  881428
• サムスン ギャラクシー S21 FE 5G
  719696
• Realme GT マスター
  529263
• Xiaomi 11 Lite 5G NE
  527663
• サムスン ギャラクシー A52s 5G
  506432
• サムスン ギャラクシー M52 5G
  504424
• Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 5G
  437872
• Realme 9 プロ+
  416031
• Realme 9 プロ
  401894
• サムスン ギャラクシー A52 5G
  386474
• ポコ X4 プロ 5G
  384646
• Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
  382902
• サムスン ギャラクシー A53 5G
  379313
• ソニー Xperia 10 III
  345223
• サムスンギャラクシーA72
  333668
• Xiaomi Redmi Note 11 Pro
  319093
• Xiaomi Redmi Note 11
  244526
• サムスン ギャラクシー A22 5G
  223188
• サムスン ギャラクシー A32 5G
  222125
• サムスンギャラクシーA22
  165959
• サムスンギャラクシーA13
  136286

誤解しないでください、Galaxy A53 5Gは依然としてまともなミッドレンジのパフォーマンスであり、それ自体を保持しています。 ただし、Exynos 1280 チップセットは以前の Qualcomm チップよりも少しダウングレードであり、一般に、Galaxy A53 5G が競争力のある価格帯の中でパフォーマンスを下回ることが多いことを意味します。

Exynos 1280 に搭載されている Mali-G68 GPU は、それ自体は優れていますが、Galaxy A52s 5G に搭載されている Adreno 642L からの顕著なダウングレードでもあります。

GFX Aztek ES 3.1 高 (画面上)

高いほど良い

• サムスンギャラクシーS22
  53
• サムスン ギャラクシー S21 FE 5G
  38
• サムスン ギャラクシー S20 FE
  30
• ポコ X3 プロ
  26
• サムスン ギャラクシー A52s 5G
  19
• Xiaomi 11 Lite 5G NE
  19
• サムスン ギャラクシー M52 5G
  18
• Realme GT マスター
  18
• Realme 9 プロ+
  17
• サムスン ギャラクシー A53 5G
  15
• Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
  12
• ポコ X4 プロ 5G
  12
• サムスン ギャラクシー A52 5G
  11
• Realme 9 プロ
  11
• サムスンギャラクシーA72
  10
• サムスンギャラクシーA52
  10
• サムスンギャラクシーA22
  9.2
• サムスン ギャラクシー A22 5G
  8.4
• ソニー Xperia 10 III
  7.9
• ワンプラス ノード N10 5G
  5.7
• Xiaomi Redmi Note 11
  4.6
• サムスンギャラクシーA13
  3.3

GFX Aztek ES 3.1 高 (オフスクリーン 1440p)

高いほど良い

• サムスンギャラクシーS22
  31
• サムスン ギャラクシー S21 FE 5G
  24
• ポコ X3 プロ
  17
• サムスン ギャラクシー M52 5G
  13
• サムスン ギャラクシー A52s 5G
  13
• Realme GT マスター
  13
• Xiaomi 11 Lite 5G NE
  13
• Realme 9 プロ+
  11
• サムスン ギャラクシー A53 5G
  10
• Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
  7.8
• ポコ X4 プロ 5G
  7.8
• Realme 9 プロ
  7.8
• サムスン ギャラクシー A52 5G
  7.2
• サムスンギャラクシーA72
  7
• サムスンギャラクシーA52
  7
• ワンプラス ノード N10 5G
  5.8
• ソニー Xperia 10 III
  5.7
• サムスン ギャラクシー A22 5G
  5.5
• サムスンギャラクシーA22
  3.3
• Xiaomi Redmi Note 11
  3.1
• サムスンギャラクシーA13
  2.2

GFX アズテック バルカン ハイ (画面上)

高いほど良い

• サムスンギャラクシーS22
  44
• サムスン ギャラクシー S21 FE 5G
  38
• サムスン ギャラクシー S20 FE
  30
• ポコ X3 プロ
  27
• サムスン ギャラクシー A52s 5G
  20
• Xiaomi 11 Lite 5G NE
  20
• サムスン ギャラクシー M52 5G
  19
• Realme GT マスター
  19
• Realme 9 プロ+
  16
• サムスン ギャラクシー A53 5G
  15
• Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
  12
• ポコ X4 プロ 5G
  12
• Realme 9 プロ
  12
• サムスン ギャラクシー A52 5G
  11
• サムスンギャラクシーA72
  10
• サムスンギャラクシーA52
  10
• サムスンギャラクシーA22
  9.4
• ワンプラス ノード N10 5G
  8.7
• サムスン ギャラクシー A22 5G
  7.8
• ソニー Xperia 10 III
  7.3
• Xiaomi Redmi Note 11
  4.8
• サムスンギャラクシーA13
  3.4

GFX Aztek Vulkan High (オフスクリーン 1440p)

高いほど良い

• サムスンギャラクシーS22
  29
• サムスン ギャラクシー S21 FE 5G
  25
• ポコ X3 プロ
  18
• サムスン ギャラクシー M52 5G
  14
• サムスン ギャラクシー A52s 5G
  14
• Realme GT マスター
  14
• Xiaomi 11 Lite 5G NE
  14
• サムスン ギャラクシー A53 5G
  10
• Realme 9 プロ+
  10
• ワンプラス ノード N10 5G
  8.8
• Realme 9 プロ
  8.2
• ポコ X4 プロ 5G
  8.1
• Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
  8
• サムスン ギャラクシー A52 5G
  7.5
• サムスンギャラクシーA72
  7
• サムスンギャラクシーA52
  7
• ソニー Xperia 10 III
  5.8
• サムスン ギャラクシー A22 5G
  5.1
• Xiaomi Redmi Note 11
  3.1
• サムスンギャラクシーA22
  2.9
• サムスンギャラクシーA13
  2.3

プラス面としては、Galaxy A53 5G がグラフィックス テストで Xiaomi Redmi とほぼ同等のパフォーマンスを示していることは心強いことです。 Note 11 Pro+ 5G と Realme 9 Pro+ はどちらも同じ Mali-G68 を搭載した MediaTek Dimensity 920 チップセットを搭載しています GPU。 正確に言えば、4 コアのバリアントですが、同様のスコアを考えると、おそらく Exynos 1280 も 4 つの GPU コアを使用していることを意味します。 なぜサムスンがそのデータを公に共有することに消極的なのかはまだわかりません。

GFX カー チェイス ES 3.1 (画面上)

高いほど良い

• サムスンギャラクシーS22
  69
• サムスン ギャラクシー S21 FE 5G
  56
• サムスン ギャラクシー S20 FE
  45
• ポコ X3 プロ
  38
• サムスン ギャラクシー M52 5G
  28
• サムスン ギャラクシー A52s 5G
  28
• Xiaomi 11 Lite 5G NE
  28
• Realme GT マスター
  27
• Realme 9 プロ+
  23
• Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 5G
  22
• サムスン ギャラクシー A53 5G
  19
• Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
  17
• ポコ X4 プロ 5G
  17
• サムスンギャラクシーA22
  16
• サムスン ギャラクシー A52 5G
  16
• Realme 9 プロ
  16
• Xiaomi Redmi Note 10 プロ
  16
• サムスンギャラクシーA72
  15
• サムスンギャラクシーA52
  15
• ワンプラス ノード N10 5G
  13
• サムスン ギャラクシー A22 5G
  12
• ソニー Xperia 10 III
  12
• Xiaomi Redmi Note 11 Pro
  12
• Realme 9i
  7.3
• Xiaomi Redmi Note 11
  6.8
• サムスンギャラクシーA13
  5.2

GFX カー チェイス ES 3.1 (オフスクリーン 1080p)

高いほど良い

• サムスンギャラクシーS22
  74
• サムスン ギャラクシー S21 FE 5G
  57
• サムスン ギャラクシー S20 FE
  52
• ポコ X3 プロ
  45
• サムスン ギャラクシー M52 5G
  33
• サムスン ギャラクシー A52s 5G
  33
• Realme GT マスター
  33
• Xiaomi 11 Lite 5G NE
  33
• Realme 9 プロ+
  27
• Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 5G
  25
• サムスン ギャラクシー A53 5G
  23
• ポコ X4 プロ 5G
  20
• サムスン ギャラクシー A52 5G
  19
• Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
  19
• Realme 9 プロ
  19
• Xiaomi Redmi Note 10 プロ
  19
• サムスンギャラクシーA72
  17
• サムスンギャラクシーA52
  17
• サムスン ギャラクシー A22 5G
  14
• ワンプラス ノード N10 5G
  14
• ソニー Xperia 10 III
  14
• Xiaomi Redmi Note 11 Pro
  14
• サムスンギャラクシーA22
  9.3
• Realme 9i
  8.2
• Xiaomi Redmi Note 11
  8
• サムスンギャラクシーA13
  6.2

GFX マンハッタン ES 3.1 (オンスクリーン)

高いほど良い

• サムスン ギャラクシー S21 FE 5G
  98
• サムスンギャラクシーS22
  97
• サムスン ギャラクシー S20 FE
  77
• ポコ X3 プロ
  67
• サムスン ギャラクシー A52s 5G
  49
• Xiaomi 11 Lite 5G NE
  49
• サムスン ギャラクシー M52 5G
  47
• Realme GT マスター
  46
• Realme 9 プロ+
  41
• Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 5G
  38
• サムスン ギャラクシー A53 5G
  35
• サムスンギャラクシーA22
  30
• Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
  30
• ポコ X4 プロ 5G
  30
• Realme 9 プロ
  29
• サムスン ギャラクシー A52 5G
  28
• サムスンギャラクシーA72
  26
• サムスンギャラクシーA52
  26
• ワンプラス ノード N10 5G
  23
• Xiaomi Redmi Note 11 Pro
  22
• サムスン ギャラクシー A22 5G
  21
• ソニー Xperia 10 III
  21
• Realme 9i
  14
• Xiaomi Redmi Note 11
  12
• サムスンギャラクシーA13
  8.3

GFX マンハッタン ES 3.1 (オフスクリーン 1080p)

高いほど良い

• サムスンギャラクシーS22
  108
• サムスン ギャラクシー S21 FE 5G
  103
• サムスン ギャラクシー S20 FE
  89
• ポコ X3 プロ
  75
• サムスン ギャラクシー M52 5G
  56
• サムスン ギャラクシー A52s 5G
  56
• Realme GT マスター
  56
• Xiaomi 11 Lite 5G NE
  56
• Realme 9 プロ+
  45
• Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 5G
  43
• サムスン ギャラクシー A53 5G
  38
• Realme 9 プロ
  35
• Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
  34
• ポコ X4 プロ 5G
  34
• サムスン ギャラクシー A52 5G
  32
• サムスンギャラクシーA72
  29
• サムスンギャラクシーA52
  29
• ワンプラス ノード N10 5G
  26
• ソニー Xperia 10 III
  26
• サムスン ギャラクシー A22 5G
  24
• Xiaomi Redmi Note 11 Pro
  24
• Realme 9i
  23
• サムスンギャラクシーA22
  15
• Xiaomi Redmi Note 11
  15
• サムスンギャラクシーA13
  9.4

GFX マンハッタン ES 3.0 (オンスクリーン)

高いほど良い

• サムスンギャラクシーS22
  116
• サムスン ギャラクシー S21 FE 5G
  116
• サムスン ギャラクシー S20 FE
  108
• ポコ X3 プロ
  93
• サムスン ギャラクシー A52s 5G
  69
• Xiaomi 11 Lite 5G NE
  68
• サムスン ギャラクシー M52 5G
  64
• Realme GT マスター
  57
• Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 5G
  57
• Realme 9 プロ+
  56
• サムスン ギャラクシー A53 5G
  55
• サムスンギャラクシーA22
  42
• ポコ X4 プロ 5G
  42
• Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
  41
• Realme 9 プロ
  41
• サムスン ギャラクシー A52 5G
  39
• ワンプラス ノード N10 5G
  37
• サムスンギャラクシーA72
  35
• サムスンギャラクシーA52
  35
• Xiaomi Redmi Note 11 Pro
  34
• サムスン ギャラクシー A22 5G
  31
• ソニー Xperia 10 III
  29
• Realme 9i
  20
• Xiaomi Redmi Note 11
  18
• サムスンギャラクシーA13
  14

GFX マンハッタン ES 3.0 (オフスクリーン 1080p)

高いほど良い

• サムスンギャラクシーS22
  173
• サムスン ギャラクシー S21 FE 5G
  133
• サムスン ギャラクシー S20 FE
  127
• ポコ X3 プロ
  102
• Xiaomi 11 Lite 5G NE
  78
• サムスン ギャラクシー M52 5G
  77
• サムスン ギャラクシー A52s 5G
  77
• Realme GT マスター
  77
• Realme 9 プロ+
  68
• Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 5G
  64
• サムスン ギャラクシー A53 5G
  60
• Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
  47
• ポコ X4 プロ 5G
  47
• Realme 9 プロ
  47
• サムスン ギャラクシー A52 5G
  43
• サムスンギャラクシーA72
  39
• サムスンギャラクシーA52
  39
• Xiaomi Redmi Note 11 Pro
  37
• ソニー Xperia 10 III
  35
• サムスン ギャラクシー A22 5G
  32
• ワンプラス ノード N10 5G
  32
• サムスンギャラクシーA22
  24
• Realme 9i
  23
• Xiaomi Redmi Note 11
  21
• サムスンギャラクシーA13
  16

さまざまなデバイス間で GFXBench スコアを比較する場合、オフスクリーン スコアのみが比較されることを思い出してください。 携帯電話のディスプレイの解像度を考慮する必要があるため、これは関連性があり、唯一の方法です。 方程式。

3DMark は、Galaxy A53 5G のグラフィック パフォーマンスについて非常によく似た状況を示しています。

3DMark SSE ES 3.1 (オフスクリーン 1440p)

高いほど良い

• サムスン ギャラクシー S20 FE
  7215
• サムスン ギャラクシー M52 5G
  5015
• サムスン ギャラクシー A52s 5G
  5010
• Realme GT マスター
  4988
• Xiaomi 11 Lite 5G NE
  4979
• サムスン ギャラクシー A53 5G
  3631
• Realme 9 プロ
  2946
• サムスン ギャラクシー A32 5G
  2638
• サムスンギャラクシーA52
  2529
• サムスンギャラクシーA72
  2517
• サムスン ギャラクシー A22 5G
  2391
• ワンプラス ノード N10 5G
  2166
• ソニー Xperia 10 III
  2135
• サムスンギャラクシーA22
  1361
• Realme 9i
  1339
• Xiaomi Redmi Note 11
  1316
• サムスンギャラクシーA13
  886

3DMark SSE Vulkan 1.0 (オフスクリーン 1440p)

高いほど良い

• サムスン ギャラクシー S20 FE
  6605
• Xiaomi 11 Lite 5G NE
  4608
• サムスン ギャラクシー M52 5G
  4274
• サムスン ギャラクシー A52s 5G
  4231
• Realme GT マスター
  4020
• サムスン ギャラクシー A53 5G
  3570
• Realme 9 プロ
  2773
• サムスン ギャラクシー A32 5G
  2509
• サムスンギャラクシーA52
  2406
• サムスンギャラクシーA72
  2395
• サムスン ギャラクシー A22 5G
  2257
• ワンプラス ノード N10 5G
  2012
• ソニー Xperia 10 III
  2002
• サムスンギャラクシーA22
  1383
• Realme 9i
  1291
• Xiaomi Redmi Note 11
  1267
• サムスンギャラクシーA13
  931

3DMark Wild Life Vulkan 1.1 (オフスクリーン 1440p)

高いほど良い

• サムスンギャラクシーS22
  7526
• サムスン ギャラクシー S21 FE 5G
  5432
• ポコ X3 プロ
  3401
• サムスン ギャラクシー A52s 5G
  2491
• Realme GT マスター
  2481
• Xiaomi 11 Lite 5G NE
  2477
• サムスン ギャラクシー M52 5G
  2470
• Realme 9 プロ+
  2296
• サムスン ギャラクシー A53 5G
  2292
• Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 5G
  2014
• ポコ X4 プロ 5G
  1211
• Realme 9 プロ
  1211
• Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
  1204
• サムスン ギャラクシー A32 5G
  1185
• サムスン ギャラクシー A52 5G
  1107
• サムスン ギャラクシー A22 5G
  1104
• Xiaomi Redmi Note 11 Pro
  1101
• サムスンギャラクシーA52
  1040
• サムスンギャラクシーA72
  1031
• ソニー Xperia 10 III
  825
• ワンプラス ノード N10 5G
  811
• サムスンギャラクシーA22
  691
• サムスンギャラクシーA13
  510
• Realme 9i
  452
• Xiaomi Redmi Note 11
  439

ことに関しては行儀が良い サーマルとスロットリング、しかし完璧ではありません。 携帯電話に触れても不快なほど熱くなることはありません。これは快適さのためには良いことですが、シャーシが壊れることも意味します。 熱放散に関しては何の重労働も行っていないため、ほとんどの熱は内部に閉じ込められたままになります。 当然のことながら、これが蓄積すると、ある程度のサーマル スロットリングは避けられず、予想されます。

サーマルスロットリング

A53 5G は、ほとんどの場合、これを長期間にわたって適切に実行します。これが期待されることです。 テストの最初の部分で突然の低下があり、その後ピークが続きましたが、これは理想的ではなく、ゲーム内で途切れを引き起こす可能性があります。 とはいえ、潜在的な問題を引き起こすほど大幅な低下を実際に見たことはないため、熱管理にはパスを与えます。 完璧ではありませんが、十分にまともです。

すべてを考慮すると、Samsung が Exynos 1280 チップセットに関する詳細を急いで共有したり、新しい Galaxy A53 5G および A33 5G のプレス資料でそれを誇示したりしない理由がなんとなくわかります。 これはかなり強力なチップではありますが、前回使用されていた Snapdragon 778G からは明らかなダウングレードでもあります。 一部の機能では、Galaxy A52s 5G の Snapdragon 750G にさえ及ばない 尊敬します。

それでも、One UI をスムーズかつキビキビと実行するための十分な力がここにはあります。 また、A53 5G で使用したどのアプリにも問題はありませんでした。 私たちが試した 60fps 以上でレンダリングできる一部のゲームでも、102Hz モードでは 120fps の「上限」に近づきました。 これは有能な携帯電話ですが、前任者ほどの機能ではありません。