ベンチマーク
それでは、従来のベンチマーク セッションを開始しましょう。 私たちは、成長を続けるチップセット ベンチマーク データベースを調べ、SD 8+ Gen 1 の各前モデルからこれまでに得られた最高スコアを抽出して、そのパフォーマンスを状況に合わせて評価しました。 Asus から受け取ったリファレンス エンジニアリング サンプルには 1080p ディスプレイが付属しているため、解像度が 1080p のデバイスのみと比較するようにしました。
CPU に負荷のかかるテストから始めます。
GeekBench 5 のスコアは、更新されたプロセッサーが標準の SD 8 Gen 1 プラットフォームよりも 14% 高速なパフォーマンスを提供していることを示しており、これは約束に応えていることを意味します。
GeekBench 5 (マルチコア)
高いほど良い
-
SD 8+ Gen 1 テストデバイス (1080p)
4199 -
当社最高の SD 8 Gen1 (1080p)
3658 -
当社最高の SD 888 (1080p)
3749 -
当社最高の SD 888+ (1080p)
3667
シングルコアのパフォーマンスは約 7% 高速化されており、たとえわずかであっても明らかな向上です。
GeekBench 5 (シングルコア)
高いほど良い
-
SD 8+ Gen 1 テストデバイス (1080p)
1316 -
当社最高の SD 8 Gen1 (1080p)
1244 -
当社最高の SD 888+ (1080p)
1175 -
当社最高の SD 888 (1080p)
1143
実際、CPU コア クロックが高くなると、プロセッサ全体のパフォーマンスが向上します。 繰り返しになりますが、電力効率はより重要である必要がありますが、もちろん速度が速いことは気にしません。
さて、Adreno 730 GPU について話しましょう。 SD 8 Gen 1 と同じものですが、クロックが高速になり、900MHz で動作し、バニラ バージョンより 10% 高速になっています。
クロックが 10% 速くなったとしても、必ずしも 10% の向上を意味するわけではありません。 オフスクリーン GPU ベンチマークを実行すると、標準の SD 8 Gen 1 チップセットと比べてパフォーマンスが約 9% ～ 10% 向上していることがわかります。
GFX Aztek ES 3.1 高 (オフスクリーン 1440p)
高いほど良い
-
SD 8+ Gen 1 テストデバイス (1080p)
46 -
当社最高の SD 8 Gen1 (1080p)
41 -
当社最高の SD 888 (1080p)
29 -
当社最高の SD 888+ (1080p)
29
GFX Aztek Vulkan High (オフスクリーン 1440p)
高いほど良い
-
SD 8+ Gen 1 テストデバイス (1080p)
51 -
当社最高の SD 8 Gen1 (1080p)
45 -
当社最高の SD 888 (1080p)
32 -
当社最高の SD 888+ (1080p)
32
GFX カー チェイス ES 3.1 (オフスクリーン 1080p)
高いほど良い
-
SD 8+ Gen 1 テストデバイス (1080p)
103 -
当社最高の SD 8 Gen1 (1080p)
95 -
当社最高の SD 888+ (1080p)
75 -
当社最高の SD 888 (1080p)
73
GFX マンハッタン ES 3.1 (オフスクリーン 1080p)
高いほど良い
-
SD 8+ Gen 1 テストデバイス (1080p)
180 -
当社最高の SD 8 Gen1 (1080p)
164 -
当社最高の SD 888+ (1080p)
128 -
当社最高の SD 888 (1080p)
123
GFX マンハッタン ES 3.0 (オフスクリーン 1080p)
高いほど良い
-
SD 8+ Gen 1 テストデバイス (1080p)
276 -
当社最高の SD 8 Gen1 (1080p)
251 -
当社最高の SD 888+ (1080p)
182 -
当社最高の SD 888 (1080p)
174
3DMark Wild Life Vulkan 1.1 (オフスクリーン 1440p)
高いほど良い
-
SD 8+ Gen 1 テストデバイス (1080p)
10534 -
当社最高の SD 8 Gen1 (1080p)
9794 -
当社最高の SD 888+ (1080p)
5896 -
当社最高の SD 888 (1080p)
5879
そして最後に、複合 AnTuTu テストでは、このデバイスがこれまでテストしたすべてのものの上に置かれます。 当社のパッシブ冷却ソリューションにより、最高スコアの Snapdragon 8 Gen 1 よりも約 13% 高速です データベース。
アントゥトゥ9
高いほど良い
-
SD 8+ Gen 1 テストデバイス (1080p)
1120235 -
当社最高の SD 8 Gen1 (1080p)
985115 -
当社最高の SD 888+ (1080p)
870708 -
当社最高の SD 888 (1080p)
846231
最後に、バーンアウト ベンチマークを実行しました。消費電力やワットあたりの fps などの興味深い統計が返されます。
このベンチマークは、Snapdragon 8 Gen 1 プラットフォームのバニラ バージョンとプラス バージョンの両方で実行しました。
CPU パフォーマンスは Plus モデルの方が優れており、ワットあたりの FPS がより高くなります (1.74 対 1.74)。 1.41. CPUの総消費電力はPlusモデルで9.88ワット、スタンダードモデルで9.61ワットでした。
GPU の数値はさらに興味深いものです。 Plus モデルは 1 ワットあたり 4.07 FPS を実現し、23.7 というより高い FPS カウントを提供し、5.6 ワットを消費しました。 比較すると、非 Plus は 1 ワットあたり 3.27 FPS、最大 20.1 fps、消費電力は 6.07 ワットでした。
これらが電力効率の向上を示すものではない場合は、NPU スコアを確認してください。 どちらのモデルも約 6.3 ワットを消費しましたが、Plus モデルは 1 ワットあたり 52.6 FPS を提供しましたが、バニラモデルでは 1 ワットあたり 35.8 FPS でした。
SD8 Gen 1 • SD8 Gen 1 • SD8+ Gen 1 • SD8+ Gen 1
実際、新しいSnapdragon 8+ Gen 1には、新しい製造プロセスのおかげで電力効率に関して顕著な利点があるようです。
第一印象
したがって、Snapdragon 8+ Gen 1 では生のパフォーマンスが 10% 向上しており、これは素晴らしいことであることが確認できました。 しかし、さらに大きなメリットは、製造プロセスの効率化により、バッテリー消費量の削減につながることです。 おそらく、より優れた持続的なパフォーマンスを提供できるようにする改良されたサーマルも見られるかもしれません。
Asus などがこの新しい Snapdragon 8+ Gen 1 プラットフォームをどのように活用するのか楽しみです。 これは Android マーケットで現時点で最高の製品であり、バニラ モデルと比較して実際にはるかに効率的である場合、次のように言えます。 優れたバッテリー寿命を提供し、より少ない負荷で長時間のゲームセッションを提供する主力シリコンがついに登場する可能性があります。 スロットリング。
