この記事は古いです。 すでに出版しています 完全なレビュー.

Web ブラウジングのパフォーマンスをテストする

ドライなスペックや合成ベンチマークはさておき、ユーザーにとって本当に重要なのは実際のパフォーマンスです。

そこで私たちは、デュアルコアの強力な企業を徹底的に組み合わせて、笑いのためにオリジナルの Galaxy S を投入することにしました。 ほとんどの場合、初代 Galaxy S が十分な性能を維持しており、まれに Optimus 2X を上回ることさえあったことに私たちは驚きました。

続行する前に、次の点に留意していただきたいのです。どちらの Galaxy も Android 2.3 ジンジャーブレッドを実行していますが、 Optimus 2X はまだ Froyo 2.2 で止まっています。 そしてそれはそのパフォーマンスに影を落としており、ある程度のハンディキャップを負っている可能性があります。

3 台のスマートフォンすべてを同じ Wi-Fi ネットワークに接続し、ブラウザのテストを開始しました。 ロード時間、リロード時間、ブラウジングの全体的な感触をテストしました。 ピンチでズームインまたはズームアウトしたり、ダブルタップしたり、パンしたりできます。 さらに、画面テクノロジーもブラウジングに大きな違いをもたらします。

サムスン I9100 ギャラクシー S IIサムスン I9100 ギャラクシー S II
ブラウザ同士の対戦

Galaxy S II は、Web ブラウジングが非常にスムーズに感じられます。 これらすべてのアプリがバックグラウンドで実行されても、各サイトの Flash コンテンツも気にならず、非常に安定していて素晴らしく感じられました。 ページ間の移動、写真やテキストのズームイン、ブラウザーでの 720p ビデオの直接再生など、すべてが Samsung のフラッグシップ端末で簡単に行えます。

サムスン I9100 ギャラクシー S IIサムスン I9100 ギャラクシー S II
両方のデバイスで YouTube 動画を再生する

そして、Galaxy S IIはOptimus 2XやGalaxy Sよりも優れていると感じます。 ウェブのナビゲーションは、これまでの携帯電話よりも速く、スムーズです。 それに、SuperAMOLED Plus テクノロジーと十分な 4.27 インチの画面領域が加わって、非常に高性能な Web ブラウジング デバイスを手に入れることができます。

サムスン I9100 ギャラクシー S IIサムスン I9100 ギャラクシー S II
Galaxy S II はより多くのオプションを提供します

Galaxy S II と Optimus 2X という 2 つのデュアルコア スマートフォンの Web ブラウジングを比較した短いビデオを用意しました。

デュアルコア Android スマートフォンでのゲーム

ゲームに関しても、Galaxy S II は期待を裏切りません。 Optimus 2X と同じくらい速くゲームをロードし、SuperAMOLED Plus ディスプレイでのゲームプレイ体験は素晴らしいです。 シュレック カート HD では、どちらのデバイスもレベルとビデオを同じ速度で読み込みましたが、リリース前の Galaxy S II ユニットでは実際のゲームに問題がありました。 どちらの場合も顕著な遅れがありました。

サムスン I9100 ギャラクシー S IIサムスン I9100 ギャラクシー S II
Galaxy S II のゲームハブ

しかし、Ultimate Spider Man: Total Mayhem は Galaxy S II 上で非常にスムーズに動作し、まったく問題がなかったので、これは単にゲームなのかもしれません。 それでも、どちらのデバイスのパフォーマンスにも問題は見つかりませんでした。 ただし、確かなことが 1 つあります。SuperAMOLED Plus ディスプレイは、Optimus 2X で使用されている LCD よりもはるかに進んでいます。

サムスン I9100 ギャラクシー S II
サムスン I9100 ギャラクシー S II
Optimus 2X でゲームをプレイする

2 つのスマートフォン間のビデオでの簡単なゲーム比較を用意しました。 Optimus 2X と Galaxy S II の読み込みテストを行ったところ、どちらが速いか、2 つの画面でゲームがどのように見えるかがわかりました。

全体として、Samsung Galaxy S II は深みのある黒で、より優れたポータブル ゲーム デバイスになっていると感じます。