შესრულება და ეტალონები

Black Shark 5 Pro არღვევს Qualcomm-ის ამჟამინდელ უახლესი ჩიპს - Snapdragon 8 Gen 1. ეს ასე იქნება, სულ მცირე, მანამ, სანამ გაძლიერებული Snapdragon 8+ Gen 1 ხელმისაწვდომი გახდება საცალო მოწყობილობებში, რაც ახლა დიდხანს არ უნდა გაგრძელდეს. ჩვენ უკვე მივიღეთ ადრეული გასინჯვა მისი შესრულების მიღწევების შესახებ, რომლის შესახებაც შეგიძლიათ წაიკითხოთ აქ.

Xiaomi Black Shark 5 Pro მიმოხილვა

ყოველ შემთხვევაში, Black Shark 5 Pro აწყვილებს Snapdragon 8 Gen 1-ს 8 GB, 12 GB ან 16 GB ოპერატიული მეხსიერებით. პირველ ორს აქვს 256 GB მეხსიერება, ხოლო ზედა დონის ვარიანტია 16 GB ოპერატიული მეხსიერება, პლუს 512 GB მეხსიერება. ეს RAM ჩიპები არის ყველა სწრაფი LPDDR5 (6,400 Mbps). RAM შეიძლება გამოყენებულ იქნას RAM დისკის შესაქმნელად იმ შემთხვევებისთვის, როდესაც საჭიროა კიდევ უფრო სწრაფი შენახვა.

Xiaomi Black Shark 5 Pro მიმოხილვა

და სწრაფ შენახვაზე საუბრისას, Black Shark 5 Pro-ს საცავი რეალურად ორად იყოფა. მისი ნახევარი სწრაფ UFS 3.1 ჩიპებზეა, ხოლო მეორე ნახევარი კიდევ უფრო სწრაფ NVMe-ზე. DM-ის გამოყენებით ე.წ ქეშის ტექნოლოგია, Black Shark-მა მოახერხა შემთხვევითი წაკითხვისა და ჩაწერის შესრულების მნიშვნელოვნად გაუმჯობესება. თქვენ კვლავ გაქვთ წვდომა მეხსიერების სრულ რაოდენობაზე, მაგრამ ოპტიმიზაცია მიმდინარეობს კულისებში, რათა დადგინდეს, რა მონაცემები და რომელი აპლიკაციები სად მიდის.

ჩვენს მიმოხილვის ერთეულს აქვს 12 GB ოპერატიული მეხსიერება და 256 GB მეხსიერება.

მოდით, საქმეები დავიწყოთ GeekBench-ით და CPU-ის რამდენიმე დატვირთვით. ჩვენ აშკარად ვხედავთ Black Shark 5 Pro-ს, რომელიც ფლობს საკუთარ თავს და, ზოგადად, აგროვებს ქულებს სხვა Snapdragon 8 Gen 1 მოწყობილობებთან, როგორც ერთ, ასევე მრავალ ძაფიან ტესტირებაში.

GeekBench 5 (მრავალბირთვიანი)

უმაღლესი უკეთესია

  • Asus SD 8 Gen 1+ სატესტო პლატფორმა (1080p)
    4199
  • Realme GT Neo3
    4079
  • ZTE nubia Red Magic 7
    3855
  • ZTE nubia Red Magic 7 Pro
    3845
  • Asus ROG Phone 5 Ultimate
    3728
  • iQOO 9 Pro
    3708
  • Xiaomi 12 Pro
    3682
  • Samsung Galaxy S22
    3682
  • Xiaomi Black Shark 5 Pro
    3665
  • Motorola Edge 30 Pro
    3658
  • Xiaomi 12
    3652
  • Poco F4 GT
    3637
  • OnePlus 10R
    3564
  • Asus ROG Phone 5s Pro
    3521
  • vivo X80 Pro
    3505
  • Realme GT2 Pro
    3501
  • Xiaomi შავი ზვიგენი 4
    3448
  • OnePlus 10 Pro
    3447
  • Sony Xperia 1 IV
    3403
  • Samsung Galaxy S21 FE 5G
    3049
  • vivo V23 Pro
    3021
  • vivo X70 Pro
    2956
  • Google Pixel 6
    2899
  • Oppo Reno7 Pro 5G
    2691

GeekBench 5 (ერთ ბირთვიანი)

უმაღლესი უკეთესია

  • Asus SD 8 Gen 1+ სატესტო პლატფორმა (1080p)
    1316
  • ZTE nubia Red Magic 7 Pro
    1251
  • ZTE nubia Red Magic 7
    1246
  • Poco F4 GT
    1244
  • Realme GT2 Pro
    1238
  • iQOO 9 Pro
    1231
  • Motorola Edge 30 Pro
    1196
  • Xiaomi 12
    1187
  • vivo X80 Pro
    1184
  • Xiaomi Black Shark 5 Pro
    1176
  • Samsung Galaxy S22
    1171
  • Xiaomi 12 Pro
    1169
  • Sony Xperia 1 IV
    1160
  • Asus ROG Phone 5 Ultimate
    1128
  • Asus ROG Phone 5s Pro
    1117
  • Samsung Galaxy S21 FE 5G
    1096
  • Google Pixel 6
    1030
  • Xiaomi შავი ზვიგენი 4
    1029
  • OnePlus 10 Pro
    975
  • Realme GT Neo3
    968
  • OnePlus 10R
    881
  • vivo X70 Pro
    875
  • vivo V23 Pro
    850
  • Oppo Reno7 Pro 5G
    815

ამ სხვა მსგავსი მოწყობილობების დათვალიერებისას ცხადია, რომ ტექნიკურად შესაძლებელია რამდენიმე დამატებითი ქულის ამოღება Snapdragon 8 Gen 1-დან, მაგრამ არც ისე ბევრი. ნამდვილად არ არის საკმარისი რეალურ სამყაროში შესრულების სხვაობის შესაქმნელად. მდგრადი შესრულება ყოველთვის იქნება უფრო მნიშვნელოვანი მეტრიკა. თქვენ შეგიძლიათ გადაახვიოთ გვერდი ქვემოთ ამ თემაზე მეტი ინფორმაციისთვის.

AnTuTu ბევრად უფრო ხელსაყრელია Black Shark 5 Pro-ს მიმართ და გამართლებულია, თუ გავითვალისწინებთ, რომ ეს არის ბევრად უფრო რთული საორიენტაციო ნიშნები, როგორიცაა შენახვისა და მეხსიერების ტესტირება, ასევე გრაფიკული გაშვებები.

AnTuTu 8

უმაღლესი უკეთესია

  • Asus SD 8 Gen 1+ სატესტო პლატფორმა (1080p)
    974069
  • Xiaomi Black Shark 5 Pro
    876704
  • iQOO 9 Pro
    862324
  • OnePlus 10 Pro
    782439
  • Samsung Galaxy S22
    745496
  • Asus ROG Phone 5 Ultimate
    708579
  • vivo V23 Pro
    635060
  • Asus ROG Phone 5s Pro
    630726
  • Xiaomi შავი ზვიგენი 4
    617456
  • Samsung Galaxy S21 FE 5G
    566529
  • Oppo Reno7 Pro 5G
    550659
  • Sony Xperia 1 IV
    539699

AnTuTu 9

უმაღლესი უკეთესია

  • Asus SD 8 Gen 1+ სატესტო პლატფორმა (1080p)
    1120235
  • ZTE nubia Red Magic 7 Pro
    1056511
  • ZTE nubia Red Magic 7
    1056488
  • Xiaomi Black Shark 5 Pro
    1007133
  • vivo X80 Pro
    1002570
  • iQOO 9 Pro
    997948
  • Xiaomi 12 Pro
    985226
  • Xiaomi 12
    985115
  • Realme GT2 Pro
    966251
  • Poco F4 GT
    952124
  • Motorola Edge 30 Pro
    941895
  • Samsung Galaxy S22 Ultra (1080p)
    940400
  • OnePlus 10 Pro
    886248
  • Samsung Galaxy S22
    881428
  • Sony Xperia 1 IV
    838832
  • Realme GT Neo3
    819348
  • OnePlus 10R
    759929
  • Asus ROG Phone 5s Pro
    735588
  • Samsung Galaxy S21 FE 5G
    719696
  • vivo V23 Pro
    716766
  • vivo X70 Pro
    694499
  • Google Pixel 6
    676831
  • Xiaomi შავი ზვიგენი 4
    605569

ამ დროისთვის, Black Shark 5 Pro, როგორც ჩანს, ოდნავ აჯობა ZTE nubia Red Magic 7 ოჯახს.

ეს უმნიშვნელო უპირატესობა რჩება ძირითადად თანმიმდევრული GFXBench-ისა და მისი რენდერინგის ტესტებში. Black Shark 5 Pro არის საუკეთესო ბომბარდირი Snapdragon 8 Gen 1-ზე არსებული Adreno 730-ის წყალობით.

GFX Aztek ES 3.1 მაღალი (ეკრანი)

უმაღლესი უკეთესია

  • Asus SD 8 Gen 1+ სატესტო პლატფორმა (1080p)
    63
  • Xiaomi Black Shark 5 Pro
    61
  • Xiaomi 12
    59
  • Motorola Edge 30 Pro
    59
  • ZTE nubia Red Magic 7
    58
  • ZTE nubia Red Magic 7 Pro
    58
  • Samsung Galaxy S22
    53
  • Samsung Galaxy S22 Ultra (1080p)
    51
  • Google Pixel 6
    46
  • Sony Xperia 1 IV
    43
  • Realme GT Neo3
    42
  • Asus ROG Phone 5s Pro
    40
  • OnePlus 10R
    39
  • Samsung Galaxy S21 FE 5G
    38
  • OnePlus 10 Pro
    37
  • Xiaomi 12 Pro
    36
  • iQOO 9 Pro
    36
  • Realme GT2 Pro
    36
  • Xiaomi შავი ზვიგენი 4
    34
  • vivo X80 Pro
    34
  • vivo V23 Pro
    34
  • vivo X70 Pro
    31

GFX Aztek ES 3.1 მაღალი (ეკრანიდან 1440p)

უმაღლესი უკეთესია

  • Asus SD 8 Gen 1+ სატესტო პლატფორმა (1080p)
    46
  • ZTE nubia Red Magic 7
    43
  • ZTE nubia Red Magic 7 Pro
    43
  • OnePlus 10 Pro
    43
  • Realme GT2 Pro
    42
  • Xiaomi Black Shark 5 Pro
    41
  • vivo X80 Pro
    41
  • Xiaomi 12 Pro
    41
  • Xiaomi 12
    41
  • iQOO 9 Pro
    40
  • Motorola Edge 30 Pro
    39
  • Samsung Galaxy S22 Ultra (1080p)
    32
  • Samsung Galaxy S22
    31
  • Google Pixel 6
    30
  • Asus ROG Phone 5s Pro
    28
  • Realme GT Neo3
    27
  • Sony Xperia 1 IV
    26
  • OnePlus 10R
    26
  • Xiaomi შავი ზვიგენი 4
    24
  • Samsung Galaxy S21 FE 5G
    24
  • vivo V23 Pro
    23
  • vivo X70 Pro
    21

GFX Aztek Vulkan High (ეკრანი)

უმაღლესი უკეთესია

  • Asus SD 8 Gen 1+ სატესტო პლატფორმა (1080p)
    65
  • ZTE nubia Red Magic 7
    64
  • ZTE nubia Red Magic 7 Pro
    64
  • Xiaomi Black Shark 5 Pro
    61
  • Motorola Edge 30 Pro
    60
  • Xiaomi 12
    59
  • Samsung Galaxy S22 Ultra (1080p)
    46
  • Samsung Galaxy S22
    44
  • Google Pixel 6
    43
  • Realme GT Neo3
    43
  • Asus ROG Phone 5s Pro
    42
  • OnePlus 10 Pro
    41
  • Realme GT2 Pro
    39
  • OnePlus 10R
    39
  • Samsung Galaxy S21 FE 5G
    38
  • Xiaomi 12 Pro
    37
  • iQOO 9 Pro
    37
  • Xiaomi შავი ზვიგენი 4
    34
  • vivo X80 Pro
    34
  • vivo V23 Pro
    32
  • Sony Xperia 1 IV
    31
  • vivo X70 Pro
    29

GFX Aztek Vulkan High (ეკრანიდან 1440p)

უმაღლესი უკეთესია

  • Asus SD 8 Gen 1+ სატესტო პლატფორმა (1080p)
    51
  • ZTE nubia Red Magic 7
    48
  • ZTE nubia Red Magic 7 Pro
    48
  • OnePlus 10 Pro
    48
  • Realme GT2 Pro
    46
  • Xiaomi 12 Pro
    45
  • Xiaomi 12
    45
  • Motorola Edge 30 Pro
    45
  • Xiaomi Black Shark 5 Pro
    44
  • iQOO 9 Pro
    44
  • vivo X80 Pro
    37
  • Xiaomi შავი ზვიგენი 4
    34
  • Samsung Galaxy S22 Ultra (1080p)
    34
  • Asus ROG Phone 5s Pro
    31
  • Google Pixel 6
    30
  • Samsung Galaxy S22
    29
  • Realme GT Neo3
    28
  • Sony Xperia 1 IV
    26
  • OnePlus 10R
    26
  • Samsung Galaxy S21 FE 5G
    25
  • vivo V23 Pro
    21
  • vivo X70 Pro
    20

ჩვეულებისამებრ, თქვენ უნდა უყუროთ მხოლოდ ეკრანიდან გამოყვანის ტესტებს სხვადასხვა მოწყობილობების შედარებისას, რადგან ეს ეკრანის გარჩევადობას განტოლებიდან გამოაქვს.

GFX Car Chase ES 3.1 (ეკრანი)

უმაღლესი უკეთესია

  • Asus SD 8 Gen 1+ სატესტო პლატფორმა (1080p)
    83
  • Xiaomi Black Shark 5 Pro
    82
  • Motorola Edge 30 Pro
    78
  • ZTE nubia Red Magic 7
    77
  • ZTE nubia Red Magic 7 Pro
    77
  • Xiaomi 12
    75
  • Sony Xperia 1 IV
    74
  • Samsung Galaxy S22 Ultra (1080p)
    69
  • Samsung Galaxy S22
    69
  • Asus ROG Phone 5s Pro
    59
  • Google Pixel 6
    57
  • Samsung Galaxy S21 FE 5G
    56
  • Realme GT Neo3
    53
  • Xiaomi შავი ზვიგენი 4
    50
  • OnePlus 10 Pro
    48
  • Realme GT2 Pro
    48
  • Xiaomi 12 Pro
    46
  • iQOO 9 Pro
    46
  • vivo V23 Pro
    45
  • vivo X80 Pro
    44
  • OnePlus 10R
    42
  • vivo X70 Pro
    40

GFX Car Chase ES 3.1 (ეკრანიდან 1080p)

უმაღლესი უკეთესია

  • Asus SD 8 Gen 1+ სატესტო პლატფორმა (1080p)
    103
  • ZTE nubia Red Magic 7
    97
  • ZTE nubia Red Magic 7 Pro
    97
  • OnePlus 10 Pro
    97
  • Xiaomi Black Shark 5 Pro
    96
  • Xiaomi 12 Pro
    96
  • iQOO 9 Pro
    95
  • Realme GT2 Pro
    95
  • Motorola Edge 30 Pro
    95
  • vivo X80 Pro
    90
  • Xiaomi 12
    84
  • Sony Xperia 1 IV
    79
  • Samsung Galaxy S22 Ultra (1080p)
    76
  • Samsung Galaxy S22
    74
  • Asus ROG Phone 5s Pro
    70
  • Google Pixel 6
    66
  • Realme GT Neo3
    60
  • Xiaomi შავი ზვიგენი 4
    59
  • Samsung Galaxy S21 FE 5G
    57
  • vivo V23 Pro
    53
  • OnePlus 10R
    48
  • vivo X70 Pro
    45

შემადგენლობა ძირითადად უცვლელი რჩება GFXBench-ის დაბალი ინტენსივობის სირბილითაც. თუმცა, ჩვენ კონკრეტულ პრობლემას წავაწყდით უძველეს ტესტებთან დაკავშირებით, რომლებსაც ჯერ კიდევ ვაწარმოებთ. პრობლემა ემყარება იმ ფაქტს, რომ Ultimate განახლების სიჩქარის რეჟიმი, რომელსაც გვთავაზობს სისტემის პარამეტრების მენიუ Black Shark 5 Pro-ზე, რეალურად მუშაობს. 120 ჰც-ზე 144 ჰც-ის ნაცვლად. ერთადერთი გზა, რომელიც ჩვენ აღმოვაჩინეთ თამაშების 144 ჰც სიხშირით გასაშვებად, იყო Shark Space სათამაშო გამშვები და მისი თითო აპის ჩვენების პარამეტრები. მენიუ. თუმცა, Shark Space-მა უარი თქვა GFXBench-ის ან 3DMark-ის „თამაშად“ აღიარებაზე. ეს ნიშნავს, რომ ორივე შემოიფარგლებოდა 120 კადრი/წმ-ით ეკრანზე რენდერით და ეს არის ზუსტად ის, რაც Black Shark 5 Pro-მ მიიღო ორივე Manhattan OpenGL ES 3.1 და 3.0 გაშვებებში. მაშასადამე, ჩვენ ვაქვეყნებთ მხოლოდ რეალურად სასარგებლო სერიებს ამ ტესტებისთვის.

GFX Manhattan ES 3.1 (ეკრანიდან 1080p)

უმაღლესი უკეთესია

  • Asus SD 8 Gen 1+ სატესტო პლატფორმა (1080p)
    180
  • OnePlus 10 Pro
    175
  • ZTE nubia Red Magic 7
    174
  • ZTE nubia Red Magic 7 Pro
    171
  • Xiaomi 12 Pro
    168
  • Xiaomi Black Shark 5 Pro
    167
  • Realme GT2 Pro
    165
  • vivo X80 Pro
    164
  • Xiaomi 12
    164
  • iQOO 9 Pro
    160
  • Motorola Edge 30 Pro
    160
  • Sony Xperia 1 IV
    126
  • Asus ROG Phone 5s Pro
    120
  • Google Pixel 6
    117
  • Samsung Galaxy S22 Ultra (1080p)
    114
  • Realme GT Neo3
    111
  • Samsung Galaxy S22
    108
  • Samsung Galaxy S21 FE 5G
    103
  • Xiaomi შავი ზვიგენი 4
    97
  • OnePlus 10R
    95
  • vivo V23 Pro
    91
  • vivo X70 Pro
    85

GFX Manhattan ES 3.0 (ეკრანიდან 1080p)

უმაღლესი უკეთესია

  • ZTE nubia Red Magic 7 Pro
    267
  • Asus SD 8 Gen 1+ სატესტო პლატფორმა (1080p)
    266
  • ZTE nubia Red Magic 7
    263
  • OnePlus 10 Pro
    261
  • Realme GT2 Pro
    251
  • Motorola Edge 30 Pro
    251
  • Xiaomi 12 Pro
    249
  • Xiaomi Black Shark 5 Pro
    241
  • Xiaomi 12
    236
  • iQOO 9 Pro
    236
  • vivo X80 Pro
    226
  • Sony Xperia 1 IV
    186
  • Samsung Galaxy S22
    173
  • Samsung Galaxy S22 Ultra (1080p)
    172
  • Realme GT Neo3
    168
  • Google Pixel 6
    159
  • OnePlus 10R
    159
  • Asus ROG Phone 5s Pro
    144
  • vivo V23 Pro
    140
  • Xiaomi შავი ზვიგენი 4
    139
  • Samsung Galaxy S21 FE 5G
    133
  • vivo X70 Pro
    129

ღირსეული შედეგების გათვალისწინებით, ეს არ არის პრობლემა ჩვენს 3DMark ტესტირებაში, რაც ლოგიკურია, რადგან ჩვენ ვიყენებთ მაღალი ინტენსივობის Wild Life ტესტს. Black Shark 5 Pro ხელსაყრელად აძლიერებს Slingshot Extreme-ს.

3DMark Wild Life Vulkan 1.1 (ეკრანიდან 1440p)

უმაღლესი უკეთესია

  • Asus SD 8 Gen 1+ სატესტო პლატფორმა (1080p)
    10534
  • ZTE nubia Red Magic 7
    10118
  • ZTE nubia Red Magic 7 Pro
    10112
  • Xiaomi Black Shark 5 Pro
    10008
  • Sony Xperia 1 IV
    9794
  • vivo X80 Pro
    9778
  • iQOO 9 Pro
    9673
  • Xiaomi 12 Pro
    9664
  • OnePlus 10 Pro
    9610
  • Xiaomi 12
    9535
  • Realme GT2 Pro
    9487
  • Motorola Edge 30 Pro
    9406
  • Samsung Galaxy S22
    7526
  • Google Pixel 6
    6832
  • Asus ROG Phone 5 Ultimate
    5745
  • OnePlus 10R
    5600
  • Asus ROG Phone 5s Pro
    5556
  • Samsung Galaxy S21 FE 5G
    5432
  • vivo V23 Pro
    4713
  • Oppo Reno7 Pro 5G
    4219
  • Xiaomi შავი ზვიგენი 4
    4212
  • vivo X70 Pro
    4148

თერმული მენეჯმენტი და ჩახშობა

Black Shark 5 Pro შეიცავს დახვეწილ გაგრილების გადაწყვეტას. მას აქვს რაღაც სახელწოდებით "ანტიგრავიტაციის ორმაგი ორთქლის კამერის გაგრილების სისტემა". უფრო მარტივი სიტყვებით რომ ვთქვათ, Snapdragon 8 Gen 1 და რამდენიმე სხვა ჩიპი მოთავსებულია ორ ორთქლის კამერას შორის ორივე მხარეს. ტელეფონის უკანა მხარეს არის დიდი 4,323 მმ, ხოლო ეკრანის ქვეშ 997 ​​მმ მეორე მხარეს.

აქ ბუჩქის ცემას აზრი არ აქვს - Black Shark 5 Pro გარედან ცხელდება. ძალიან არასასიამოვნო, თითქმის ხელით ცხელა. ეს არის ფასი, რომელიც უნდა გადაიხადოთ სხვაგვარად შთამბეჭდავი მდგრადი შესრულებისთვის.

თერმული ჩახშობის ქცევა - Xiaomi Black Shark 5 Pro მიმოხილვათერმული ჩახშობის ქცევა - Xiaomi Black Shark 5 Pro მიმოხილვათერმული ჩახშობის ქცევა - Xiaomi Black Shark 5 Pro მიმოხილვათერმული ჩახშობის ქცევა - Xiaomi Black Shark 5 Pro მიმოხილვათერმული ჩახშობის ქცევა - Xiaomi Black Shark 5 Pro მიმოხილვა
თერმული დარტყმის ქცევა

ჩვენი ჩვეულებრივი ტესტირება ამ განყოფილებაში მოიცავს ერთსაათიან CPU Throttling ტესტს. თუმცა, ტელეფონი იმდენად გაცხელდა 20 წუთის შემდეგ (რაც ნაგულისხმევი ტესტის ხანგრძლივობაა მაინც), რომ რეალურად დავიწყეთ ფიქრი ბატარეაზე და ეკრანზე. შთამბეჭდავია 80%-ზე მეტი შენარჩუნებული შესრულების ხილვა, მაგრამ უნდა ითქვას, რომ ნორმალური თამაშის შემთხვევაშიც კი, არარეალური ყველა ბირთვიანი CPU დატვირთვისგან განსხვავებით, Black Shark 5 Pro არასასიამოვნოდ ცხელდება. შეხება. განსაკუთრებით ლითონის ჩარჩოზე. არც ისე დიდი დრო სჭირდება სითბოს გაძლიერებას.

დასკვნა ის არის, რომ მომხმარებლის კომფორტი მნიშვნელოვნად იტანჯება Black Shark 5 Pro-ზე უკეთესი მუშაობის გასაადვილებლად. იმდენად, რომ ჩვენ გვაინტერესებს, არ გადალახეს თუ არა ინჟინრებმა თავიანთი ძიება.