შესრულება და ეტალონები
Black Shark 5 Pro არღვევს Qualcomm-ის ამჟამინდელ უახლესი ჩიპს - Snapdragon 8 Gen 1. ეს ასე იქნება, სულ მცირე, მანამ, სანამ გაძლიერებული Snapdragon 8+ Gen 1 ხელმისაწვდომი გახდება საცალო მოწყობილობებში, რაც ახლა დიდხანს არ უნდა გაგრძელდეს. ჩვენ უკვე მივიღეთ ადრეული გასინჯვა მისი შესრულების მიღწევების შესახებ, რომლის შესახებაც შეგიძლიათ წაიკითხოთ აქ.
![Xiaomi Black Shark 5 Pro მიმოხილვა](/f/bf99a2a5e5304fde71de3d0c335bdc34.jpg)
ყოველ შემთხვევაში, Black Shark 5 Pro აწყვილებს Snapdragon 8 Gen 1-ს 8 GB, 12 GB ან 16 GB ოპერატიული მეხსიერებით. პირველ ორს აქვს 256 GB მეხსიერება, ხოლო ზედა დონის ვარიანტია 16 GB ოპერატიული მეხსიერება, პლუს 512 GB მეხსიერება. ეს RAM ჩიპები არის ყველა სწრაფი LPDDR5 (6,400 Mbps). RAM შეიძლება გამოყენებულ იქნას RAM დისკის შესაქმნელად იმ შემთხვევებისთვის, როდესაც საჭიროა კიდევ უფრო სწრაფი შენახვა.
![Xiaomi Black Shark 5 Pro მიმოხილვა](/f/1047f9722d62112287873f292f4b1239.jpg)
და სწრაფ შენახვაზე საუბრისას, Black Shark 5 Pro-ს საცავი რეალურად ორად იყოფა. მისი ნახევარი სწრაფ UFS 3.1 ჩიპებზეა, ხოლო მეორე ნახევარი კიდევ უფრო სწრაფ NVMe-ზე. DM-ის გამოყენებით ე.წ ქეშის ტექნოლოგია, Black Shark-მა მოახერხა შემთხვევითი წაკითხვისა და ჩაწერის შესრულების მნიშვნელოვნად გაუმჯობესება. თქვენ კვლავ გაქვთ წვდომა მეხსიერების სრულ რაოდენობაზე, მაგრამ ოპტიმიზაცია მიმდინარეობს კულისებში, რათა დადგინდეს, რა მონაცემები და რომელი აპლიკაციები სად მიდის.
ჩვენს მიმოხილვის ერთეულს აქვს 12 GB ოპერატიული მეხსიერება და 256 GB მეხსიერება.
მოდით, საქმეები დავიწყოთ GeekBench-ით და CPU-ის რამდენიმე დატვირთვით. ჩვენ აშკარად ვხედავთ Black Shark 5 Pro-ს, რომელიც ფლობს საკუთარ თავს და, ზოგადად, აგროვებს ქულებს სხვა Snapdragon 8 Gen 1 მოწყობილობებთან, როგორც ერთ, ასევე მრავალ ძაფიან ტესტირებაში.
GeekBench 5 (მრავალბირთვიანი)
უმაღლესი უკეთესია
-
Asus SD 8 Gen 1+ სატესტო პლატფორმა (1080p)
4199 -
Realme GT Neo3
4079 -
ZTE nubia Red Magic 7
3855 -
ZTE nubia Red Magic 7 Pro
3845 -
Asus ROG Phone 5 Ultimate
3728 -
iQOO 9 Pro
3708 -
Xiaomi 12 Pro
3682 -
Samsung Galaxy S22
3682 -
Xiaomi Black Shark 5 Pro
3665 -
Motorola Edge 30 Pro
3658 -
Xiaomi 12
3652 -
Poco F4 GT
3637 -
OnePlus 10R
3564 -
Asus ROG Phone 5s Pro
3521 -
vivo X80 Pro
3505 -
Realme GT2 Pro
3501 -
Xiaomi შავი ზვიგენი 4
3448 -
OnePlus 10 Pro
3447 -
Sony Xperia 1 IV
3403 -
Samsung Galaxy S21 FE 5G
3049 -
vivo V23 Pro
3021 -
vivo X70 Pro
2956 -
Google Pixel 6
2899 -
Oppo Reno7 Pro 5G
2691
GeekBench 5 (ერთ ბირთვიანი)
უმაღლესი უკეთესია
-
Asus SD 8 Gen 1+ სატესტო პლატფორმა (1080p)
1316 -
ZTE nubia Red Magic 7 Pro
1251 -
ZTE nubia Red Magic 7
1246 -
Poco F4 GT
1244 -
Realme GT2 Pro
1238 -
iQOO 9 Pro
1231 -
Motorola Edge 30 Pro
1196 -
Xiaomi 12
1187 -
vivo X80 Pro
1184 -
Xiaomi Black Shark 5 Pro
1176 -
Samsung Galaxy S22
1171 -
Xiaomi 12 Pro
1169 -
Sony Xperia 1 IV
1160 -
Asus ROG Phone 5 Ultimate
1128 -
Asus ROG Phone 5s Pro
1117 -
Samsung Galaxy S21 FE 5G
1096 -
Google Pixel 6
1030 -
Xiaomi შავი ზვიგენი 4
1029 -
OnePlus 10 Pro
975 -
Realme GT Neo3
968 -
OnePlus 10R
881 -
vivo X70 Pro
875 -
vivo V23 Pro
850 -
Oppo Reno7 Pro 5G
815
ამ სხვა მსგავსი მოწყობილობების დათვალიერებისას ცხადია, რომ ტექნიკურად შესაძლებელია რამდენიმე დამატებითი ქულის ამოღება Snapdragon 8 Gen 1-დან, მაგრამ არც ისე ბევრი. ნამდვილად არ არის საკმარისი რეალურ სამყაროში შესრულების სხვაობის შესაქმნელად. მდგრადი შესრულება ყოველთვის იქნება უფრო მნიშვნელოვანი მეტრიკა. თქვენ შეგიძლიათ გადაახვიოთ გვერდი ქვემოთ ამ თემაზე მეტი ინფორმაციისთვის.
AnTuTu ბევრად უფრო ხელსაყრელია Black Shark 5 Pro-ს მიმართ და გამართლებულია, თუ გავითვალისწინებთ, რომ ეს არის ბევრად უფრო რთული საორიენტაციო ნიშნები, როგორიცაა შენახვისა და მეხსიერების ტესტირება, ასევე გრაფიკული გაშვებები.
AnTuTu 8
უმაღლესი უკეთესია
-
Asus SD 8 Gen 1+ სატესტო პლატფორმა (1080p)
974069 -
Xiaomi Black Shark 5 Pro
876704 -
iQOO 9 Pro
862324 -
OnePlus 10 Pro
782439 -
Samsung Galaxy S22
745496 -
Asus ROG Phone 5 Ultimate
708579 -
vivo V23 Pro
635060 -
Asus ROG Phone 5s Pro
630726 -
Xiaomi შავი ზვიგენი 4
617456 -
Samsung Galaxy S21 FE 5G
566529 -
Oppo Reno7 Pro 5G
550659 -
Sony Xperia 1 IV
539699
AnTuTu 9
უმაღლესი უკეთესია
-
Asus SD 8 Gen 1+ სატესტო პლატფორმა (1080p)
1120235 -
ZTE nubia Red Magic 7 Pro
1056511 -
ZTE nubia Red Magic 7
1056488 -
Xiaomi Black Shark 5 Pro
1007133 -
vivo X80 Pro
1002570 -
iQOO 9 Pro
997948 -
Xiaomi 12 Pro
985226 -
Xiaomi 12
985115 -
Realme GT2 Pro
966251 -
Poco F4 GT
952124 -
Motorola Edge 30 Pro
941895 -
Samsung Galaxy S22 Ultra (1080p)
940400 -
OnePlus 10 Pro
886248 -
Samsung Galaxy S22
881428 -
Sony Xperia 1 IV
838832 -
Realme GT Neo3
819348 -
OnePlus 10R
759929 -
Asus ROG Phone 5s Pro
735588 -
Samsung Galaxy S21 FE 5G
719696 -
vivo V23 Pro
716766 -
vivo X70 Pro
694499 -
Google Pixel 6
676831 -
Xiaomi შავი ზვიგენი 4
605569
ამ დროისთვის, Black Shark 5 Pro, როგორც ჩანს, ოდნავ აჯობა ZTE nubia Red Magic 7 ოჯახს.
ეს უმნიშვნელო უპირატესობა რჩება ძირითადად თანმიმდევრული GFXBench-ისა და მისი რენდერინგის ტესტებში. Black Shark 5 Pro არის საუკეთესო ბომბარდირი Snapdragon 8 Gen 1-ზე არსებული Adreno 730-ის წყალობით.
GFX Aztek ES 3.1 მაღალი (ეკრანი)
უმაღლესი უკეთესია
-
Asus SD 8 Gen 1+ სატესტო პლატფორმა (1080p)
63 -
Xiaomi Black Shark 5 Pro
61 -
Xiaomi 12
59 -
Motorola Edge 30 Pro
59 -
ZTE nubia Red Magic 7
58 -
ZTE nubia Red Magic 7 Pro
58 -
Samsung Galaxy S22
53 -
Samsung Galaxy S22 Ultra (1080p)
51 -
Google Pixel 6
46 -
Sony Xperia 1 IV
43 -
Realme GT Neo3
42 -
Asus ROG Phone 5s Pro
40 -
OnePlus 10R
39 -
Samsung Galaxy S21 FE 5G
38 -
OnePlus 10 Pro
37 -
Xiaomi 12 Pro
36 -
iQOO 9 Pro
36 -
Realme GT2 Pro
36 -
Xiaomi შავი ზვიგენი 4
34 -
vivo X80 Pro
34 -
vivo V23 Pro
34 -
vivo X70 Pro
31
GFX Aztek ES 3.1 მაღალი (ეკრანიდან 1440p)
უმაღლესი უკეთესია
-
Asus SD 8 Gen 1+ სატესტო პლატფორმა (1080p)
46 -
ZTE nubia Red Magic 7
43 -
ZTE nubia Red Magic 7 Pro
43 -
OnePlus 10 Pro
43 -
Realme GT2 Pro
42 -
Xiaomi Black Shark 5 Pro
41 -
vivo X80 Pro
41 -
Xiaomi 12 Pro
41 -
Xiaomi 12
41 -
iQOO 9 Pro
40 -
Motorola Edge 30 Pro
39 -
Samsung Galaxy S22 Ultra (1080p)
32 -
Samsung Galaxy S22
31 -
Google Pixel 6
30 -
Asus ROG Phone 5s Pro
28 -
Realme GT Neo3
27 -
Sony Xperia 1 IV
26 -
OnePlus 10R
26 -
Xiaomi შავი ზვიგენი 4
24 -
Samsung Galaxy S21 FE 5G
24 -
vivo V23 Pro
23 -
vivo X70 Pro
21
GFX Aztek Vulkan High (ეკრანი)
უმაღლესი უკეთესია
-
Asus SD 8 Gen 1+ სატესტო პლატფორმა (1080p)
65 -
ZTE nubia Red Magic 7
64 -
ZTE nubia Red Magic 7 Pro
64 -
Xiaomi Black Shark 5 Pro
61 -
Motorola Edge 30 Pro
60 -
Xiaomi 12
59 -
Samsung Galaxy S22 Ultra (1080p)
46 -
Samsung Galaxy S22
44 -
Google Pixel 6
43 -
Realme GT Neo3
43 -
Asus ROG Phone 5s Pro
42 -
OnePlus 10 Pro
41 -
Realme GT2 Pro
39 -
OnePlus 10R
39 -
Samsung Galaxy S21 FE 5G
38 -
Xiaomi 12 Pro
37 -
iQOO 9 Pro
37 -
Xiaomi შავი ზვიგენი 4
34 -
vivo X80 Pro
34 -
vivo V23 Pro
32 -
Sony Xperia 1 IV
31 -
vivo X70 Pro
29
GFX Aztek Vulkan High (ეკრანიდან 1440p)
უმაღლესი უკეთესია
-
Asus SD 8 Gen 1+ სატესტო პლატფორმა (1080p)
51 -
ZTE nubia Red Magic 7
48 -
ZTE nubia Red Magic 7 Pro
48 -
OnePlus 10 Pro
48 -
Realme GT2 Pro
46 -
Xiaomi 12 Pro
45 -
Xiaomi 12
45 -
Motorola Edge 30 Pro
45 -
Xiaomi Black Shark 5 Pro
44 -
iQOO 9 Pro
44 -
vivo X80 Pro
37 -
Xiaomi შავი ზვიგენი 4
34 -
Samsung Galaxy S22 Ultra (1080p)
34 -
Asus ROG Phone 5s Pro
31 -
Google Pixel 6
30 -
Samsung Galaxy S22
29 -
Realme GT Neo3
28 -
Sony Xperia 1 IV
26 -
OnePlus 10R
26 -
Samsung Galaxy S21 FE 5G
25 -
vivo V23 Pro
21 -
vivo X70 Pro
20
ჩვეულებისამებრ, თქვენ უნდა უყუროთ მხოლოდ ეკრანიდან გამოყვანის ტესტებს სხვადასხვა მოწყობილობების შედარებისას, რადგან ეს ეკრანის გარჩევადობას განტოლებიდან გამოაქვს.
GFX Car Chase ES 3.1 (ეკრანი)
უმაღლესი უკეთესია
-
Asus SD 8 Gen 1+ სატესტო პლატფორმა (1080p)
83 -
Xiaomi Black Shark 5 Pro
82 -
Motorola Edge 30 Pro
78 -
ZTE nubia Red Magic 7
77 -
ZTE nubia Red Magic 7 Pro
77 -
Xiaomi 12
75 -
Sony Xperia 1 IV
74 -
Samsung Galaxy S22 Ultra (1080p)
69 -
Samsung Galaxy S22
69 -
Asus ROG Phone 5s Pro
59 -
Google Pixel 6
57 -
Samsung Galaxy S21 FE 5G
56 -
Realme GT Neo3
53 -
Xiaomi შავი ზვიგენი 4
50 -
OnePlus 10 Pro
48 -
Realme GT2 Pro
48 -
Xiaomi 12 Pro
46 -
iQOO 9 Pro
46 -
vivo V23 Pro
45 -
vivo X80 Pro
44 -
OnePlus 10R
42 -
vivo X70 Pro
40
GFX Car Chase ES 3.1 (ეკრანიდან 1080p)
უმაღლესი უკეთესია
-
Asus SD 8 Gen 1+ სატესტო პლატფორმა (1080p)
103 -
ZTE nubia Red Magic 7
97 -
ZTE nubia Red Magic 7 Pro
97 -
OnePlus 10 Pro
97 -
Xiaomi Black Shark 5 Pro
96 -
Xiaomi 12 Pro
96 -
iQOO 9 Pro
95 -
Realme GT2 Pro
95 -
Motorola Edge 30 Pro
95 -
vivo X80 Pro
90 -
Xiaomi 12
84 -
Sony Xperia 1 IV
79 -
Samsung Galaxy S22 Ultra (1080p)
76 -
Samsung Galaxy S22
74 -
Asus ROG Phone 5s Pro
70 -
Google Pixel 6
66 -
Realme GT Neo3
60 -
Xiaomi შავი ზვიგენი 4
59 -
Samsung Galaxy S21 FE 5G
57 -
vivo V23 Pro
53 -
OnePlus 10R
48 -
vivo X70 Pro
45
შემადგენლობა ძირითადად უცვლელი რჩება GFXBench-ის დაბალი ინტენსივობის სირბილითაც. თუმცა, ჩვენ კონკრეტულ პრობლემას წავაწყდით უძველეს ტესტებთან დაკავშირებით, რომლებსაც ჯერ კიდევ ვაწარმოებთ. პრობლემა ემყარება იმ ფაქტს, რომ Ultimate განახლების სიჩქარის რეჟიმი, რომელსაც გვთავაზობს სისტემის პარამეტრების მენიუ Black Shark 5 Pro-ზე, რეალურად მუშაობს. 120 ჰც-ზე 144 ჰც-ის ნაცვლად. ერთადერთი გზა, რომელიც ჩვენ აღმოვაჩინეთ თამაშების 144 ჰც სიხშირით გასაშვებად, იყო Shark Space სათამაშო გამშვები და მისი თითო აპის ჩვენების პარამეტრები. მენიუ. თუმცა, Shark Space-მა უარი თქვა GFXBench-ის ან 3DMark-ის „თამაშად“ აღიარებაზე. ეს ნიშნავს, რომ ორივე შემოიფარგლებოდა 120 კადრი/წმ-ით ეკრანზე რენდერით და ეს არის ზუსტად ის, რაც Black Shark 5 Pro-მ მიიღო ორივე Manhattan OpenGL ES 3.1 და 3.0 გაშვებებში. მაშასადამე, ჩვენ ვაქვეყნებთ მხოლოდ რეალურად სასარგებლო სერიებს ამ ტესტებისთვის.
GFX Manhattan ES 3.1 (ეკრანიდან 1080p)
უმაღლესი უკეთესია
-
Asus SD 8 Gen 1+ სატესტო პლატფორმა (1080p)
180 -
OnePlus 10 Pro
175 -
ZTE nubia Red Magic 7
174 -
ZTE nubia Red Magic 7 Pro
171 -
Xiaomi 12 Pro
168 -
Xiaomi Black Shark 5 Pro
167 -
Realme GT2 Pro
165 -
vivo X80 Pro
164 -
Xiaomi 12
164 -
iQOO 9 Pro
160 -
Motorola Edge 30 Pro
160 -
Sony Xperia 1 IV
126 -
Asus ROG Phone 5s Pro
120 -
Google Pixel 6
117 -
Samsung Galaxy S22 Ultra (1080p)
114 -
Realme GT Neo3
111 -
Samsung Galaxy S22
108 -
Samsung Galaxy S21 FE 5G
103 -
Xiaomi შავი ზვიგენი 4
97 -
OnePlus 10R
95 -
vivo V23 Pro
91 -
vivo X70 Pro
85
GFX Manhattan ES 3.0 (ეკრანიდან 1080p)
უმაღლესი უკეთესია
-
ZTE nubia Red Magic 7 Pro
267 -
Asus SD 8 Gen 1+ სატესტო პლატფორმა (1080p)
266 -
ZTE nubia Red Magic 7
263 -
OnePlus 10 Pro
261 -
Realme GT2 Pro
251 -
Motorola Edge 30 Pro
251 -
Xiaomi 12 Pro
249 -
Xiaomi Black Shark 5 Pro
241 -
Xiaomi 12
236 -
iQOO 9 Pro
236 -
vivo X80 Pro
226 -
Sony Xperia 1 IV
186 -
Samsung Galaxy S22
173 -
Samsung Galaxy S22 Ultra (1080p)
172 -
Realme GT Neo3
168 -
Google Pixel 6
159 -
OnePlus 10R
159 -
Asus ROG Phone 5s Pro
144 -
vivo V23 Pro
140 -
Xiaomi შავი ზვიგენი 4
139 -
Samsung Galaxy S21 FE 5G
133 -
vivo X70 Pro
129
ღირსეული შედეგების გათვალისწინებით, ეს არ არის პრობლემა ჩვენს 3DMark ტესტირებაში, რაც ლოგიკურია, რადგან ჩვენ ვიყენებთ მაღალი ინტენსივობის Wild Life ტესტს. Black Shark 5 Pro ხელსაყრელად აძლიერებს Slingshot Extreme-ს.
3DMark Wild Life Vulkan 1.1 (ეკრანიდან 1440p)
უმაღლესი უკეთესია
-
Asus SD 8 Gen 1+ სატესტო პლატფორმა (1080p)
10534 -
ZTE nubia Red Magic 7
10118 -
ZTE nubia Red Magic 7 Pro
10112 -
Xiaomi Black Shark 5 Pro
10008 -
Sony Xperia 1 IV
9794 -
vivo X80 Pro
9778 -
iQOO 9 Pro
9673 -
Xiaomi 12 Pro
9664 -
OnePlus 10 Pro
9610 -
Xiaomi 12
9535 -
Realme GT2 Pro
9487 -
Motorola Edge 30 Pro
9406 -
Samsung Galaxy S22
7526 -
Google Pixel 6
6832 -
Asus ROG Phone 5 Ultimate
5745 -
OnePlus 10R
5600 -
Asus ROG Phone 5s Pro
5556 -
Samsung Galaxy S21 FE 5G
5432 -
vivo V23 Pro
4713 -
Oppo Reno7 Pro 5G
4219 -
Xiaomi შავი ზვიგენი 4
4212 -
vivo X70 Pro
4148
თერმული მენეჯმენტი და ჩახშობა
Black Shark 5 Pro შეიცავს დახვეწილ გაგრილების გადაწყვეტას. მას აქვს რაღაც სახელწოდებით "ანტიგრავიტაციის ორმაგი ორთქლის კამერის გაგრილების სისტემა". უფრო მარტივი სიტყვებით რომ ვთქვათ, Snapdragon 8 Gen 1 და რამდენიმე სხვა ჩიპი მოთავსებულია ორ ორთქლის კამერას შორის ორივე მხარეს. ტელეფონის უკანა მხარეს არის დიდი 4,323 მმ, ხოლო ეკრანის ქვეშ 997 მმ მეორე მხარეს.
აქ ბუჩქის ცემას აზრი არ აქვს - Black Shark 5 Pro გარედან ცხელდება. ძალიან არასასიამოვნო, თითქმის ხელით ცხელა. ეს არის ფასი, რომელიც უნდა გადაიხადოთ სხვაგვარად შთამბეჭდავი მდგრადი შესრულებისთვის.
თერმული დარტყმის ქცევა
ჩვენი ჩვეულებრივი ტესტირება ამ განყოფილებაში მოიცავს ერთსაათიან CPU Throttling ტესტს. თუმცა, ტელეფონი იმდენად გაცხელდა 20 წუთის შემდეგ (რაც ნაგულისხმევი ტესტის ხანგრძლივობაა მაინც), რომ რეალურად დავიწყეთ ფიქრი ბატარეაზე და ეკრანზე. შთამბეჭდავია 80%-ზე მეტი შენარჩუნებული შესრულების ხილვა, მაგრამ უნდა ითქვას, რომ ნორმალური თამაშის შემთხვევაშიც კი, არარეალური ყველა ბირთვიანი CPU დატვირთვისგან განსხვავებით, Black Shark 5 Pro არასასიამოვნოდ ცხელდება. შეხება. განსაკუთრებით ლითონის ჩარჩოზე. არც ისე დიდი დრო სჭირდება სითბოს გაძლიერებას.
დასკვნა ის არის, რომ მომხმარებლის კომფორტი მნიშვნელოვნად იტანჯება Black Shark 5 Pro-ზე უკეთესი მუშაობის გასაადვილებლად. იმდენად, რომ ჩვენ გვაინტერესებს, არ გადალახეს თუ არა ინჟინრებმა თავიანთი ძიება.