6,9-calowy, 90 Hz wyświetlacz LCD
Wyświetlacz jest jednym z kluczowych punktów sprzedaży Tecno Camon 16 Premier. I słusznie, ponieważ wygląda imponująco w tym przedziale cenowym z częstotliwością odświeżania 90 Hz. Dokładnie to samo dotyczy panelu w Infinix Zero 8. Jednak ten zakończył się rozczarowaniem nas na kilka sposobów. Czy oba telefony korzystają z tego samego panelu?
Biorąc pod uwagę wszystkie dotychczasowe podobieństwa, twierdząca odpowiedź byłaby oczywista. Jednak pierwszy cień wątpliwości rzucił fakt, że Camon 16 Premier sprzedaje swoją przekątną wyświetlacza jako 6,9 cala, podczas gdy Infinix Zero 8 nalega na użycie dokładnej liczby 6,85 cala. Równie dobrze można to przypisać zaokrągleniu. Jednak niewielka różnica w ogólnej wielkości ciała tych dwóch jest warta ponownego przypomnienia.
Po przyjrzeniu się wydajności obu paneli jesteśmy teraz dość przekonani, że Camon 16 Premier wykorzystuje nieco inną część. Może to być dokładnie ten sam rozmiar, ale tylko od innego dostawcy. Tak czy inaczej, wydajność jest wyraźnie inna na kilka ważnych sposobów.
Zacznijmy od tej przyciągającej wzrok częstotliwości odświeżania 90 Hz. Ogólnie rzecz biorąc, skok do częstotliwości odświeżania 90 Hz powoduje zauważalną różnicę w płynności, zarówno w grach, jak i na co dzień. Jednak obecny stan technologii wysokiej częstotliwości odświeżania, zarówno z punktu widzenia jakości sprzętu, jak i wykonania oprogramowania, nie jest taki prosty i jednoznaczny.
Jedną z głównych skarg, jakie mieliśmy z Infinix Zero 8 i jego wyświetlaczem, jest powolny czas reakcji piksela, co prowadzi do wielu obramowań, smużenia i rozmazania tekstu podczas przewijania. Jest to zdecydowanie obecne również w Camon 16 Premier, ale o wiele mniej wyraźne.
Niestety, poza zamontowaniem kamery pościgowej, nie ma realnego sposobu, abyśmy mogli porównać te dwa wymiernie. Mimo to, po prostu używając ich obok siebie, od razu stało się jasne, że Camon 16 Premier zachowuje zauważalnie lepszą klarowność zarówno przy 90 Hz, jak i 60 Hz.
Niestety, wyświetlacz Camon 16 Premier pozostaje w tyle za wyświetlaczem w Infinix Zero 8 pod wieloma innymi względami. Te, które są lepiej wymierne, jak maksymalna jasność.
| Test wyświetlacza | 100% jasność | ||
| Czarny, cd/m2 | Biały, cd/m2 | ||
| 0.486 | 640 | 1317:1 | |
| 0.475 | 631 | 1328:1 | |
| 0.395 | 581 | 1471:1 | |
| 0.42 | 575 | 1369:1 | |
| 0.501 | 515 | 1028:1 | |
| 0.384 | 491 | 1279:1 | |
| 0.317 | 477 | 1505:1 | |
| 0.311 | 473 | 1521:1 | |
| 0 | 466 | ∞ | |
| 0.425 | 461 | 1085:1 | |
| 0.347 | 460 | 1326:1 | |
| 0.343 | 451 | 1315:1 | |
| 0.206 | 450 | 2184:1 | |
| 0.253 | 426 | 1684:1 | |
| 0.303 | 421 | 1389:1 | |
| 0.317 | 408 | 1287:1 | |
| 0.211 | 400 | 1896:1 | |
| 0.298 | 370 | 1242:1 | |
| 0.202 | 328 | 1624:1 |
Oba telefony mają podobne cechy charakterystyczne pod względem poziomów jasności. Warto zauważyć, że w niektórych aplikacjach z jakiegoś powodu odmawiają przesunięcia paneli do absolutnego maksimum. Jednak nawet po obejściu tego problemu absolutna maksymalna jasność, którą zmierzyliśmy na Camon 16 Premier, wynosiła 400 nitów. Liczba, która sama w sobie nie jest szczególnie imponująca, ale jest też o dobre 50 nitów niższa od tego, z czym poradził sobie Infinix Zero 8.
Camon 16 Premier jest trudny do prawidłowego zobaczenia na zewnątrz. Szczerze mówiąc, walczyliśmy podczas naszej zwykłej rundy zbierania ujęć testowych z aparatu.
Przechodząc do kolorów, podobnie jak Infinix Zero 8, Camon 16 Premier ma tylko jeden tryb kolorów, z całkowitym brakiem kontroli nad odwzorowaniem kolorów. Trochę dziwne, widząc, jak nawet najtańsze telefony budżetowe w dzisiejszych czasach starają się przynajmniej zaoferować użytkownikowi pewną kontrolę.
Testowanie tylko w trybie kolorowym daje w efekcie gorszą dokładność kolorów, ze średnią deltaE 2000 na poziomie 8,9 i maksymalną z 14,7. Prosty suwak regulacji punktu bieli mógł tu przejść długą drogę, ponieważ biel i szarość mają niebieskawy odcień odcień.
Nie możemy też nie zauważyć, że te liczby deltaE 2000 są jeszcze gorsze niż te, które uzyskaliśmy na Infinix Zero 8 - 7,6 i maksymalnie 13,3.
Obsługa HDR dodaje jeszcze trochę dziwaczności do miksu. Tak, dobrze przeczytałeś, przynajmniej na poziomie oprogramowania, Camon 16 Premier informuje, że obsługuje zarówno HDR10, jak i HLG. Kolejna cecha, którą dzieli z Infinix Zero 8. Potwierdza to również fakt, że aplikacja YouTube w rzeczywistości pozwoliła nam wybrać opcje HDR w selektorze jakości.
Opcje YouTube HDR • Kontrola DRM
Osobiście nie przyniosło to jednak spektakularnego efektu. Jeśli telefon rzeczywiście obsługuje interpretację danych HDR, nie może zrobić wiele, aby wyświetlić je poprawnie. Widzieliśmy minimalne rzeczywiste korzyści HDR podczas oglądania znanych nam klipów HDR z dużymi cieniami. Nawet jeśli w jakiś sposób HDR działał i wyglądał lepiej na Camon 16 Premier, innym problemem jest certyfikacja Widevine L3. Oznacza to, że żadna z głównych usług przesyłania strumieniowego z dostępnymi treściami HDR, takimi jak Netflix i Amazon, nie będzie nawet wyświetlać tych treści na telefonie.
Automatyczne zachowanie częstotliwości odświeżania ekranu
Wraz z rozprzestrzenianiem się wyświetlaczy o wysokiej częstotliwości odświeżania w całym świecie mobilnym, docierając nawet do segmentów budżetowych, jak widać tutaj, zaczęliśmy zwracać większą uwagę na to, jak telefony radzą sobie z częstotliwością odświeżania na poziomie oprogramowania. Podobnie jak wiele innych, w tym Infinix, Tecno zdecydowało się włączyć opcję automatycznego odświeżania wraz z przełącznikami dla 60 Hz i 90 Hz. Mimo to w naszych testach tryb automatycznej częstotliwości odświeżania nigdy nie ustawiał wyświetlacza na 90 Hz. Nawet nie raz.
Żadnej aplikacji nie udało się przekroczyć znaku 60 Hz w trybie automatycznym
Wymuszony tryb 90 Hz działał jednak zgodnie z oczekiwaniami. Wszystkie aplikacje systemowe i pobrane działały zsynchronizowane z wysoką częstotliwością odświeżania. Nie mamy możliwości sprawdzenia, które gry osiągnęły 90 klatek na sekundę, ale z pewnością nie było ograniczenia liczby klatek na sekundę przy 60 klatkach na sekundę, jak w trybie automatycznym.
Widzieliśmy już kilka solidnych i sprytnych implementacji trybu automatycznego odświeżania w całej branży. Na pewno można wiele zyskać, odpowiednio równoważąc korzyści płynące z płynnego ruchu, jeśli ma to zastosowanie, przy jednoczesnym automatycznym oszczędzaniu energii, gdy ma to sens, na przykład podczas odtwarzania wideo. Z drugiej strony widzieliśmy również mniej niż idealne podejście do tej sprawy ze strony znanych graczy.
W obecnej sytuacji na Dzikim Zachodzie, jeśli chodzi o właściwe użycie wysokiej częstotliwości odświeżania, odniesiemy nasze zwycięstwa wszędzie tam, gdzie możemy i doceniamy, że przynajmniej stałe tryby 60 Hz i 90 Hz w Camon 16 Premier działają tak, jak oczekiwany.
Żywotność baterii
Tecno Camon 16 Premier jest wyposażony w całkiem spory akumulator o pojemności 4500 mAh, podobnie jak Infinix Zero 8. Nic dziwnego, że wyniki, które udało mu się osiągnąć w naszym autorskim teście wytrzymałości baterii, są podobne.
Należy zauważyć, że Tecno poradził sobie z nieco lepszymi czasami we wszystkich dziedzinach. Niewiele, ale nie całkowicie do odrzucenia jako margines błędu ze względu na ich spójny charakter. Być może na Infinix Zero 8 jest trochę wzdęcia, którego brakuje w Camon 16 Premier i po prostu marnuje baterię trochę bardziej za kulisami. W każdym razie różnica i tak nie jest duża.
118 godzin przy maksymalnej częstotliwości odświeżania 90 Hz to solidne osiągnięcie. Zmniejsz częstotliwość odświeżania do bardziej komfortowych 60 Hz, a liczby zaczną wyglądać jeszcze bardziej imponująco.
Biorąc to pod uwagę, podobnie jak Infinix Zero 8, Camon 16 Premier pozostawia niewykorzystaną żywotność baterii na stole i wręcz marnuje ją w trybie 90 Hz. Nie jest to jednak bezpośrednie uderzenie w tryb 90 Hz. Robi to, co powinien — ręcznie ustawia częstotliwość odświeżania na 90 Hz, niezależnie od tego, co jest aktualnie wyświetlane na ekranie, jak odtwarzacz wideo, odtwarzający nasz przykładowy film z szybkością 24 klatek na sekundę.
Gdyby tryb automatyczny działał zgodnie z przeznaczeniem, zamiast po prostu zachowywać się jak drugi przełącznik 60 Hz, teoretycznie moglibyśmy mieć tutaj to, co najlepsze z obu światów. Zwłaszcza biorąc pod uwagę, jak dobrze Camon 16 Premier zdołał utrzymać ładunek w trybie gotowości. Warto jednak zauważyć, że jego stosunek do powiadomień w trybie gotowości jest nieco zbyt agresywny jak na nasz gust. Wiadomości błyskawiczne, których próbowaliśmy, zdołały przekazać powiadomienie, nawet jeśli spóźniły się o kilka minut, ale wiele innych aplikacji musiało czekać, aż obudzimy telefon, co spowodowało lawinę nowych powiadomień. Nie idealne, ale potencjalnie do naprawienia.
Ładowanie jest imponująco szybkie w Camon 16 Premier. Ponownie, tak jak w przypadku rodzeństwa Infinix Zero 8. Otrzymaliśmy bardzo podobne wyniki dla tych dwóch, z oswojeniem od zera do 20% ładowania około 18 minut, z telefonem osiągającym 50% w około 27 minut i imponującym 59% po pół godzinie. Potem wszystko naturalnie zaczyna zwalniać, a pełne naładowanie zajmuje godzinę i dwadzieścia pięć minut. To nieco inna krzywa ładowania niż ta, którą otrzymujemy w Infinix Zero 8, choć wystarczająco blisko, aby mieścić się w marginesie błędu. Ogólnie całkiem imponujący jak na budżetowy telefon.
30min test ładowania (od 0%)
-
Oppo Find X2 Pro
95% -
Huawei P40 Pro
80% -
Galaxy S20 Ultra 5G
64% -
OnePlusa 8 Pro
63% -
Tecno Camon 16 Premier
59% -
Apple iPhone 11 Pro Max
50% -
Sony Xperia 1 II
46% -
Galaxy Note20 Ultra 5G
43%
Czas do pełnego naładowania (od 0%)
-
Oppo Find X2 Pro
0:36 godz -
Huawei P40 Pro
0:50 godz -
Galaxy S20 Ultra 5G
0:58 godz -
Galaxy Note20 Ultra 5G
1:23 godz -
Tecno Camon 16 Premier
1:25 godz -
Sony Xperia 1 II
1:51 godz -
Apple iPhone 11 Pro Max
2:00 godz
Pewne małe dodatki do baterii zawarte w oprogramowaniu są również obecne w Camon 16 Premier, podobnie jak w Infinix Zero 8. Podobnie jak możliwość przełączania dzwonka pełnego naładowania baterii, dzięki czemu telefon nie musi bezsensownie pozostawać przypięty na 100% i ładować się przez dłuższy czas ze szkodą dla baterii. Również w tym samym celu - funkcja automatycznego ładowania podtrzymującego baterii do ładowania nocnego.
Nasze testy baterii zostały zautomatyzowane dzięki SmartViser, używając jej Aplikacja viSer. Powyższa ocena wytrzymałości wskazuje, jak długo wystarczy jedno ładowanie baterii, jeśli korzystasz z Tecno Camon 16 Premier przez godzinę każdego dnia, dzwoniąc, przeglądając strony internetowe i odtwarzając wideo. Ustaliliśmy ten wzorzec użytkowania, aby nasze wyniki baterii były porównywalne na różnych urządzeniach w najczęstszych codziennych zadaniach. The procedura testowania baterii jest szczegółowo opisany na wypadek, gdybyś był zainteresowany szczegółami. Możesz sprawdzić nasze kompletne stół do testowania baterii, gdzie możesz zobaczyć, jak wszystkie testowane przez nas smartfony wypadną w porównaniu z Twoim typowym zastosowaniem.
Jakość głośnika
W Tecno Camon 16 Premier jest tylko jeden głośnik. Oznacza to, że otrzymujesz tylko dźwięk mono. Nie ma konfiguracji hybrydowej ze słuchawką ani niczego w tym rodzaju. Ryzykując powtórzenie się jeszcze raz, Infinix Zero 8 jest na dokładnie tej samej łodzi. W rzeczywistości oba mają raczej podobne głośniki, jeśli chodzi o jakość. To znaczy - oba są w dużej mierze imponujące.
Użyj elementów sterujących odtwarzaniem, aby odsłuchać przykładowe nagrania z telefonu (najlepiej użyj słuchawek). Mierzymy średnią głośność głośników w LUFS. Niższa wartość bezwzględna oznacza głośniejszy dźwięk. Spojrzenie na wykres odpowiedzi częstotliwościowej powie ci, jak daleko od idealnej płaskiej linii „0 dB” znajduje się reprodukcja tonów niskich, wysokich i średnich. Możesz dodać więcej telefonów, aby porównać, czym się różnią. Wyniki i oceny nie są porównywalne z naszym starszym testem głośników. Dowiedz się więcej o tym, jak testujemy Tutaj.
Jednak, aby być uczciwym, „przeciętny” wynik głośności jest nadal w porządku. Krzywa odpowiedzi częstotliwościowej w Camon 16 Premier wydaje się być podobna do Infinix, z być może nieco lepszą obsługą niższych częstotliwości. Telefon posiada zarówno BesLoudness przełącznik i jeden oznaczony jako Dźwięk Diraca w jego menu ustawień. Wyjście zarejestrowane powyżej było z włączonymi obiema funkcjami. Dirac to renomowane nazwisko w branży audio, więc musimy się zastanowić, co dokładnie dzieje się tutaj za kulisami. Zwłaszcza, że nie ma rzeczywistych ustawień, korektora lub innych, które pasowałyby do tytułu Diraca. To po prostu prosty przełącznik włączania i wyłączania. Trochę dziwny.
Natomiast Infinix Zero 8 ma dość bogaty w funkcje korektor DTS na pokładzie. Ten jest prawdopodobnie nieco bardziej przydatny, ponieważ można dostroić głośnik, aby był nieco przyjemniejszy dla uszu. Lub, alternatywnie, zapewnij mu coś w rodzaju podbicia tonów wysokich, ze względu na wyraźniejsze dialogi, jeśli dużo oglądasz filmy. To jest coś.
Jakość wyjścia audio
my niedawno przerwane nasz test jakości wyjścia audio.
Powodem tego jest to, że większość telefonów, które przybyły do testów, była już pod tym względem doskonała i jakakolwiek była różnica, była marginalna i prawdopodobnie nie do odróżnienia od niczego poza naszym laboratorium sprzęt.
