Black Shark, Red Magic kontra flagowce głównego nurtu: ciągłe testy wydajności procesora

Trwałe testy wydajności procesora

Zwróciliśmy się do naszego starego ulubionego narzędzia - Test dławienia procesora. Oferuje test warunków skrajnych wraz ze śledzeniem degradacji wydajności w czasie.

Przeprowadziliśmy test warunków skrajnych na każdym telefonie przez pełną godzinę. To prawda, że ​​niektóre sesje gry będą trwać dłużej, ale jak zobaczysz za chwilę, jest niewielka zmiana poza pewnym punktem dla każdego telefonu, a dla większości z nich ten punkt to tylko kilka minuty w.

Aby upewnić się, że jesteśmy na równych warunkach, ustawiliśmy wyświetlacz każdego telefonu na jasność 200 nitów - ważne, aby zobaczyć, jak duże generatory ciepła wytwarzają wyświetlacze. Utrzymaliśmy również stałą temperaturę otoczenia w pomieszczeniu (około 28 st. Celsjusz).

Ocenę wyników zaczniemy od zestawu Snapdragon 855 i Sony Xperia 1 jako jego pierwszego przedstawiciela. Jak widać po około 15 minutach testu wydajność spadła o 30%. I chociaż czasami się tam utrzymywał, musiałby spaść aż do 50%, aby pozostać w wymaganym oknie operacyjnym. Mogą one łatwo doprowadzić do nagłego opóźnienia lub dużego spadku liczby klatek na sekundę podczas grania.

Test dławienia procesora Sony Xperia 1

Wydaje się, że OnePlus 7 wykonuje znacznie lepszą robotę, osiągając nieco ponad próg 80% po godzinie.

Test dławienia procesora OnePlus 7

I przychodzą telefony do gier, począwszy od Xiaomi Black Shark 2. Nawet po godzinie testów obciążeniowych zapewniał blisko 90% swojej maksymalnej wydajności.

Test dławienia procesora Xiaomi Black Shark 2

ZTE nubia Red Magic 3 dał kolejny imponująco płynny i stopniowy wykres dławienia. Był tylko odrobinę gorszy niż średnio Black Shark 2 i nigdy nawet nie zbliżał się do znaku 80%. Warto zauważyć, że w przeciwieństwie do swojego rywala Xiaomi, Red Magic 3 nie upał podczas testu tortur. Wiecej o tym za chwile.

Test throttlingu procesora ZTE nubia Red Magic 3

Tutaj również pojawiła się tajna broń Red Magic 3. Oczywiście mówimy o wbudowanym wentylatorze chłodzącym. Poprawiło to nieco wydajność termiczną, utrzymując wyższy poziom wydajności na dłużej. Szczerze mówiąc, spodziewaliśmy się, że posiadanie prawdziwego wentylatora będzie miało jeszcze większy efekt, być może nawet utrzymanie pełnej wydajności przez cały test, ale to wciąż coś.

Test dławienia procesora ZTE nubia Red Magic 3 z włączonym wentylatorem

Przechodząc do Huawei Kirin 980 otrzymujemy raczej inny obraz. Wygląda na to, że P30 Pro woli obniżyć wydajność do poziomów, które z pewnością może utrzymać, zamiast sięgać po maksimum dostępne w każdej chwili. Tak więc, gdy gwiazdy się rozgrzeją, jesteś ograniczony do nieco ponad 60% wydajności chipsetu.

Test dławienia procesora Huawei P30 Pro

Oznaczałoby to, że możesz uzyskać raczej niską liczbę klatek na sekundę w porównaniu z resztą uczestników, ale przynajmniej nie będzie gwałtownych spadków, które zepsułyby grę. Nie jesteśmy pewni, czy wybrane ustawienie jest zbyt konserwatywne, czy Huawei P30 Pro ma po prostu więcej problemów z chłodzeniem niż reszta, ale ma najniższą średnią wydajność ze wszystkich obecnych flagowców zaangażowany.

Exynos 9820 przyjmuje alternatywne podejście ze stopniową krzywą w dół, podobnie jak w Xperii 1, a następnie ustala się na poziomie 75%. Nastąpił pojedynczy spadek do 64%, ale sytuacja była w większości stabilna.

Test dławienia procesora Samsunga Galaxy S10e

Czy warto zauważyć, że testowany przez nas Galaxy S10e ma chip nieco stłoczony w swojej stosunkowo małej obudowie, w porównaniu do swojego rodzeństwa, więc Exynos 9820 mógłby prawdopodobnie mieć nieco lepszą wydajność w jednym z lepszych Samsungów okręty flagowe.

OK, więc to jest obecna flagowa grupa – najwyraźniej nie mogą utrzymać swojej wydajności prawie tak dobrze, jak dedykowane telefony do gier, ale czy przynajmniej się poprawiają? Spójrzmy na Pocofophone F1 i jego Snapdragon 845.

Test dławienia procesora Pocophone F1

W przeciwieństwie do najnowszego i największego high-endowego układu Qualcomm, ten nie ma zalet procesu 7 nm, zamiast radzić sobie z 10 nm i wszystkimi dodatkowymi ograniczeniami cieplnymi, które się z tym wiążą. Może utrzymać pełną wydajność tylko przez kilka minut, a po pięciu minutach spada do połowy sześćdziesięciu procent.

W końcu poddaliśmy Xiaomi Mi 9T temu samemu testowi ograniczania mocy, aby sprawdzić, czy mniejsze, mniej energochłonne chipsety średniej klasy radzą sobie lepiej niż flagowce.

Test dławienia procesora Xiaomi Mi 9T

Snapdragon 730 zachował swoją wydajność lepiej niż większość flagowców, co oznacza, że ​​po godzinie intensywnego użytkowania nie jest tak daleko w tyle, jak na początku testu. Niezupełnie sugestia, że ​​​​powinieneś otrzymać chipset średniej klasy do swoich potrzeb w grach, ale wyraźna wskazówka, że ​​różnica może nie być tak duża, jak reklamowano.

Oto wykres porównujący średnią wydajność w ciągu pełnej godziny wszystkich zaangażowanych telefonów.

Telefony do gier wyraźnie to przewyższają, zdmuchując każdy flagowy główny nurt, z wyjątkiem OnePlus 7, który jest imponująco blisko. Jednak mimo to OnePlus 7 zrobił to z powodu swojej wydajności w ciągu mniej więcej pierwszej pół godziny - na koniec, zaczynał już pozostawać w tyle, a różnica niewątpliwie wzrosłaby, gdybyśmy kontynuowali test.

Średnia wydajność w ciągu 1 godziny jako procent dostępnego maksimum

Wyżej jest lepiej

• Czarny rekin 2
  92%
• nubia Red Magic 3 (wentylator)
  92%
• ZTE nubia Red Magic 3
  91%
• OnePlus 7
  90%
• Xiaomi Mi 9T
  88%
• Samsunga Galaxy S10e
  75%
• Sony Xperia 1
  73%
• Xiaomi Pocophone F1
  67%
• Huawei P30 Pro
  64%

Świadczy o tym dodatkowo porównanie minimalnej wydajności zarejestrowanej dla godziny testów, które pokazuje większą różnicę. W przypadku większości telefonów najniższy punkt był na końcu testu, z wyjątkiem Xperii 1 i Galaxy S10e, które wcześniej straciły wyniki z powodu nagłych spadków.

Minimalna wydajność przez 1h jako procent dostępnej maksymalnej wydajności

• Czarny rekin 2
  89%
• nubia Red Magic 3 (wentylator)
  87%
• ZTE nubia Red Magic 3
  86%
• Xiaomi Mi 9T
  84%
• OnePlus 7
  83%
• Samsunga Galaxy S10e
  64%
• Xiaomi Pocophone F1
  61%
• Huawei P30 Pro
  60%
• Sony Xperia 1
  48%

Następnie przyjrzymy się, jak dobrze radzą sobie GPU, gdy podkręcamy temperaturę. Dołącz do nas po skoku.