6,7-calowemu wyświetlaczowi trudno coś zarzucić
Pixel 7 Pro jest wyposażony w 6,7-calowy wyświetlacz OLED ze wszystkimi dzwonkami i gwizdkami, jakich oczekujesz od telefonu z najwyższej półki. Ma rozdzielczość 1440 x 3120 pikseli w proporcjach 19,5: 9 przy gęstości pikseli 512 ppi. Panel LTPO obsługuje częstotliwość odświeżania do 120 Hz i powinna być w stanie obniżyć ją do 10 Hz w zależności od przypadku użycia.
Google obiecuje jasność na pełnym ekranie 1000 nitów i szczytową 1500 nitów dla 5% oświetlonego obszaru. W naszych standardowych testach (oświetlenie 75% obszaru ekranu) zmierzyliśmy 1090 nitów przy włączonej jasności adaptacyjnej i 588 nitów przy ręcznej regulacji jasności. Podczas gdy Galaxy S22s, a zwłaszcza iPhone 14 Pro, są nieco odstające, jeśli chodzi o szczytową jasność, liczby Pixela 7 Pro są godne jego flagowego wzrostu.
Nawiasem mówiąc, dla kopnięć i chichotów, przetestowaliśmy wyświetlacz z zaledwie 10% plamą bieli i zmierzoną 1462 nitami, zasadniczo potwierdzając twierdzenie Google o 1500 nitach.
| Test wyświetlacza | 100% jasność | ||
| Czarny, cd/m2 | Biały, cd/m2 | ||
| 0 | 588 | ∞ | |
| 0 | 1090 | ∞ | |
| 0 | 460 | ∞ | |
| 0 | 974 | ∞ | |
| 0 | 497 | ∞ | |
| 0 | 860 | ∞ | |
| 0 | 494 | ∞ | |
| 0 | 829 | ∞ | |
| 0 | 1266 | ∞ | |
| 0 | 828 | ∞ | |
| 0 | 1760 | ∞ | |
| 0 | 602 | ∞ | |
| 0 | 506 | ∞ | |
| 0 | 1050 | ∞ | |
| 0 | 475 | ∞ | |
| 0 | 762 | ∞ | |
| 0 | 498 | ∞ | |
| 0 | 780 | ∞ | |
| 0 | 488 | ∞ | |
| 0 | 1014 | ∞ |
Odwzorowanie kolorów jest obsługiwane w Pixel 7 Pro w bardzo prosty sposób – masz tylko 2 tryby bez dalszych możliwości dostosowywania. Domyślny tryb adaptacyjny zapewnia żywsze wydruki i przyzwoitą, choć nie najlepszą w swojej klasie, dokładność naszych próbek kolorów DCI-P3.
Z drugiej strony tryb Natural jest odpowiednio doskonale dostosowany do treści sRGB, choć odwrotnie, jest mniej atrakcyjny pod względem popu. W żadnym z trybów nie było większej zmiany kolorów, więc brak możliwości regulacji temperatury nie jest tak naprawdę problemem.
Pixel 7 Pro obsługuje HDR10 i HDR10+, ale nie obsługuje Dolby Vision. Mamy strumienie HDR na wszystkich popularnych platformach, takich jak YouTube, Netflix i Amazon Prime Video, przy czym dwie ostatnie przesyłają strumieniowo w rozdzielczości 1080p, oczywiście.
Jeśli chodzi o częstotliwość odświeżania, masz pojedynczy przełącznik w menu ustawień o nazwie „Smooth Display”, który włącza tryb 120 Hz. Rzecz w tym, że pomimo oficjalnego arkusza specyfikacji, w którym wyświetlacz jest w stanie dostosować częstotliwość odświeżania w zakresie 10-120 Hz, Android zgłasza tylko tryby 120 Hz i 60 Hz, oba na wyświetlaczu. Klasa trybu i gdy telefon jest używany z włączonym narzędziem „Pokaż częstotliwość odświeżania” w opcjach programisty. Więc chociaż jest nieco adaptacyjny i przełącza się ze 120 Hz na 60 Hz w przypadku treści statycznych lub gdy nie dotykasz wyświetlacza, inne częstotliwości odświeżania nie wydają się być używane (ani obsługiwane). To dość kłopotliwe.
Żywotność baterii Google Pixel 7 Pro
Bateria Pixela 7 Pro jest określona na 5000 mAh, a jeśli masz obsesję na punkcie szczegółów, możesz rozważyć obniżenie w porównaniu z pojemnością 5003 mAh Pixela 6 Pro. Inne duże, wysokiej klasy Androidy, takie jak Galaxy S22 Ultra lub OnePlus 10 Pro, również używają baterii 5000 mAh, podczas gdy iPhone 14 Pro Max ma 4323 mAh.
W naszych testach Pixel 7 Pro był dobry na cały dzień rozmów głosowych, 12:38 godzin przeglądania sieci Wi-Fi (o godz. ze zmienną częstotliwością odświeżania 120-60 Hz) lub 17:14 godzin odtwarzania wideo (przy zgłoszonej stałej częstotliwości odświeżania 60 Hz wskaźnik). Dodając do naszej formuły to, co okazało się średnie dla klasowych liczb gotowości, Pixel uzyskał ogólną ocenę wytrzymałości na poziomie 83 godzin.
Nasze testy baterii zostały zautomatyzowane dzięki SmartViser, używając jej Aplikacja viSerDevice. Ocena wytrzymałości wskazuje, jak długo wystarczy naładowanie baterii, jeśli codziennie korzystasz z urządzenia przez godzinę telefonowania, przeglądania Internetu i odtwarzania wideo. Więcej szczegółów można znaleźć Tutaj.
Test wideo przeprowadzony w trybie częstotliwości odświeżania 60 Hz. Test przeglądania sieci Web przeprowadzony przy najwyższej częstotliwości odświeżania wyświetlacza, gdy tylko jest to możliwe. Szczegółowe informacje można znaleźć w odpowiednich recenzjach. Aby dostosować formułę oceny wytrzymałości do własnych potrzeb — sprawdź nasze wszechczasy tabela wyników testu baterii.
IPhone jest znacznie lepszy w testach ekranowych, podczas gdy Galaxy i OnePlus mają tylko niewielkie zalety w zakresie długowieczności.
Pixel 7 Pro pozwala zmienić renderowaną rozdzielczość z natywnej 1440p na 1080p. Liczby na powyższej karcie wyników zostały osiągnięte w domyślnym stanie 1440p i przy włączonym płynnym wyświetlaniu podczas testu przeglądania sieci.
Eksperymentowaliśmy z obniżeniem rozdzielczości i otrzymaliśmy ponad godzinę więcej w teście przeglądania sieci (13:49), ale zasadniczo nie ma różnicy w wyniku odtwarzania wideo. Utrzymanie rozdzielczości 1440p, ale ograniczenie częstotliwości odświeżania do 60 Hz również przyniosło pewne oszczędności w teście przeglądania sieci - 13:33h. Po znalezieniu czasu bezczynności dla naszej jednostki testowej, wymyśliliśmy najlepszą kombinację oszczędzającą baterię 1080p rozdzielczość i częstotliwość odświeżania 60 Hz były warte przetestowania i taktowaliśmy to o 14:07 - to coś, ale nie działka.
Szybkość ładowania
Pixel 7 Pro jest dostarczany bez ładowarki, ale przetestowaliśmy z dwoma adapterami innych firm, które są zgodne ze standardem USB PowerDelivery i mają moc do 65 W. Specyfikacje Google mówią, że Pixel 7 Pro osiąga maksymalną moc 23 W i to mniej więcej otrzymaliśmy z każdą z naszych ładowarek.
Teraz, chociaż wyniki naszych dwóch ładowarek były zbliżone, były różne — czyż standardy nie są fascynujące? Czas 1%-100%, który taktowaliśmy na Pixelu 7 Pro z jednym z nich, był identyczny z wynikiem ostatniego roczny model (1:52h), a także to samo, co dostaliśmy w iPhone 14 Pro Max z Apple 20W adapter. Drugi adapter potrzebował 1:49h.
Tak czy inaczej, to jedne z najwolniejszych wyników testu pełnego naładowania, jakie uzyskaliśmy na flagowym telefonie – nawet notorycznie wolno ładujące się Sony uzyskały szybciej z Xperią 1 IV i Galaxy S22 Ultra jest prawdziwym mistrzem z czasem 1:04, mimo że liderzy branży mogą to zrobić w mniej niż 20 minuty.
To podobna historia w połowie godziny, gdzie uzyskaliśmy 43% i 46% z używanymi ładowarkami.
Oczywiście można argumentować, że do szalonych prędkości ładowania, które widzimy w Xiaomi 12 Pro lub OnePlus 10 Pro, potrzebne są zastrzeżone rozwiązania do ładowania. Warto jednak zaznaczyć, że ZTE Axon 40 Ultra, którego 65-watową ładowarkę zastosowaliśmy w Pixelu podczas jednego z naszych testów (nieco wolniejsze wyniki), potrzebuje tylko 47 minut od rozładowania do 100% i jest naładowany w 80% po pół godzinie - z tą samą baterią o pojemności 5000 mAh, pamiętaj Ty.
ZTE nie jest jednak całkowicie szczery w swoich raportach, ale jeszcze mniej jest nim Pixel. Telefony zazwyczaj „kłamią” i wyświetlają stan naładowania 100%, podczas gdy kontynuują ładowanie, aby osiągnąć stan „pełny”. Jest to szeroko nagłośniona osobliwość wynikająca z dążenia producentów do ochrony zdrowia baterii na dłuższą metę, a także dając ci bardziej atrakcyjny czas na to, co jest prezentowane jako całość opłata.
Oznacza to, że Pixel jest jednym z najgorszych przestępców pod tym względem i może upłynąć nawet 25 minut od telefon pokazujący 100% numer i faktycznie osiągający stan „pełny” (jest to flaga Androida, którą możesz monitorować w oprogramowanie). Nasze testy są przeprowadzane do poziomu 100%, co jest praktyką, którą ustaliliśmy ze względu na spójność i zwykle nie wskazujemy różnicy między 100% a „pełnym”. W szczególności na Pixel 7 Pro czas od 100 do pełnego czasu był tak długi, że zasługiwał na wzmiankę.
30min test ładowania (od 0%)
Wyżej jest lepiej
-
Xiaomi 12 Pro
100% -
OnePlus 10 Pro
98% -
Motorola Edge 30 Ultra
95% -
Oppo Find X5 Pro
91% -
vivo X80 Pro
88% -
ZTE Axon 40 Ultra
80% -
Asus ROG Phone 6 Pro
75% -
Samsung Galaxy S22 Ultra (25W)
61% -
Google Pixel 6 Pro
48% -
Apple iPhone 14 Pro Max
48% -
Sony Xperia 1IV
47% -
Google Pixel 7 Pro
46%
Czas do pełnego naładowania (od 0%)
Niższe jest lepsze
-
Xiaomi 12 Pro
0:21 godz -
OnePlus 10 Pro
0:32 godz -
Motorola Edge 30 Ultra
0:33 godz -
vivo X80 Pro
0:39 godz -
Oppo Find X5 Pro
0:40 godz -
Asus ROG Phone 6 Pro
0:42 godz -
ZTE Axon 40 Ultra
0:47 godz -
Samsung Galaxy S22 Ultra (25W)
1:04 godz -
Sony Xperia 1IV
1:42 godz -
Google Pixel 7 Pro
1:49 godz -
Google Pixel 6 Pro
1:52 godz -
Apple iPhone 14 Pro Max
1:52 godz
Pixel 7 Pro obsługuje ładowanie bezprzewodowe z taką samą mocą 23 W, jaką może przejąć kabel. To podczas korzystania ze stojaka Pixel, podczas gdy inne Podkładki zgodne z Qi osiągnie maksimum przy 12W. Możliwe jest również bezprzewodowe ładowanie zwrotne.
Test głośników
Pixel 7 Pro ma hybrydową konfigurację głośników stereo z „główną” jednostką wystrzeliwującą z dolnej części telefonu i słuchawką działającą jako drugi kanał. Górnemu głośnikowi przypisany jest lewy kanał w orientacji pionowej, podczas gdy w orientacji poziomej kanały zostaną dostosowane do rzeczywistej orientacji.
Dolny głośnik włączy się również w zakresie niskich częstotliwości kanału przeciwnego. Możesz łatwo stwierdzić, że jest głośniej, jeśli odtwarzasz tę samą zawartość tylko na jednym kanale, a potem na drugim, ale w przypadku prawdziwych treści ta nierównowaga nie jest tak wyraźna.
Dolny głośnik (prawe gniazdo) • Górny głośnik/słuchawka
Jeśli chodzi o głośność, Pixel 7 Pro uzyskał w naszych testach ocenę „bardzo dobrą”, na równi z iPhonem 14 Pro Max i OnePlus 10 Pro, a także wycięciem powyżej Galaxy S22 Ultra. Jakość dźwięku jest naprawdę niezła, a my słyszymy bogate wokale i przyzwoitą obecność niskich tonów.
Użyj elementów sterujących odtwarzaniem, aby odsłuchać przykładowe nagrania z telefonu (najlepiej użyj słuchawek). Mierzymy średnią głośność głośników w LUFS. Niższa wartość bezwzględna oznacza głośniejszy dźwięk. Spojrzenie na wykres odpowiedzi częstotliwościowej powie ci, jak daleko od idealnej płaskiej linii „0 dB” znajduje się reprodukcja tonów niskich, wysokich i średnich. Możesz dodać więcej telefonów, aby porównać, czym się różnią. Wyniki i oceny nie są porównywalne z naszym starszym testem głośników. Dowiedz się więcej o tym, jak testujemy Tutaj.
