Recenzja konsoli do gier MOQI i7s na Androida: wyświetlacz, sprzęt, testy porównawcze

Wyświetlacz

MOQI i7s ma dość mocny 6,0-calowy wyświetlacz w standardowym współczynniku proporcji 16: 9. Oprócz dużej przekątnej, jednym z jego głównych atutów jest rozdzielczość 1920 x 1080. Chociaż może to nie brzmieć szczególnie imponująco w przypadku smartfonów, gdzie rozdzielczość QHD nie jest trudne do zdobycia, nadal jest świetne w porównaniu z większością obecnie dostępnych przenośnych urządzeń do gier Tam.

Na przykład popularny przełącznik Nintendo, o którym wspominaliśmy, ma większy 6,2-calowy panel LCD, ale o rozdzielczości 1280 x 720. To sprawia, że ​​obraz jest ogólnie mniej ostry. A ponieważ jesteśmy pewni, że to porównanie również się kiedyś pojawi – wersja GPD XD 2019 ma mniejszy 5-calowy panel o tej samej rozdzielczości 1280 x 720 pikseli.

Aby być uczciwym, korzystanie z niższej rozdzielczości natywnej ma wiele zalet, głównie związanych z mniejszym obciążeniem procesora graficznego i wyższą średnią liczbą klatek na sekundę. Jednak większość gier na Androida i ogólnie silników gier jest bardzo elastyczna i po mistrzowsku zmienia parametry renderowania tam iz powrotem, aby dopasować je do twojego urządzenia. Chodzi nam o to, że MOQI i7s jest wystarczająco mocny, aby obsłużyć FullHD, a większość aplikacji jest więcej niż chętna grać ładnie i pomagać w wewnętrznej optymalizacji, jeśli i kiedy obciążenie GPU stanie się zbyt małe dużo. Ale o tym więcej w części dotyczącej wydajności.

Test wyświetlacza	100% jasność
Czarny, cd/m2	Biały, cd/m2	Współczynnik kontrastu
Xiaomi Mi 9T (maks. Auto)	0	646	∞
Motorola Moto Z4 (maksymalna auto)	0	645	∞
Xiaomi Mi 9 SE (maks. Auto)	0	637	∞
Xiaomi Mi 9 (maks. Auto)	0	620	∞
Samsung Galaxy A70 (maks. auto)	0	607	∞
Telefon Asus ROG (maks. Auto)	0	542	∞
MOQI i7s	0.605	537	888
Realme 3 Pro	0.285	508	1782
Huawei Honor Zobacz 20	0.365	479	1313
Gra honorowa	0.414	470	1135
Telefon Asus ROG	0	458	∞
Motorolę Moto Z4	0	458	∞
Google Pixel 3a XL	0	451	∞
Xiaomi Mi 9T	0	449	∞
Realme X	0	448	∞
Xiaomi Mi 9 SE	0	444	∞
Oppo F11 Pro	0.316	440	1392
Xiaomi Mi9	0	428	∞
Razer Phone 2 (maks. auto)	0.403	426	1057
Google Pixel 2 XL	0	420	∞
Samsunga Galaxy A70	0	407	∞
Realme 3	0.263	385	1464
Telefon Razera 2	0.401	380	948
Telefon Razera	0.251	300	1195

Panel MOQI i7s może wyróżniać się w bardzo nielicznym tłumie przenośnych urządzeń do gier, ale nie jest imponujący w kategoriach nowoczesnych smartfonów. Nie zrozumcie nas źle, to przyzwoity wyświetlacz LCD, bez nieprzyzwoitej szczeliny powietrznej lub okropnej górnej powierzchni. To po prostu nie jest imponujące w żaden sposób. Robi się przyzwoicie jasny, osiągając maksymalnie 538 nitów, ale poza tym nie ma max-auto. Prawdziwy kłopot, ponieważ komputer przenośny do gier prawdopodobnie znajdzie się na zewnątrz w słońcu.

W połączeniu z dość odblaskową powierzchnią na górze panelu (szklana osłona ekranu też nie pomaga), MOQI i7s radzi sobie na zewnątrz. To nie jest wspaniałe doświadczenie.

Kolory są ładne i żywe, ale niezbyt dokładne. Do wyboru są w sumie trzy tryby wyświetlania — piękno jest tym, czego chcesz użyć, aby uzyskać ładne, wyraziste kolory w grach. Tryb natury po prostu wycofuje całą paletę i sprawia, że ​​wszystko staje się nudne. Prawdopodobnie chcesz całkowicie uniknąć trybu Bright, ponieważ wszystko, co wydaje się robić, to miażdżyć szarości, pozostawiając tylko kilka odcieni. Dostępny jest również suwak temperatury barwowej, ale bez odpowiedniego niestandardowego ustawienia punktu bieli nie pomogło to zbytnio w dokładności kolorów.

Ustawienia wyświetlania

Po wyjęciu z pudełka zmierzyliśmy dość złą średnią deltaE wynoszącą 11,9 i maksymalnie 24,1. Kolory cyjan i niebieski, a także fiolet są jednymi z najbardziej przesyconych. Włączenie trybu naturalnego i przesunięcie suwaka kolorów bardzo nieznacznie do zimnego końca daje średnie deltaE na poziomie 11,3 i maksymalnie 19,9, i to naprawdę najlepsze, co udało nam się osiągnąć. Ponadto, jak już wspomnieliśmy, prawdopodobnie nie chcesz znosić nudnych kolorów, jakie zapewnia ten tryb, więc po prostu włącz tryb upiększania i naucz się żyć z panelem.

Sprzęt komputerowy

Wracając do pierwotnego punktu tej recenzji, że przenośne urządzenia do gier z Androidem są rzadkością – można dodać więcej do tego stwierdzenia. Jeśli mamy być całkowicie szczerzy, najbardziej uderza nas niejasność głównego nurtu. W rzeczywistości, jeśli chcesz przeszukiwać Internet i witryny takie jak Banggood, Geekbuying i Aliexpress, w rzeczywistości nie brakuje urządzeń przenośnych do gier. Wiele z nich ma system Android, a jeszcze więcej modeli z niestandardowym systemem operacyjnym i oprogramowaniem do emulacji. Chodzi o to, że większość z nich ma zwykle bardzo niskie i często przestarzałe elementy wewnętrzne. Mniej więcej absolutne minimum do uruchamiania gier na Androida.

Jedną z rzeczy, które pierwotnie przykuły naszą uwagę w MOQI i7s, są całkiem przyzwoite i współczesne elementy wewnętrzne. Ponownie, wszystko to odnosi się do konkretnego rynku i konkurentów, ale Snapdragon 710 wyraźnie wyróżnia się z tłumu. Jest dostarczany z 6 GB pamięci RAM i 64 GB lub 128 GB rozszerzalnej pamięci. Szczerze mówiąc, sprzęt, który nadal idealnie pasowałby do budżetowego telefonu z Androidem 2019.

Nowoczesny chipset oznacza również inne udogodnienia, takie jak port USB typu C, wraz z technologią szybkiego ładowania 18 W firmy Qualcomm. Ponieważ jesteśmy już na ten temat, to trochę niefortunne, że ani gniazdo typu C, ani gniazdo 3,5 mm nie oferują żadnego wsparcia dla wyjścia wideo. Wydaje się, że GPD obejmuje to w większości swoich modeli przenośnych.

Powiedziawszy to wszystko, istnieje inny sposób spojrzenia na wybór chipsetu MOQI i7s przez Snaila, który ma związek z mocą GPU. Chociaż zdecydowanie nie garbi się, Snapdragon 710 ma do dyspozycji procesor graficzny Adreno 616. Zdecydowanie lepszy niż cokolwiek obecnie oferowanego w ofercie 600 chipów Qualcomm i aktualizacja w porównaniu do MediaTek Helio X20 i Mali-T880 wewnątrz starego MOQI i7. A co ze starszą serią Snapdragon 800, a zwłaszcza SD835? Jego Adreno 540 wygląda o wiele bardziej wydajnie, przynajmniej na papierze. Czy i7s byłby lepszy z tym chipsetem? Oczywiście nie jesteśmy w stanie powiedzieć, czy taka zamiana była w ogóle możliwa i opłacalna finansowo. Mimo to możemy rozważyć ten pomysł za pomocą syntetycznych testów porównawczych w następnej sekcji.

Wzorce

Tak naprawdę nie mamy do czynienia z dedykowanymi urządzeniami do gier, które często wykresy porównawcze będą wypełnione wyborem smartfonów. Ponieważ MOQI i7s działa na standardowym układzie Qualcomm ARM i systemie operacyjnym Android, nadal jest to porównanie jabłek do jabłek. Ponadto jest to prawdopodobnie najbardziej trafne porównanie, aby zobaczyć, jak większość ludzi potencjalnie jest na rynku dedykowanych gier na Androida handheld bez wątpienia będzie badać alternatywne podejście konwencjonalnego i potencjalnie tańszego smartfona w połączeniu z dobrym kontroler.

W każdym razie zdecydowaliśmy się wybrać ładny i szeroki wybór chipsetów, biorąc pod uwagę głównie GPU jako czynnik różnicujący. To zdecydowanie potencjalne wąskie gardło, które Snapdragon 710 może napotkać przy intensywnych grach, ponieważ jest dość dobrze ułożony po stronie procesora.

GeekBench 4.1 (wielordzeniowy)

Wyżej jest lepiej

• Xiaomi Mi9
  11181
• OnePlus 7
  10768
• Magia honoru 2
  9887
• Widok honorowy 20
  9530
• Tryb ASUS ROG Phone X (Wentylator włączony)
  9406
• Telefon ASUS ROG
  9230
• Telefon Razera 2
  8923
• Xiaomi Mi 9T
  6863
• Telefon Razera
  6728
• Gra honorowa
  6696
• Xiaomi Redmi Note 7 Pro
  6620
• Samsunga Galaxy A70
  6584
• Motorolę Moto Z4
  6515
• Google Pixel 2 XL (Android 9)
  6055
• Oppo F11 Pro
  6020
• Xiaomi Mi 9 SE
  6017
• Realme X
  5915
• Realme 3 Pro
  5881
• MOQI i7s
  5855
• Samsunga Galaxy S5e
  5684
• Google Pixel 3a XL
  5176
• Realme 3
  4936

GeekBench 4.1 (jednordzeniowy)

Wyżej jest lepiej

• Xiaomi Mi9
  3503
• OnePlus 7
  3380
• Magia honoru 2
  3316
• Widok honorowy 20
  3211
• Tryb ASUS ROG Phone X (Wentylator włączony)
  2556
• Xiaomi Mi 9T
  2537
• Telefon ASUS ROG
  2514
• Telefon Razera 2
  2424
• Xiaomi Redmi Note 7 Pro
  2404
• Samsunga Galaxy A70
  2391
• Motorolę Moto Z4
  2371
• Telefon Razera
  1931
• Xiaomi Mi 9 SE
  1905
• Gra honorowa
  1899
• MOQI i7s
  1859
• Google Pixel 2 XL (Android 9)
  1807
• Samsunga Galaxy S5e
  1631
• Google Pixel 3a XL
  1615
• Oppo F11 Pro
  1560
• Realme 3
  1482
• Realme X
  1475
• Realme 3 Pro
  1471

Dwa + sześć rdzeni (2,2 GHz Kryo 360 Gold — pochodna Cortex-A75 + 1,7 GHz Kryo 360 Silver — pochodna Cortex-A55) to więcej niż wystarczająco, aby nadążyć za nowoczesnymi obciążeniami, czy to grami, czy produktywnością. Ta konfiguracja jest prawie na równi z tą w Snapdragon 670 i SD675.

System operacyjny Basemark 2.0

Wyżej jest lepiej

• Xiaomi Mi9
  5346
• Tryb ASUS ROG Phone X (Wentylator włączony)
  4702
• Telefon ASUS ROG
  4614
• Widok honorowy 20
  4281
• Telefon Razera 2
  4163
• Magia honoru 2
  4106
• Telefon Razera
  3492
• Google Pixel 3a XL
  3328
• Gra honorowa
  3294
• Google Pixel 2 XL (Android 9)
  3293
• Xiaomi Mi 9T
  3102
• Motorolę Moto Z4
  2975
• MOQI i7s
  2778
• Realme X
  2748
• Samsunga Galaxy A70
  2737
• Realme 3 Pro
  2648
• Oppo F11 Pro
  2232
• Realme 3
  2020

SD710 wewnątrz MOQI i7s działa zgodnie z oczekiwaniami i nie oferuje żadnych niespodzianek pod względem ogólnej wydajności. Przejdźmy więc do bardziej ekscytującego starcia GPU. Przeglądając przeciwników, których wybraliśmy, mamy Qualcomm 712, który ma dokładnie ten sam procesor graficzny Adreno 616, co SD 710, a tuż nad nim SD730 z Adreno 618. W serii 600 – SD670 kołysze Adreno 615, podczas gdy SD675, co dziwne, ma Adreno 612. A po stronie flagowców - Snapdragon 835 - Adreno 540, SD845 - Adreno 630 i SD855 - Adreno 640. Dorzuciliśmy także Kirin 980 z Mali-G75 MP10 i Kirin 970 z Mali-G72 MP12. Nawiasem mówiąc, MediaTek Helio P70 również znajduje się na liście, mając do dyspozycji tylko trzy takie same rdzenie Mali-G72.

AnTuTu 7

Wyżej jest lepiej

• Xiaomi Mi9
  372006
• OnePlus 7
  365085
• Telefon ASUS ROG
  290975
• Tryb ASUS ROG Phone X (Wentylator włączony)
  288821
• Telefon Razera 2
  285051
• Widok honorowy 20
  275413
• Magia honoru 2
  274466
• Xiaomi Mi 9T
  211915
• Google Pixel 2 XL (Android 9)
  206711
• Gra honorowa
  204876
• Telefon Razera
  190271
• Xiaomi Redmi Note 7 Pro
  180754
• Xiaomi Mi 9 SE
  180057
• Motorolę Moto Z4
  173234
• MOQI i7s
  169232
• Samsunga Galaxy A70
  167750
• Google Pixel 3a XL
  159110
• Realme 3 Pro
  155647
• Samsunga Galaxy S5e
  152610
• Oppo F11 Pro
  150218
• Realme 3
  132764

Pamiętaj, że urządzenia, które wybraliśmy do reprezentowania ich odpowiednich chipsetów, różnią się wyświetlaniem, a tym samym rozdzielczością renderowania. Dlatego należy wziąć pod uwagę testy wydajności poza ekranem. Co więcej, trudno byłoby nawet znaleźć standardowy telefon FullHD 16: 9 w dzisiejszych czasach, przy trwającym trendzie ultraszerokim, co sprawia, że ​​wszelkie porównania na ekranie są jeszcze bardziej nieistotne.

GFX 3.1 Manhattan (na ekranie)

Wyżej jest lepiej

• OnePlus 7
  57
• Xiaomi Mi9
  56
• Telefon ASUS ROG
  54
• Tryb ASUS ROG Phone X (Wentylator włączony)
  54
• Widok honorowy 20
  50
• Magia honoru 2
  45
• Gra honorowa
  36
• Telefon Razera 2
  33
• Realme 3
  26
• Xiaomi Mi 9T
  24
• Xiaomi Mi 9 SE
  24
• MOQI i7s
  24
• Telefon Razera
  22
• Realme 3 Pro
  20
• Google Pixel 3a XL
  19
• Google Pixel 2 XL (Android 9)
  15
• Xiaomi Redmi Note 7 Pro
  15
• Motorolę Moto Z4
  14
• Samsunga Galaxy A70
  13
• Oppo F11 Pro
  12
• Samsunga Galaxy S5e
  11

GFX 3.1 Manhattan (1080p poza ekranem)

Wyżej jest lepiej

• Xiaomi Mi9
  70
• OnePlus 7
  67
• Telefon ASUS ROG
  60
• Tryb ASUS ROG Phone X (Wentylator włączony)
  60
• Widok honorowy 20
  53
• Magia honoru 2
  53
• Telefon Razera 2
  51
• Telefon Razera
  42
• Gra honorowa
  39
• Google Pixel 2 XL (Android 9)
  30
• Xiaomi Mi 9T
  27
• Xiaomi Mi 9 SE
  26
• Realme 3 Pro
  23
• MOQI i7s
  23
• Samsunga Galaxy S5e
  20
• Google Pixel 3a XL
  20
• Xiaomi Redmi Note 7 Pro
  17
• Samsunga Galaxy A70
  15
• Motorolę Moto Z4
  15
• Oppo F11 Pro
  14
• Realme 3
  13

To właściwie dobry punkt na korzyść MOQI i7s. Jeśli chodzi o gry, standardowy format 16:9 jest naprawdę najlepszym rozwiązaniem. Nie ponosisz ryzyka złej kompatybilności, artefaktów i problemów z wydajnością w przypadku niezoptymalizowanych lub starszych tytułów. Ponadto nie ma dodatkowego obciążenia GPU, aby narysować więcej pikseli. Jeśli planujesz grać w wiele emulatorów, prawdopodobnie skończysz nawet z oknem 4: 3, ponieważ jest to natywne dla większości starszych systemów. Biorąc wszystko pod uwagę, standardowe proporcje panelu otrzymują od nas głośne skinienie głową.

Aztek Vulkan Normal (1080p poza ekranem)

Wyżej jest lepiej

• OnePlus 7
  41
• Xiaomi Mi9
  41
• Telefon ASUS ROG
  36
• Tryb ASUS ROG Phone X (Wentylator włączony)
  35
• Telefon Razera 2
  33
• Widok honorowy 20
  29
• Magia honoru 2
  25
• MOQI i7s
  13
• Samsunga Galaxy S5e
  11
• Google Pixel 3a XL
  11
• Xiaomi Redmi Note 7 Pro
  9
• Oppo F11 Pro
  8.4
• Motorolę Moto Z4
  8.2

Aztek OpenGL ES 3.1 Normal (1080p poza ekranem)

Wyżej jest lepiej

• Xiaomi Mi9
  43
• OnePlus 7
  41
• Telefon ASUS ROG
  38
• Telefon Razera 2
  37
• Tryb ASUS ROG Phone X (Wentylator włączony)
  37
• Widok honorowy 20
  30
• Magia honoru 2
  30
• MOQI i7s
  14
• Samsunga Galaxy S5e
  12
• Google Pixel 3a XL
  12
• Xiaomi Redmi Note 7 Pro
  9.8
• Samsunga Galaxy A70
  9.1
• Motorolę Moto Z4
  9.1
• Oppo F11 Pro
  8.7

Żeby było jasne, patrząc na syntetyczne liczby porównawcze, jest całkiem oczywiste, że Adreno 616 nie jest potęgą. Cieszymy się, że działa dobrze i mieści się w oczekiwanych marginesach na MOQI i7s, łagodząc wszelkie obawy, które pierwotnie mieliśmy na temat słabej optymalizacji oprogramowania Snaila.

Dostajesz procesor graficzny, który z łatwością wyprzedza typowe chipy MediaTek, które można znaleźć w innych mało znanych urządzeniach przenośnych do gier z Androidem. To powiedziawszy, jeśli szukasz najlepszej możliwej platformy do gier na Androida, Snapdragon 710 może być łatwo pokonany przez nieco starszy flagowy krzem.

Znak bazowy X

Wyżej jest lepiej

• Tryb ASUS ROG Phone X (Wentylator włączony)
  60171
• Telefon ASUS ROG
  59072
• Telefon Razera 2
  54750
• Telefon Razera
  51455
• Xiaomi Mi9
  45089
• Magia honoru 2
  43562
• Widok honorowy 20
  43537
• Google Pixel 2 XL (Android 9)
  39372
• Gra honorowa
  32238
• Xiaomi Mi 9T
  31318
• MOQI i7s
  28671
• Realme X
  28416
• Realme 3 Pro
  27031
• Google Pixel 3a XL
  25962
• Motorolę Moto Z4
  21197
• Samsunga Galaxy A70
  19341
• Realme 3
  19157
• Oppo F11 Pro
  16838

Na przykład starszy Kirin 970, znaleziony w Honor Play, radzi sobie około 50% do 60% lepiej w testach GPU, z 12 rdzeniami Mali-G72. A potem jest Snapdragon 835, który może praktycznie wypompować dwukrotnie więcej klatek w niektórych scenariuszach. Oba można teraz kupić w okazyjnej cenie ze względu na ich wiek – o wiele bardziej nieistotne, jeśli chodzi o uwagę dedykowane urządzenie do gier, które niekoniecznie potrzebuje dodatkowych gadżetów, takich jak najnowsza łączność opcje.

3DMark SSE 3.1 bez ograniczeń

Wyżej jest lepiej

• OnePlus 7
  6058
• Xiaomi Mi9
  5816
• Telefon ASUS ROG
  4875
• Magia honoru 2
  3599
• Google Pixel 2 XL (Android 9)
  3237
• Widok honorowy 20
  3025
• Xiaomi Mi 9T
  2329
• Xiaomi Mi 9 SE
  2218
• Gra honorowa
  2206
• MOQI i7s
  1986
• Google Pixel 3a XL
  1748
• Samsunga Galaxy S5e
  1723
• Oppo F11 Pro
  1275
• Xiaomi Redmi Note 7 Pro
  1220
• Realme 3
  1189
• Samsunga Galaxy A70
  1112
• Motorolę Moto Z4
  1044

Krótko mówiąc, czy uważamy, że MOQI i7s byłyby ogólnie lepsze ze Snapdragonem 835, a nie Snapdragonem 710? Cóż, tak, prawdopodobnie tak. Ale znowu, nie możemy być pewni, że była to nawet opcja do rozważenia ze strony Ślimaka. Ponadto syntetyki są w porządku i eleganckie, ale tak naprawdę liczy się to, jak dobrze i7s radzi sobie z rzeczywistymi obciążeniami w grach, takimi jak te, które byś na niego rzucił. Dołącz do nas na następnej stronie, gdy będziemy próbowali niezły wybór natywnych tytułów i emulatorów Androida, aby naprawdę przetestować gamingowy rodowód i7.