Jeden z najlepszych wyświetlaczy LCD, HRR, to tylko jeden z powodów
Jest to prawdopodobnie jeden z najlepszych wyświetlaczy LCD na rynku. Wysoki wyświetlacz 20:9 o przekątnej 6,67 cala i rozdzielczości 1080 x 2400 pikseli imponuje wysoką jasnością, obsługą HDR10+ i częstotliwością odświeżania 144 Hz. Jest to prawdopodobnie jeden z najbardziej zaawansowanych paneli LCD w naszym biurze, głównie ze względu na obsługę adaptacyjnej synchronizacji. Ale o tym później.
Niezależnie od tego, jaki obóz popierasz – HRR IPS LCD czy „OLED przede wszystkim”, fakty są takie, że ten wyświetlacz tutaj może iść łeb w łeb z konkurencją OLED. Maksymalna zarejestrowana jasność wynosi około 500 nitów, w zależności od wybranego trybu kolorów. W tym samym czasie, w Max Auto, wyświetlacz osiąga 630 nitów – wystarczająco, aby zapewnić komfortowe oglądanie w jasny, słoneczny dzień. Tak więc jedyną rzeczą, której będzie Ci brakować z OLED, są naprawdę atramentowe czernie. Nie mówiąc już o tym, że ten wyświetlacz LCD nie ma wysokiego kontrastu i głębokiej czerni, po prostu nie jest to klasa OLED. Głównie ze względu na podświetlenie wokół aparatu z otworem w lewym górnym rogu wyświetlacza oraz wokół górnej i dolnej ramki, można je zobaczyć tylko na białym i jasnym tle.
| Test wyświetlacza | 100% jasność | ||
| Czarny, cd/m2 | Biały, cd/m2 | ||
| 0.432 | 512 | 1185:1 | |
| 0.541 | 630 | 1165:1 | |
| 0 | 404 | ∞ | |
| 0 | 823 | ∞ | |
| 0 | 522 | ∞ | |
| 0 | 854 | ∞ | |
| 0 | 379 | ∞ | |
| 0 | 797 | ∞ | |
| 0 | 496 | ∞ | |
| 0 | 803 | ∞ | |
| 0 | 525 | ∞ | |
| 0 | 635 | ∞ | |
| 0 | 453 | ∞ | |
| 0 | 643 | ∞ | |
| 0 | 516 | ∞ | |
| 0 | 854 | ∞ |
Dołączone ustawienia kolorów są dość liczne i trochę mylące. Ustawieniem domyślnym jest Auto, które jest zalecane i dostosowuje kalibrację kolorów wyświetlacza do otoczenia.
Tryb nasycenia oferuje kolory, które są nieco przesadzone i niebieskawe biele. Średnia dE2000 w tym trybie wynosi 4.7. Oryginalne ustawienie wstępne kolorów obniża wartość do zaledwie 2.3 z białymi, które są tylko trochę wyłączone, ponownie pochylając się w kierunku niebieskiego.
Wyświetl ustawienia i ustawienia wstępne
Teraz komplikacja wiąże się z trybem zaawansowanym, w którym możesz wybierać między ulepszonymi, oryginalnymi, P3 i sRGB. Przetestowaliśmy tryb P3 w porównaniu z gamą kolorów DCI-P3 i sRGB w porównaniu z gamą kolorów sRGB. Średnie dE2000 w obu trybach jest bardzo dobre DeltaE 3.8.
A teraz przejdźmy do najprzyjemniejszej części — wysokiej częstotliwości odświeżania. Xiaomi reklamuje technologię adaptacyjnej częstotliwości odświeżania o nazwie Smart AdaptiveSync Display. W zależności od zawartości telefon dostosował częstotliwość odświeżania ekranu do 30, 48, 50, 60, 90 lub 144 Hz. Zazwyczaj oglądałeś YouTube i filmy Netflix działające z częstotliwością 48-50 Hz, ale jeśli włączysz wideo 60 klatek na sekundę, ekran osiągnie nawet 120 Hz. Działa z plikami lokalnymi, zbyt.
Naszym jedynym problemem jest funkcja MEMC, której nie można wyłączyć podczas odtwarzania wideo. Jest to funkcja, którą można znaleźć w nowoczesnych telewizorach. Znany również jako efekt opery mydlanej, jest to jedna z funkcji telewizora, którą lubimy wyłączać, gdy tylko otrzymamy nowy telewizor. Wstawia generowane przez system „klatki kompensacyjne” pomiędzy rzeczywiste, aby zwiększyć ogólną liczbę klatek na sekundę i zapewnić płynność. Na przykład podczas oglądania wideo z szybkością 24 klatek na sekundę telefon zwiększy prędkość do 48 klatek na sekundę, aby dopasować się do częstotliwości odświeżania 48 Hz.
Wyniki nie zawsze są świetne, ponieważ w zależności od zawartości wideo może powodować efekt rozmazywania. OnePlus oferował podobną funkcję z OnePlus 8 Pro, ale przynajmniej zapewniał użytkownikom możliwość jej wyłączenia.
Nie mogliśmy znaleźć podobnej opcji w Mi 10T Pro i mamy nadzieję, że zobaczymy ją w przyszłej aktualizacji, ponieważ w naszym zdaniem ciągłe włączanie MEMC może zrujnować wrażenia podczas oglądania wideo.
Wróćmy do synchronizacji adaptacyjnej – system może wykrywać statyczne obrazy i animacje. Gdy tylko przestaniesz wchodzić w interakcję z wyświetlaczem, częstotliwość odświeżania jest ustawiana na 60 Hz, a czasami 50 Hz, a kiedy dotkniesz wyświetlacza, cofnie się do 144 Hz lub maksimum dozwolonego w zależności od twojego ustawienia. I tak, sprawdziliśmy, działa też w Chrome.
Wyłączając rzecz MEMC, jest to zdecydowanie jedno z najlepszych, jeśli nie najlepsze rozwiązanie do synchronizacji adaptacyjnej z inteligentnym wykrywaniem treści i wieloma krokami częstotliwości odświeżania pomiędzy.
Wreszcie, HDR10 + to funkcja, która nie jest obsługiwana przez wszystkie platformy usług przesyłania strumieniowego, ale sprawdziliśmy, a HDR10 jest dostępny w YouTube i Netflix. Oglądanie wideo HDR nie jest niesamowite ze względu na duże strefy podświetlenia, które uniemożliwiają superprecyzyjne lokalne przyciemnianie. Mimo to sprawia, że filmy i filmy wyglądają lepiej.
Żywotność baterii
Biorąc pod uwagę tylko rozmiar baterii, spodziewaliśmy się doskonałych czasów pracy na ekranie i poza nim. Wygląda jednak na to, że za ogólną optymalizację systemu można uzyskać większość baterii o pojemności 5000 mAh. W większości doceniamy dość szczegółową kontrolę nad częstotliwością odświeżania, która dowodzi, że oszczędza baterię przez cały dzień. Nie byliśmy w stanie przeprowadzić testu przeglądania sieci przy częstotliwości 144 Hz, ponieważ domyślna częstotliwość wynosi około 50-60 Hz, i oczywiście nie ma również sensu testować czasu odtwarzania wideo przy 144 Hz.
Nasze testy baterii zostały zautomatyzowane dzięki SmartViser, używając jej Aplikacja viSer. Powyższa ocena wytrzymałości wskazuje, jak długo wystarczy jedno ładowanie baterii, jeśli codziennie korzystasz z Xiaomi Mi 10T Pro przez godzinę na telefon, przeglądanie stron internetowych i odtwarzanie wideo. Ustaliliśmy ten wzorzec użytkowania, aby nasze wyniki baterii były porównywalne na różnych urządzeniach w najczęstszych codziennych zadaniach. The procedura testowania baterii jest szczegółowo opisany na wypadek, gdybyś był zainteresowany szczegółami. Możesz sprawdzić nasze kompletne stół do testowania baterii, gdzie możesz zobaczyć, jak wszystkie testowane przez nas smartfony wypadną w porównaniu z Twoim typowym zastosowaniem.
Szybkość ładowania
Słuchawka jest dostarczana z zastrzeżoną ładowarką o mocy 33 W, ale Mi 10T Pro jest również kompatybilny ze standardem Power Delivery 3.0. Dzięki tzw. ładowaniu równoległemu MMT naładowanie akumulatora o pojemności 5000 mAh zostało zakończone w zaledwie 58 minut, co jest wynikiem godnym szacunku jak na system ładowania o mocy 33 W. Po 30 minutach telefon pokazał 61%.
30min test ładowania (od 0%)
-
Realme X50 Pro 5G
95% -
Xiaomi Mi 10T Pro
61% -
Xiaomi Poco F2 Pro
60% -
Samsung Galaxy S20 FE (25W)
57% -
Xiaomi Mi 10 5G
53% -
Samsung Galaxy S20 FE (15 W w zestawie)
37%
Czas do pełnego naładowania (od 0%)
-
Realme X50 Pro 5G
0:38 godz -
Xiaomi Mi 10T Pro
0:58 godz -
Xiaomi Poco F2 Pro
1:05 godz -
Samsung Galaxy S20 FE (25W)
1:10 godz -
Xiaomi Mi 10 5G
1:12 godz -
Samsung Galaxy S20 FE (15 W w zestawie)
1:35 godz
Test głośników
Bardzo mile widzianym ulepszeniem w stosunku do Mi 9T Pro są głośniki. Słuchawka podwaja się jako drugi głośnik i okazało się, że jest tak samo głośna jak dolna. Słuchawka zapewnia dobrze wyważony dźwięk z wyraźnym wokalem, ale brakuje mu pełni i basu. Maksymalna głośność nie jest imponująca, ale uważamy, że jest wystarczająca.
Użyj elementów sterujących odtwarzaniem, aby odsłuchać przykładowe nagrania z telefonu (najlepiej użyj słuchawek). Mierzymy średnią głośność głośników w LUFS. Niższa wartość bezwzględna oznacza głośniejszy dźwięk. Spojrzenie na wykres odpowiedzi częstotliwościowej powie ci, jak daleko od idealnej płaskiej linii „0 dB” znajduje się reprodukcja tonów niskich, wysokich i średnich. Możesz dodać więcej telefonów, aby porównać, czym się różnią. Wyniki i oceny nie są porównywalne z naszym starszym testem głośników. Dowiedz się więcej o tym, jak testujemy Tutaj.
Jakość wyjścia audio
my niedawno przerwane nasz test jakości wyjścia audio.
Powodem tego jest to, że większość telefonów, które przyjechały do testów, była już pod tym względem znakomita. Jakakolwiek była różnica, była marginalna i prawdopodobnie nie do odróżnienia od niczego poza naszym sprzętem laboratoryjnym.
