Введение
Тот факт, что Nokia 808 PureView является лучшим камерофоном, который можно купить за деньги, уверен, как съемка. Это даже за каламбур не сойдет. 41-мегапиксельный сенсор и четкая оптика обеспечивают то, с чем не может сравниться ни один другой смартфон, и мы даже видели, как он успешно выдерживает гораздо более серьезную конкуренцию.
Nokia 808 PureView на пути к тому, чтобы стать культовым, разгромив Olympus PEN E-PL2 Micro Four Третья камера в нашем слепом тесте, а затем соответствующая Canon 5D Mark III по разрешению в процесс.
Тем не менее, оба этих (по общему признанию, впечатляющих) достижения были получены в ходе тестов, которые действительно показали сильные стороны PureView. Сильное освещение — это когда множество крошечных пикселей может взять верх над меньшим количеством, если они больше, и все образцы, которые мы предоставили вам до сих пор, были сняты в идеальных условиях.
Далеко не факт, что Nokia 808 сохранит свои идеальные показатели, когда стемнеет и шум начнет показывать свое уродливое лицо. Мы тоже находимся в лагере сомневающихся, поэтому у нас не было другого выбора, кроме как провести серию тестов PureView и убедиться в его истинной ценности.
Мы снова наняли пару элитных соперников в лице Canon 550D с его сенсором APS-C и вышеупомянутого Olympus E-PL2. Galaxy S III также здесь, чтобы представить производительность телефона с камерой в правильном свете.
Упомянув размер 808 PureView в пикселях, мы чувствуем, что должны сделать здесь важное замечание. Хотя 41-мегапиксельная матрица может заставить вас поверить в обратное, размер отдельных пикселей не меньше, чем у Galaxy S III или iPhone 4S. Nokia поместила большой (во всяком случае, по стандартам камерофонов) 1/1,2-дюймовый сенсор внутри PureView, и не нужно было идти на крайние меры, чтобы достичь умопомрачительного разрешения.
Только когда вы сравните размер пикселей сенсора Nokia 808 PureView с размерами внутри камер DSLR и Micro Four Thirds, вы можете назвать их маленькими.
Теперь давайте перейдем к делу и начнем со стрельбы.
