2+2 kameror på baksidan, selfies i toppklass
Camon 17 Pro har några anständiga kamerakotletter. Med huvudenheten på 64 MP och ultrabred autofokusering på baksidan är vi villiga att förlåta de väsentligen meningslösa 2 MP-djupet och svartvita moduler. Och det är innan vi kommer till 48MP selfie-kameran, som är en riktigt sällsynt syn – till vilken pris som helst.
Den primära kameran använder en 64 MP Samsung S5KGW1-sensor - en 1/1,72" Tetrapixel-bildkamera med 0,8 µm pixlar. Objektivet framför har en f/1.8 bländare enligt Tecno-specifikationer (eller f/1.9 enligt EXIF-data) och en brännvidd runt 26 mm-märket.
Ultrawide är baserad på GalaxyCore GC8034-sensorn (vad nu?), som har 1,12 µm pixlar, 8 miljoner av dem. Objektivet har en bländare på 2,2 och är bara måttligt ultrabred. Ännu viktigare, den har autofokus - autofokus på ett mellanregister ultrabredt!
På framsidan finns den andra framstående funktionen, 48 MP selfiekamera. Den använder en OmniVision OV48B2Q-sensor (1/2,0", 0,8 µm) med en f/2,2-bländarlins. Ingen autofokus på denna.
Kameraappen är okomplicerad - förutom att det helautomatiska fotoläget kallas AI Cam, är det mesta som förväntat. Det är lite ironiskt att genom att svepa ner i sökaren för den översta raden av ikoner närmare, något Techno kallar enhandsläge, men zoomväljaren kräver båda händerna om du inte fotograferar högerhänt i porträtt orientering.
Kamera UI
Bildkvalitet i dagsljus
Bildkvaliteten i dagsljus på Camon 17 Pro är okej; det är ungefär i nivå med andra i klassen överlag. Bilderna är skarpa över hela ramen, bruset är minimalt och det finns gott om detaljer, även om det har ett mycket överbearbetat utseende. Dynamiskt omfång är medelmåttigt, och i kombination med telefonens tendens att överexponera kan du titta på några hårda höjdpunkter här eller där. Vi skulle uppskatta en stöt i färgmättnaden eftersom bilderna är ganska dämpade.
Dagsljusprover, huvudkamera (1x)
Ultra HD-läget levererar 64 MP-bilder, som innehåller finare detaljer än sina 16 MP-motsvarigheter men är också mycket brusigare. Det dynamiska omfånget får en träff också - titta på den där snigeln.
Dagsljusprover, huvudkamera, 64MP
I Ultra HD-läge finns en växel som växlar mellan 64MP och 108MP. 108 MP-bilderna är uppsamplade från 64 MP-sensorns utgång och ger inga fördelar jämfört med 64 MP - om något så blir brusfläckarna förstorade och mer märkbara när de ses uppifrån stänga.
Dagsljusprover, huvudkamera, 108MP
Det finns ingen telekamera, men 2x-läget i zoomväljaren ger dig användbara zoombilder från huvudkameran. Detalj per pixel är inte bra och det dynamiska omfånget är ganska smalt, men vid passning till skärmförstoring ser bilderna okej ut.
Dagsljusprover, huvudkamera (2x zoom)
Ultrawide cams dynamiska omfång är inte heller spektakulärt, men dessa undersöks mot en lägre standard i alla fall, så det är acceptabelt i samband med mellanregister ultrawides. På samma sätt är detaljer bra för klassen, om än inte så imponerande. Vi föredrar den här kamerans livligare färger.
Dagsljusprover, ultravid kamera
Bildkvalitet i svagt ljus
I svagt ljus lider huvudkameran av ett begränsat dynamiskt omfång men lyckas bibehålla mycket bra detaljnivåer i hyggligt upplysta scener eller områden av scenen.
Prover i svagt ljus, huvudkamera (1x)
Nattläge ger en mycket bättre tonal utveckling, och dessa bilder ser utmärkta ut när de passar för skärmförstoring. Några fina detaljer går förlorade i processen, men vi tycker att avvägningen är väl värt det.
Prover i svagt ljus, huvudkamera (1x), nattläge
Vid 2x zoom ser saker och ting lite fläckiga ut på pixelnivå, och det dynamiska omfånget är, återigen, ganska smalt - som det är i 1x-bilderna, som är källan till dessa. Ändå skulle vi kalla 2x-skotten användbara. Det finns inget nattläge för 2x zoom.
Prover i svagt ljus, 2x zoom
Den ultravida kameran njuter inte heller av natten särskilt. Det kämpar för att exponera tillräckligt ljust, och foton ser väldigt mörka ut, med en utbredd mjukhet när de ses på nära håll.
Prover i svagt ljus, ultrabred kamera
När du är klar med de verkliga proverna, gå till vårt verktyg för fotojämförelse för att se hur Tecno Camon 17 Pro står sig mot konkurrenterna när det gäller att fånga våra testaffischer under kontrollerad belysning.
Tecno Camon 17 Pro mot Galaxy A32 och Xiaomi Redmi 10 Pro i vårt verktyg för fotojämförelse
Närbilder
Supermakroläget utnyttjar den ultravida kamerans autofokusfunktion för närliggande motiv, kopplat med lite beskärning och exklusiv action för att få dig närmare handlingen - eller för att få dig att känna att det är så happening. Hur som helst ser dessa 8MP-bilder bra ut och är jämförbara med vad du skulle få ut av dedikerade 5MP makrokameror på konkurrenter.
Närbildsprov (makro)
Porträttläge
Porträttläget klipper in lite från huvudkamerans täckning men ger fortfarande 16 MP-bilder, så det finns en viss uppskalning på gång, och absoluta detaljer är mindre än idealiska, om de fortfarande är acceptabelt. Dynamiskt omfång är smalt och bakgrundsbelyst sittande kommer nästan garanterat att sluta med blåsta höjdpunkter - även om telefonen exponerar bra för ditt motiv, vilket uppenbarligen är vad du vill prioritera. Ämnesisolering är under tiden utmärkt - kanske den 2MP-djupkameran inte är helt värdelös.
Porträttprover
Selfies
Selfies på Camon 17 Pro är riktigt bra. Skärpa och detaljer är utmärkta - kanske för bra även om din hud inte är... bild-perfekt. Dynamiskt omfång är bra, särskilt för en selfiekamera, medan färgerna är exakta och sympatiska överlag. Det finns denna blekning av hudtoner som vi dock inte är helt förtjusta i.
Selfie-prover
Selfie-porträttläget slår ett enormt slag mot dynamiskt omfång, samma som på den bakre kameran. Ämnesavkänning är okej, men inte riktigt upp till samma standard som på baksidan. Dessa hudtoner är tillbaka till det normala i porträttläge.
Selfie-porträttprover
Videoinspelning
Camon 17 Pro spelar in video upp till 4K30 med sin huvudkamera, och det är både på 1x och 2x zoomnivåer. Ultrawide är begränsat till 1080p vid 30fps. Selfiekameran kan samtidigt spela in 4K30 också. Det finns inga codec-inställningar, och h.264 är den du får.
Stabilisering är tyvärr endast tillgänglig i 1080p 30fps, tyvärr, på både bakre kameror och selfie.
4K30-bilder (bithastighet på 42 Mbps) från huvudkameran vid 1x zoom är relativt bra. Filmen är skarp och detaljerna är många, medan färgerna är behagligt livliga. Dynamiskt omfång är dock ganska begränsat.
Med 2x zoom-inställningen får du fortfarande 4K30-fångst, men fördelen i löst detalj är marginell jämfört med 2x 1080p, om det ens finns en sådan. Detalj är mycket bra i 1080p, så det är fortfarande ett användbart alternativ. Dynamiskt omfång är återigen smalt, oavsett upplösning.
Den ultravida kamerans 1080p-bilder är mjukare än vi skulle vilja - det är lite bättre än på Galaxy A32 men ingenstans lika bra som på Redmi Note 10 Pro. Dynamiskt omfång är dock respektabelt och färgen är snyggt mättad, om än märkbart annorlunda än huvudkammens.
Att aktivera videostabilisering låser dig till 1080p på huvudkameran, vilket är lite av en bummer, även om Redmi inte har det i 4K heller, och Galaxy A32 kan inte spela in i 4K i den första plats.
Huvudkamerastabiliseringen är inte riktigt så "ultra stadig" som växeln vill att du ska tro, och det lämnar en del kameraskakningar från att gå - inte mycket, men en del. Om du bara pekar telefonen i en riktning får du stabila bilder, och panoreringen är också smidig.
Ovanstående gäller även för den ultravida kameran, men med ett extra problem - när du går, När skakningen kommer fram till telefonen vid varje steg kommer den att försöka fokusera om, och det är ganska irriterande.
Camons 48MP selfiekamera spelar in video p till 4K30 också, bara utan stabilisering vid denna upplösning. När du håller i telefonen och skjuter dig själv är dock bristen på stabilisering inte lika problematisk - telefonens och motivets relativa position förblir ganska konstant. Det är inte den skarpaste av 4Ks, och dynamiskt omfång är begränsat, men några 4K är bättre än inget 4K, eller hur?
1080p är något mer stabilt, vilket också innebär att synfältet är smalare för att rymma stabiliseringen, och det blir lite tufft att passa hela din mugg i liggande riktning. Det är heller ingenstans lika skarpt och detaljerat. Då föredrar vi 4K.
Här är en glimt av hur Tecno Camon 17 Pro kan jämföras med rivaler i vårt verktyg för videojämförelse. Gå dit för hela bilden.
Tecno Camon 17 Pro mot Galaxy A32 och Xiaomi Redmi 10 Pro i vårt verktyg för videojämförelse
