รีวิว Honor Magic Vs: การทดสอบในห้องปฏิบัติการ

90Hz ข้างใน 120Hz ที่ด้านหน้า นิดหน่อย

หน้าจอแบบพับได้คือทั้งหมดที่เกี่ยวกับจอแสดงผลโค้งงอด้านใน ส่วน Magic Vs ก็ไม่ได้แย่ไปกว่าครึ่ง OLED ขนาด 7.9 นิ้ว มีความละเอียด 1,984x2,272px ในอัตราส่วน 10.3:9 (ความหนาแน่นของพิกเซล 382ppi) อัตราการรีเฟรชเป็นข้อบกพร่องเล็กน้อยใน specsheet - สูงสุดที่ 90Hz ซึ่งต่ำกว่าความสามารถ 120Hz ของ Galaxy Z Fold4, Mix Fold 2 หรือ Oppo Find N2

ในทางกลับกัน จอแสดงผลด้านนอกของ Magic Vs รีเฟรชสูงสุด 120 ครั้งต่อวินาที เช่นเดียวกับรุ่นอื่นทั้งหมด ด้วยอัตราส่วนภาพ 21:9 และเส้นทแยงมุม 6.45 นิ้ว ทำให้มีข้อได้เปรียบด้านขนาดที่เหนือกว่า Find (5.54") เช่นเดียวกับ สัดส่วนดีกว่า Galaxy (23.1:9) แม้ว่าคุณสามารถพูดได้ว่า Mix Fold 2 ชนะทั้งสองค่าที่นี่ (6.56", 21:9).

จอแสดงผลทั้งสองมีการมอดูเลตความกว้างพัลส์ 1920Hz สำหรับการควบคุมความสว่าง ดังนั้นควรดูปราศจากการสั่นไหวแม้ในดวงตาที่ไวต่อการกะพริบมากที่สุด รองรับสี 10 บิตและ HDR10+ ทั้งสองแผ่นข้อมูลจำเพาะ

เราวัดความสว่างสูงสุดที่ 594nits บนจอแสดงผลภายในเมื่อปรับแถบเลื่อนด้วยตัวเอง 876nits เมื่อเราวาง Magic ที่กางออกไว้ใต้แสงจ้า - จะเพิ่มขึ้นไม่ว่าคุณจะเปิดหรือ ไม่.

สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่ตัวเลขที่ทำลายสถิติ - Galaxy Z Fold4 ทำได้สูงสุดที่ 1,000nits, Mix Fold 2 ทำได้ 1054nits ในขณะที่ Find N2 สว่างถึง 1216nits ถึงกระนั้น เราจะไม่พูดว่าผลลัพธ์ของ Magic นั้นแย่ เป็นเพียงว่าคนอื่น ๆ สามารถสว่างขึ้นเล็กน้อย สำหรับสิ่งที่คุ้มค่า Honor นั้นสว่างกว่า Mate X2 และ Mate Xs 2 ที่เกี่ยวข้องค่อนข้างมาก

การทดสอบการแสดงผล	ความสว่าง 100%
สีดำ, ซีดี/ม2	สีขาว, ซีดี/ม2	อัตราส่วนความคมชัด
ให้เกียรติ Magic Vs	0	594	∞
Honor Magic Vs (แม็กซ์อัตโนมัติ)	0	876	∞
ซัมซุง กาแลคซี่ ซี โฟลด์4	0	505	∞
Samsung Galaxy Z Fold4 (ความสว่างพิเศษ)	0	809	∞
Samsung Galaxy Z Fold4 (อัตโนมัติสูงสุด)	0	1000	∞
Xiaomi มิกซ์โฟลด์ 2	0	522	∞
Xiaomi Mix Fold 2 (อัตโนมัติสูงสุด)	0	1054	∞
ออปโป้ Find N2	0	502	∞
Oppo Find N2 (อัตโนมัติสูงสุด)	0	1216	∞
Huawei Mate Xs 2 (กางออก)	0	506	∞
หัวเว่ย เมท X2	0	469	∞
Huawei Mate X2 (อัตโนมัติสูงสุด)	0	542	∞

ไม่มีข้อแก้ตัวใด ๆ ที่จะแสดงบนหน้าปก เราได้ 1287nits ภายใต้แสงแวดล้อมที่สว่างซึ่งเป็นผลลัพธ์ระดับชั้นนำโดยมีส่วนต่างเล็กน้อย 549nits ในสภาวะ 'ปกติ' เป็นสิ่งที่คุณคาดหวังได้จาก OLED ทุกรุ่น

การทดสอบการแสดงผล	ความสว่าง 100%
สีดำ, ซีดี/ม2	สีขาว, ซีดี/ม2	อัตราส่วนความคมชัด
Honor Magic Vs (หน้าจอปก)	0	549	∞
Honor Magic Vs (หน้าปก, Max Auto)	0	1287	∞
Samsung Galaxy Z Fold4 (จอแสดงผลแบบครอบ)	0	486	∞
Samsung Galaxy Z Fold4 (จอแสดงผลแบบฝาปิด, ความสว่างพิเศษ)	0	802	∞
Samsung Galaxy Z Fold4 (หน้าปก, อัตโนมัติสูงสุด)	0	1034	∞
Xiaomi Mix Fold 2 (จอแสดงผลหน้าปก)	0	501	∞
Xiaomi Mix Fold 2 (หน้าปก, อัตโนมัติสูงสุด)	0	940	∞
Oppo Find N2 (หน้าจอแบบครอบ)	0	487	∞
Oppo Find N2 (หน้าปก, อัตโนมัติสูงสุด)	0	967	∞
หัวเว่ย เมท เอ็กซ์เอส 2	0	514	∞
Huawei Mate Xs 2 (อัตโนมัติสูงสุด)	0	725	∞
Huawei Mate X2 (จอแสดงผลแบบครอบ)	0	472	∞
Huawei Mate X2 (จอฝา, Max Auto)	0	601	∞
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 23 อัลตร้า	0	517	∞
Samsung Galaxy S23 Ultra (ความสว่างพิเศษ)	0	831	∞
Samsung Galaxy S23 Ultra (อัตโนมัติสูงสุด)	0	1274	∞
แอปเปิล ไอโฟน 14 โปรแม็กซ์	0	828	∞
Apple iPhone 14 Pro Max (อัตโนมัติสูงสุด)	0	1760	∞

Magic Vs มีสองโหมดในเมนูโหมดสี พร้อมการตั้งค่าอคติแบบอุ่นและเย็นเพิ่มเติม รวมถึงวงล้ออุณหภูมิสีสำหรับปรับแต่งเอง

ในโหมด Vivid เริ่มต้น บนหน้าจอภายใน เรามีช่วงสีที่กว้างและความแม่นยำของสีที่ดีกว่าค่าเฉลี่ยสำหรับแถบทดสอบ DCI-P3 ของเราที่มีการเลื่อนสีน้ำเงินค่อนข้างน้อย พรีเซ็ตอุ่นค่อยๆ เลื่อนสิ่งต่างๆ ไปทางสีเขียว แต่ก็ไม่ได้ดีขึ้นหรือแย่ลงตามตัวเลข โหมดปกติได้รับการปรับแต่งสำหรับเนื้อหา sRGB และเราบันทึกความแม่นยำของสีที่ยอดเยี่ยมสำหรับรูปแบบ sRGB

ผลลัพธ์ที่ได้จะคล้ายกันเมื่อแสดงบนหน้าปกในโหมด Vivid โดยมีความแม่นยำของสีลดลงเพียงเล็กน้อยในโหมด Normal ประสิทธิภาพความแม่นยำของสีโดยรวมที่น่านับถือจากแผงทั้งสอง

การปฏิบัติตามข้อกำหนด HDR10+ ที่โฆษณาของ The Magic ได้รับการยืนยันโดยแอปตรวจสอบฮาร์ดแวร์ และเราได้รับการสตรีม HDR ใน YouTube Netflix ไม่ให้ความร่วมมือแม้ว่าสิ่งนี้อาจเปลี่ยนแปลงได้ดีมากเมื่อโทรศัพท์เข้าสู่ตลาดและบริการสตรีมมิ่งขึ้นรายการที่อนุญาตพิเศษ เราได้รับการสตรีมแบบ FullHD ใน Netflix ด้วยการรับรอง Widevine L1

เมนูอัตราการรีเฟรชให้คุณมีตัวเลือกทั้งหมดสี่ตัวเลือก มาตรฐานจำกัดสิ่งต่าง ๆ ไว้ที่ 60Hz ในขณะที่สื่อตั้งค่าสูงสุดที่ 90Hz สำหรับทั้งสองจอแสดงผล สูงคือสิ่งที่จะทำให้คุณได้รับ 90Hz บนหน้าจอภายในและ 120Hz บนหน้าจอปก ในสถานการณ์ส่วนใหญ่ สิ่งเหล่านี้เป็นการตั้งค่าที่ยาก - ไม่มีการดาวน์สวิตซ์ตามกิจกรรม

โหมดไดนามิกเป็นอะไรที่อยู่ระหว่างกลางและสูง โดยส่วนใหญ่แล้วมันจะอยู่ที่ 90Hz แต่จะชนกับ 120Hz บนหน้าจอปกสำหรับบางแอพพลิเคชั่น มันยังคงไม่เปลี่ยนเป็น 60Hz เมื่อไม่ได้ใช้งาน

โหมดไดนามิกจะมีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนเป็นอัตราการรีเฟรชที่ต่ำลงเมื่อคุณเข้าไปภายในแอป - เบราว์เซอร์ ใน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ให้จำกัดไว้ที่ 60Hz ในโหมดไดนามิก แต่รับอัตราการรีเฟรชทั้งหมดที่เป็นไปได้สำหรับแต่ละหน้าจอเมื่อใช้งาน สูง.

นอกจากนี้ และนั่นสมควรได้รับคำชม Magic Vs ปลดล็อกอัตราการรีเฟรชสำหรับเกมที่รองรับอัตราเฟรมสูง และในโหมดสูง คุณจะได้รับอัตราการรีเฟรชสูงสุดของแต่ละหน้าจอ

อายุการใช้งานแบตเตอรี่ของ Honor Magic Vs

Magic Vs ใช้แบตเตอรี่ขนาด 5,000mAh จนหมด ซึ่งเป็นความจุที่ใหญ่ที่สุดในบรรดาแบตเตอรี่แบบพับได้ในปัจจุบัน ส่วนแบตเตอรี่ขนาดใหญ่อื่นๆ อยู่ใน ballpark ขนาด 4,500mAh เป็นที่ยอมรับว่ามีตัวเลือกหน้าจอขนาดใหญ่อยู่สองสามตัวเลือก (Mix Fold 2 และ Mate X2 อายุสองปี) แต่ หน้าจอโค้งงอของ Honor นั้นใหญ่กว่า Galaxy และ Find ดังนั้น mAhs ที่เกินมาจึงไม่เสียหาย

ในการทดสอบของเรา เราวัดการท่องเว็บผ่าน Wi-Fi 11:33 ชม. บนจอแสดงผลขนาดใหญ่โดยที่โทรศัพท์ทำงานที่ 120Hz คงที่ ในการเล่นวิดีโอ เราโอเวอร์คล็อกที่ 14:20 ชม. ครั้งนี้ที่อัตรารีเฟรชคงที่ 60Hz เวลาโทรก็แน่นเช่นกัน เวลา 31:24 น. เมื่อพิจารณาจากการดึงสแตนด์บายโดยเฉลี่ยเป็นส่วนใหญ่ คะแนนความทนทานของ Magic Vs อยู่ที่ 85 ชม.

การทดสอบแบตเตอรี่ของเราเป็นแบบอัตโนมัติด้วย สมาร์ทไวเซอร์, ใช้มัน แอป viServeDevice. ระดับความทนทานหมายถึงระยะเวลาที่แบตเตอรี่จะใช้งานได้หากคุณใช้อุปกรณ์เป็นเวลาหนึ่งชั่วโมงในการเล่นโทรศัพท์ ท่องเว็บ และเล่นวิดีโอทุกวัน สามารถดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้ ที่นี่.

การทดสอบวิดีโอดำเนินการในโหมดอัตราการรีเฟรช 60Hz ทุกครั้งที่ทำได้ ทดสอบการท่องเว็บที่อัตราการรีเฟรชสูงสุดของจอแสดงผลทุกครั้งที่ทำได้ อ้างอิงถึงบทวิจารณ์ที่เกี่ยวข้องสำหรับข้อมูลเฉพาะ หากต้องการปรับสูตรการให้คะแนนความทนทานให้ตรงกับการใช้งานของคุณเอง - ตรวจสอบตลอดเวลาของเรา แผนภูมิผลการทดสอบแบตเตอรี่.

เราทำการทดสอบบนหน้าจอบนหน้าจอปก และเราได้ 15:55 ชม. สำหรับสคริปต์การท่องเว็บของเรา และ 20:37 ชม. ในการวนซ้ำวิดีโอทดสอบของเรา - อีกครั้งที่ 120Hz และ 60Hz ตามลำดับ ผลลัพธ์ที่ดีกว่าค่าเฉลี่ยสำหรับ Honor ที่นั่น

ความเร็วในการชาร์จ

Magic Vs ได้รับการจัดอันดับสำหรับการชาร์จ 66W และมาพร้อมกับอะแดปเตอร์ 66W ที่มีตรา Honor SuperCharge

เมื่อใช้อะแดปเตอร์นั้น เราโอเวอร์คล็อก 50 นาทีจากว่างเป็น 100% และเราดูที่ 85% ใน 30 นาทีในกระบวนการ (50% ใน 15 นาทีแรกด้วย) เรายังไม่ได้ทดสอบ Honor ที่เพิ่งประกาศ Magic5 Pro แต่ Magic4 Pro ใช้เวลา 30 นาทีจากแบนถึงเต็ม ดังนั้นพับได้ไม่ตรงกับมัน

Magic Vs เปรียบเทียบได้ดีกับคู่แข่งตัวโก่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในครึ่งชั่วโมงแรก โดยปกติแล้ว Galaxy Z Fold4 ดูไม่ดีนักเมื่อเปรียบเทียบความเร็วในการชาร์จ

น่าเสียดายที่ Magic Vs ไม่มีการชาร์จแบบไร้สาย มีเพียง Galaxy foldables และ vivo X Folds อีกสองสามรุ่นที่รองรับ หลังจาก Find N2 ก็ทิ้งเช่นกัน

ทดสอบลำโพง

ระบบลำโพงของ Magic Vs ประกอบด้วยสองยูนิต หนึ่งตัวอยู่ที่ปลายแต่ละด้านของครึ่งบนของโทรศัพท์ (เมื่อพับ) ลำโพงด้านบนจะส่งสัญญาณออกทางตะแกรงในกรอบเช่นเดียวกับช่องหูฟัง ดังนั้นจึงทำหน้าที่สองอย่าง

ลำโพงตัวบนจะได้รับช่องเสียงที่ถูกต้องเมื่อคุณถือ Magic ในแนวตั้ง การวางแนว ไม่ว่าจะเป็นโหมดโทรศัพท์หรือแท็บเล็ต การใช้งานอื่นๆ ส่วนใหญ่กำหนดช่องสัญญาณด้านซ้ายไว้ด้านบน ลำโพง ในแนวนอน โทรศัพท์จะส่งช่องสัญญาณที่ถูกต้องไปยังลำโพงแต่ละตัวเพื่อให้ตรงกับการวางแนวของโทรศัพท์ในอวกาศ ไม่ว่าในกรณีใด ลำโพงตัวใดตัวหนึ่งจะส่งสัญญาณออกบางส่วนเช่นกัน ตรงข้าม เสียงของช่องที่ระดับเสียงต่ำกว่ามาก

ลำโพง

ในการทดสอบของเรา Magic Vs ได้รับคะแนน "ดีมาก" สำหรับความดัง ทำให้เป็นโทรศัพท์พับขนาดใหญ่ที่ดังที่สุดและดังกว่าโทรศัพท์ส่วนใหญ่ทั่วไปด้วย นอกจากนี้เรายังบอกว่า Magic นั้นให้เสียงที่ดีกว่ารุ่นอื่น ๆ โดยมีเพียง Mate Xs 2 เท่านั้นที่ให้เสียงเบสที่ดีกว่าและเสียงร้องที่สะอาดกว่าเล็กน้อยเท่านั้น

ใช้การควบคุมการเล่นเพื่อฟังการบันทึกตัวอย่างโทรศัพท์ (ควรใช้หูฟัง) เราวัดความดังเฉลี่ยของลำโพงใน LUFS ค่าสัมบูรณ์ที่ต่ำกว่าหมายถึงเสียงที่ดังกว่า การดูแผนภูมิการตอบสนองความถี่จะบอกคุณว่าเส้นแบน "0db" ในอุดมคติคือการสร้างเสียงเบส เสียงแหลม และความถี่กลางได้ไกลเพียงใด คุณสามารถเพิ่มโทรศัพท์เพื่อเปรียบเทียบความแตกต่าง คะแนนและการให้คะแนนเทียบไม่ได้กับการทดสอบลำโพงรุ่นเก่าของเรา เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีที่เราทดสอบ ที่นี่.