เกณฑ์มาตรฐานสังเคราะห์
Alcatel Idol X+ ขับเคลื่อนด้วยชิปเซ็ต octa-core 2.0 GHz Cortex-A7 Mediatek MT6592 ซึ่งเป็นอุปกรณ์เครื่องแรกที่เราได้ตรวจสอบที่สามารถทำงานบนแปดคอร์พร้อมกันได้ ไม่เหมือนกับการกำหนดค่า octa-core ก่อนหน้านี้ที่ใช้ชิป Quad-core ชุดเดียวหรืออีกชุดหนึ่ง Idol X+ สามารถเร่งจำนวนคอร์ให้ทำงานขึ้นอยู่กับความต้องการของคุณ
เมื่อพูดถึงกราฟิก คุณจะได้รับ GPU Mali-450MP4 ที่โอเวอร์คล็อกที่ 700 MHz ควบคู่ไปกับ RAM ขนาด 2GB เราต้องการเป็นอย่างยิ่งที่จะเห็นว่าชิปของ Mediatek สามารถแข่งขันกับคู่แข่งระดับเรือธงในปัจจุบันได้อย่างไร ไม่ต้องพูดถึงว่า GPU ของ Mali ที่มีประสิทธิภาพเป็นอย่างไรในเกณฑ์มาตรฐานด้านกราฟิกของเรา
เราเริ่มต้นด้วยการวัดประสิทธิภาพเฉพาะโปรเซสเซอร์สองสามตัว โดยที่โปรเซสเซอร์ 2.0 GHz มีประสิทธิภาพต่ำกว่าอย่างน่าประหลาดใจเมื่อพูดถึงการทดสอบ BenchmarkPi แบบแกนเดียว Linpack ยังแสดงผลลัพธ์ที่ต่ำอย่างน่าประหลาดใจแม้จะนำหลายคอร์เข้ามาผสม แต่นั่นอาจเป็นผลมาจากอัลกอริทึมที่ล้าสมัย เนื่องจาก Geekbench 3 จัดให้อยู่ในอุปกรณ์ชั้นนำ
เกณฑ์มาตรฐาน Pi
ต่ำกว่าจะดีกว่า
-
แอลจี จี เฟล็กซ์
99 -
ซัมซุง กาแลคซี่ โน้ต 3
99 -
แอลจี จี2
99 -
โซนี่ เอ็กซ์พีเรีย แซด1 คอมแพ็ค
104 -
โซนี่ เอ็กซ์พีเรีย Z1
115 -
โซนี่ เอ็กซ์พีเรีย แซด อัลตร้า
115 -
เอชทีซี วัน (M8)
121 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส5
128 -
เอชทีซี วัน แม็กซ์
131 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 4 (ออกต้า)
132 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 4 (S600)
132 -
แอลจี จี โปร 2
141 -
แอลจี เน็กซัส 5
146 -
เอชทีซี วัน
151 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 4 มินิ
166 -
ซัมซุง กาแลคซี่ โน้ต 3 นีโอ
183 -
อัลคาเทล ไอดอล X+
211
ลินแพค
ยิ่งสูงยิ่งดี
-
แอลจี จี เฟล็กซ์
1102 -
ซัมซุง กาแลคซี่ โน้ต 3
1081 -
แอลจี จี2
1054 -
โซนี่ เอ็กซ์พีเรีย แซด อัลตร้า
1034 -
โซนี่ เอ็กซ์พีเรีย แซด1 คอมแพ็ค
1010 -
โซนี่ เอ็กซ์พีเรีย Z1
1004 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส5
992 -
เอชทีซี วัน (M8)
992 -
แอลจี จี โปร 2
818 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 4 (ออกต้า)
791 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 4 (S600)
788 -
แอลจี ออปติมัส จี โปร
743 -
เอชทีซี วัน
646 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 4 มินิ
413 -
แอลจี เน็กซัส 5
393 -
อัลคาเทล ไอดอล X+
391
เก็คเบนช์ 3
ยิ่งสูงยิ่งดี
-
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส5
3011 -
โซนี่ เอ็กซ์พีเรีย แซด1 คอมแพ็ค
2968 -
ซัมซุง กาแลคซี่ โน้ต 3
2937 -
อัลคาเทล ไอดอล X+
2842 -
โซนี่ เอ็กซ์พีเรีย แซด อัลตร้า
2670 -
โซนี่ เอ็กซ์พีเรีย Z1
2638 -
แอลจี จี โปร 2
2585 -
แอปเปิล ไอโฟน 5s
2561 -
แอลจี เน็กซัส 5
2453 -
เอชทีซี วัน (M8)
2367 -
แอลจี จี เฟล็กซ์
2254 -
แอลจี จี2
2243 -
ซัมซุง กาแลคซี่ โน้ต 3 นีโอ
2172 -
เอชทีซี วัน
1972 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 4 (S600)
1869
Quadrant และ AnTuTu เป็นเกณฑ์มาตรฐานแบบผสมซึ่งคำนึงถึงประสิทธิภาพของ RAM และ GPU ด้วย Idol X+ ทำคะแนนได้น่ายกย่องแม้ว่าจะไม่เท่า Snapdragon 801-toting ล่าสุด เรือธง
ควอแดรนท์
ยิ่งสูงยิ่งดี
-
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส5
25044 -
เอชทีซี วัน (M8)
25035 -
โซนี่ เอ็กซ์พีเรีย แซด1 คอมแพ็ค
21618 -
แอลจี จี เฟล็กซ์
20521 -
อัลคาเทล ไอดอล X+
20420 -
โซนี่ เอ็กซ์พีเรีย Z1
20388 -
ซัมซุง กาแลคซี่ โน้ต 3
20052 -
แอลจี จี โปร 2
20010 -
แอลจี จี2
19815 -
โซนี่ เอ็กซ์พีเรีย แซด อัลตร้า
18177 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 4 (ออกต้า)
12446 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 4 (S600)
12376 -
แอลจี ออปติมัส จี โปร
12105 -
เอชทีซี วัน
11746 -
ซัมซุง กาแลคซี่ โน้ต 3 นีโอ
11404 -
แอลจี เน็กซัส 5
8844 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 4 มินิ
7153
แอนทูทู 4
ยิ่งสูงยิ่งดี
-
เอชทีซี วัน (M8)
37009 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส5
36018 -
แอลจี จี เฟล็กซ์
35831 -
แอลจี จี2
35444 -
โซนี่ เอ็กซ์พีเรีย แซด1 คอมแพ็ค
34527 -
ซัมซุง กาแลคซี่ โน้ต 3 นีโอ
32162 -
อัลคาเทล ไอดอล X+
31717 -
ซัมซุง กาแลคซี่ โน้ต 3
31109 -
โซนี่ เอ็กซ์พีเรีย Z1
30850 -
แอลจี จี โปร 2
29603 -
โซนี่ เอ็กซ์พีเรีย แซด อัลตร้า
29185 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 4
27613 -
เอชทีซี วัน
26389 -
แอลจี เน็กซัส 5
25097
เกณฑ์มาตรฐานกราฟิกของเราเป็นแบบผสม การทดสอบ GFXBench - ทั้งแบบนอกจอและแบบบนหน้าจอ สะท้อนถึงประสิทธิภาพที่แย่มาก ขณะที่ Epic Citadel รัน ให้ชิปกราฟิก Adreno ของคู่แข่งอันดับต้น ๆ อย่าง Galaxy S5 ใช้งานได้จริงสำหรับพวกเขา เงิน.
GFX Benchmark 2.7 T-Rex (นอกจอ 1080p)
ยิ่งสูงยิ่งดี
-
เอชทีซี วัน (M8)
28.4 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส5
27.8 -
ซัมซุง กาแลคซี่ โน้ต 3
26.3 -
แอลจี เน็กซัส 5
23 -
โซนี่ เอ็กซ์พีเรีย Z1
23 -
โซนี่ เอ็กซ์พีเรีย แซด อัลตร้า
23 -
แอปเปิล ไอโฟน 5s
23 -
แอลจี จี โปร 2
22.9 -
โซนี่ เอ็กซ์พีเรีย แซด1 คอมแพ็ค
22 -
แอลจี จี เฟล็กซ์
22 -
แอลจี จี2
22 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 4 (S600)
17.1 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 4 (ออกต้า)
17.1 -
ซัมซุง กาแลคซี่ โน้ต 3 นีโอ
15 -
อัลคาเทล ไอดอล X+
10.9 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 4 มินิ
6.4
GFX Benchmark 2.7 T-Rex (1080p บนหน้าจอ)
ยิ่งสูงยิ่งดี
-
แอปเปิล ไอโฟน 5s
37 -
โซนี่ เอ็กซ์พีเรีย แซด1 คอมแพ็ค
34 -
แอลจี จี เฟล็กซ์
33 -
เอชทีซี วัน (M8)
30.1 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส5
28.1 -
ซัมซุง กาแลคซี่ โน้ต 3
26.7 -
ซัมซุง กาแลคซี่ โน้ต 3 นีโอ
25 -
แอลจี จี โปร 2
24.1 -
แอลจี เน็กซัส 5
24 -
แอลจี จี2
23.1 -
อัลคาเทล ไอดอล X+
10.6
มหากาพย์ป้อมปราการ
ยิ่งสูงยิ่งดี
-
เอชทีซี วัน (M8)
59 -
แอลจี จี เฟล็กซ์
56 -
โซนี่ Xperia Z
55.6 -
โซนี่ เอ็กซ์พีเรีย Z1
54.8 -
แอลจี จี โปร 2
54.1 -
ซัมซุง กาแลคซี่ โน้ต 3
54 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส5
53.7 -
อัลคาเทล ไอดอล X+
53.5 -
แอลจี เน็กซัส 5
49.1 -
ซัมซุง กาแลคซี่ โน้ต 3 นีโอ
49 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 4 (S600)
37.2 -
ซัมซุง กาแลคซี่ แกรนด์ 2
32
การท่องเว็บเป็นส่วนสำคัญของประสบการณ์การใช้สมาร์ทโฟน และการโพสต์ Idol X+ ที่น่ายกย่อง ส่งผลในเกณฑ์มาตรฐานเบราว์เซอร์ทั้งสองของเรา คุณภาพของจอแสดงผลมอบประสบการณ์การท่องเว็บที่น่าพึงพอใจซึ่งชดเชยคะแนนปานกลางที่แสดงไว้ที่นี่
ซันสไปเดอร์
ต่ำกว่าจะดีกว่า
-
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส5
379 -
แอปเปิล ไอโฟน 5s
403 -
แอลจี จี โปร 2
536 -
ซัมซุง กาแลคซี่ โน้ต 3 นีโอ
568 -
ซัมซุง กาแลคซี่ โน้ต 3
587 -
โซนี่ เอ็กซ์พีเรีย แซด อัลตร้า
750 -
เอชทีซี วัน (M8)
780 -
แอลจี เน็กซัส 5
827 -
โซนี่ เอ็กซ์พีเรีย Z1
845 -
โซนี่ เอ็กซ์พีเรีย แซด1 คอมแพ็ค
855 -
แอลจี จี2
908 -
อัลคาเทล ไอดอล X+
931 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 4 (S600)
1046 -
เอชทีซี วัน
1174
บราวเซอร์มาร์ค 2
ยิ่งสูงยิ่งดี
-
แอปเปิล ไอโฟน 5s
3549 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส5
3529 -
เอชทีซี วัน (M8)
3213 -
ซัมซุง กาแลคซี่ โน้ต 3 นีโอ
3172 -
แอลจี จี โปร 2
3048 -
ซัมซุง กาแลคซี่ โน้ต 3
3041 -
แอลจี เน็กซัส 5
2745 -
แอลจี จี2
2718 -
โซนี่ เอ็กซ์พีเรีย แซด1 คอมแพ็ค
2600 -
อัลคาเทล ไอดอล X+
2534 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 4 (S600)
2438 -
โซนี่ เอ็กซ์พีเรีย แซด อัลตร้า
2419 -
โซนี่ เอ็กซ์พีเรีย Z1
2398 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 4 มินิ
2314 -
เอชทีซี วัน
2262
เป็นการยากที่จะประเมินประสิทธิภาพของเกณฑ์มาตรฐานโดยรวมเนื่องจากเกณฑ์มาตรฐานแต่ละรายการนั้นแตกต่างกันมาก อาจเป็นไปได้ว่าเกณฑ์มาตรฐานจำนวนมากไม่ได้รับการปรับให้เหมาะสมเพื่อพิจารณาผลลัพธ์ octa-core ที่ "จริง" หรือตัวโปรเซสเซอร์เองกำลังปรับการใช้งานหลักระหว่างการวัดประสิทธิภาพบางอย่าง
นอกเหนือจากผลลัพธ์ที่เกินจริงแล้ว Idol X+ ยังตกไปอยู่ในกลุ่มที่ขึ้นสู่อันดับต้น ๆ ของแพ็คอย่างน่านับถือ แต่เป็นก้าวที่อยู่เบื้องหลังเรือธง Snapdragon 801 ที่ล้ำสมัย