ประสิทธิภาพทางทฤษฎี

ในการตั้งค่าสนามแข่งขัน เราได้รันเกณฑ์มาตรฐานสังเคราะห์ตามปกติ สิ่งเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าโทรศัพท์สำหรับเล่นเกมทั้งสองรุ่นมีชิปเดียวกันกับเรือธง Snapdragon 855 อื่น ๆ ซึ่งไม่ได้ห่างไกลจากเรือธง Exynos และ Kirin

แอนทูทู 7

ยิ่งสูงยิ่งดี

  • วันพลัส 7
    367812
  • โซนี่ เอ็กซ์พีเรีย 1
    356734
  • ฉลามดำ2
    343460
  • ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 10 อี
    325192
  • Huawei P30 Pro (ประสิทธิภาพ โหมด)
    316156
  • ZTE นูเบียเรดเมจิก 3
    314975
  • หัวเว่ย P30 Pro
    290189
  • Xiaomi Pocophone F1
    265314
  • Xiaomi Mi 9T
    211915

ไม่มีอะไรน่าประหลาดใจจริงๆ - Black Shark 2 และ ZTE nubia Red Magic 3 จะโพสต์คะแนนเสมือนจริง เหมือนกับเรือธงอื่น ๆ ในปัจจุบัน ซึ่งแสดงให้เห็นว่าประสิทธิภาพสูงสุดตามทฤษฎีนั้นเหมือนกันในทุก ๆ กระดาน.

GeekBench 4.1 (มัลติคอร์)

ยิ่งสูงยิ่งดี

  • ZTE นูเบียเรดเมจิก 3
    11226
  • ฉลามดำ2
    11192
  • วันพลัส 7
    11075
  • โซนี่ เอ็กซ์พีเรีย 1
    10985
  • ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 10 อี
    10081
  • Huawei P30 Pro (ประสิทธิภาพ โหมด)
    10014
  • หัวเว่ย P30 Pro
    9649
  • Xiaomi Pocophone F1
    9003
  • Xiaomi Mi 9T
    6863

GeekBench 4.1 (แกนเดียว)

ยิ่งสูงยิ่งดี

  • ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 10 อี
    4518
  • ฉลามดำ2
    3515
  • ZTE นูเบียเรดเมจิก 3
    3493
  • วันพลัส 7
    3461
  • โซนี่ เอ็กซ์พีเรีย 1
    3447
  • Huawei P30 Pro (ประสิทธิภาพ โหมด)
    3323
  • หัวเว่ย P30 Pro
    3270
  • Xiaomi Mi 9T
    2537
  • Xiaomi Pocophone F1
    2438

3DMark SSE 3.1 ไม่จำกัด

ยิ่งสูงยิ่งดี

  • วันพลัส 7
    6388
  • ZTE นูเบียเรดเมจิก 3
    6360
  • ฉลามดำ2
    6330
  • โซนี่ เอ็กซ์พีเรีย 1
    5792
  • ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 10 อี
    4545
  • Huawei P30 Pro (ประสิทธิภาพ โหมด)
    4315
  • หัวเว่ย P30 Pro
    3522
  • Xiaomi Mi 9T
    2329

3DMark SSE 3.1

ยิ่งสูงยิ่งดี

  • ฉลามดำ2
    5784
  • วันพลัส 7
    5745
  • ZTE นูเบียเรดเมจิก 3
    5218
  • โซนี่ เอ็กซ์พีเรีย 1
    5123
  • ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 10 อี
    4385
  • Huawei P30 Pro (ประสิทธิภาพ โหมด)
    4215
  • Xiaomi Mi 9T
    2182

3DMark SSE วัลแคน

ยิ่งสูงยิ่งดี

  • วันพลัส 7
    5057
  • ZTE นูเบียเรดเมจิก 3
    4999
  • ฉลามดำ2
    4981
  • โซนี่ เอ็กซ์พีเรีย 1
    4505
  • ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 10 อี
    4258
  • Huawei P30 Pro (ประสิทธิภาพ โหมด)
    4231
  • Xiaomi Mi 9T
    2035

ข้อจำกัดความรับผิดชอบมาตรฐานบังคับมีผลบังคับใช้ที่นี่มากกว่าทุกที่ แม้ว่าการทดสอบอย่างเข้มข้นในช่วงเวลาสั้น ๆ เหล่านี้จะทำให้โทรศัพท์แสดงความสามารถโดยไม่ต้องกังวลเรื่องความร้อน แต่ก็ไม่ได้เป็นตัวแทนของประสิทธิภาพในชีวิตจริงเสมอไป ท้ายที่สุดมันเป็นเรื่องง่ายสำหรับผู้ผลิตที่จะปรับแต่งโทรศัพท์ให้ทำงานได้ดีในเกณฑ์มาตรฐานและเกณฑ์มาตรฐานเนื่องจากผู้ผลิตที่ได้รับความนิยมจึงพยายามอย่างเต็มที่

ไม่มีการโกงการทดสอบความเครียดเป็นเวลาหนึ่งชั่วโมงซึ่งจะเป็นช่วงการเล่นเกมที่เข้มข้น การใช้งานโทรศัพท์เกินกว่าที่จะสามารถรักษาได้จะส่งผลให้เกิดความร้อนสะสมอย่างรวดเร็ว ทำให้ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากปรับชิปเซ็ตเพื่อป้องกันความเสียหายที่แก้ไขไม่ได้

ความร้อนสามารถก่อให้เกิดอันตรายได้หลายวิธี ตั้งแต่การเร่งอิเล็กตรอนไปจนถึงสิ่งที่ไม่พึงประสงค์และ ความเร็วสูงที่ไม่สามารถควบคุมได้และทำให้เกิดข้อผิดพลาดในการคำนวณตลอดจนสร้างความเสียหายทางกายภาพให้กับ วัสดุเช่นประสาน

โทรศัพท์สำหรับเล่นเกม: การตรวจสอบประสิทธิภาพและการควบคุมความร้อน

พฤติกรรมการทำลายตนเองนี้สามารถแก้ไขได้ด้วยการจัดการความร้อนในทางใดทางหนึ่งเท่านั้น โดยทั่วไปในอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่ทำผ่านวิธีการที่ใช้งานอยู่ เช่น การไหลของอากาศหรือน้ำ เนื่องจากวิธีการนี้ไม่ค่อยสามารถนำไปใช้กับสมาร์ทโฟนได้ (ด้วย ZTE nubia Red Magic 3 เราจึงมีข้อสังเกต ยกเว้น) เรามักจะติดอยู่กับโซลูชันการทำความเย็นแบบพาสซีฟ - แผ่นความร้อน ท่อ และไอเป็นครั้งคราว ห้อง.

เข้า การควบคุมความร้อน - กลไกในการหมุนกลับประสิทธิภาพโดยการลดความเร็วสัญญาณนาฬิกาและปิดแกนเพื่อลดการสะสมความร้อน ดังที่เราได้กล่าวไปแล้วว่าสมาร์ทโฟนทุกเครื่องจะระบายความร้อนในที่สุดเมื่อถูกกดดัน ตอนนี้เราจะตรวจสอบว่าต้องใช้แรงกดเท่าใดก่อนที่ความแตกต่างจะเริ่มปรากฏขึ้น