ประสิทธิภาพทางทฤษฎี
ในการตั้งค่าสนามแข่งขัน เราได้รันเกณฑ์มาตรฐานสังเคราะห์ตามปกติ สิ่งเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าโทรศัพท์สำหรับเล่นเกมทั้งสองรุ่นมีชิปเดียวกันกับเรือธง Snapdragon 855 อื่น ๆ ซึ่งไม่ได้ห่างไกลจากเรือธง Exynos และ Kirin
แอนทูทู 7
ยิ่งสูงยิ่งดี
-
วันพลัส 7
367812 -
โซนี่ เอ็กซ์พีเรีย 1
356734 -
ฉลามดำ2
343460 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 10 อี
325192 -
Huawei P30 Pro (ประสิทธิภาพ โหมด)
316156 -
ZTE นูเบียเรดเมจิก 3
314975 -
หัวเว่ย P30 Pro
290189 -
Xiaomi Pocophone F1
265314 -
Xiaomi Mi 9T
211915
ไม่มีอะไรน่าประหลาดใจจริงๆ - Black Shark 2 และ ZTE nubia Red Magic 3 จะโพสต์คะแนนเสมือนจริง เหมือนกับเรือธงอื่น ๆ ในปัจจุบัน ซึ่งแสดงให้เห็นว่าประสิทธิภาพสูงสุดตามทฤษฎีนั้นเหมือนกันในทุก ๆ กระดาน.
GeekBench 4.1 (มัลติคอร์)
ยิ่งสูงยิ่งดี
-
ZTE นูเบียเรดเมจิก 3
11226 -
ฉลามดำ2
11192 -
วันพลัส 7
11075 -
โซนี่ เอ็กซ์พีเรีย 1
10985 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 10 อี
10081 -
Huawei P30 Pro (ประสิทธิภาพ โหมด)
10014 -
หัวเว่ย P30 Pro
9649 -
Xiaomi Pocophone F1
9003 -
Xiaomi Mi 9T
6863
GeekBench 4.1 (แกนเดียว)
ยิ่งสูงยิ่งดี
-
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 10 อี
4518 -
ฉลามดำ2
3515 -
ZTE นูเบียเรดเมจิก 3
3493 -
วันพลัส 7
3461 -
โซนี่ เอ็กซ์พีเรีย 1
3447 -
Huawei P30 Pro (ประสิทธิภาพ โหมด)
3323 -
หัวเว่ย P30 Pro
3270 -
Xiaomi Mi 9T
2537 -
Xiaomi Pocophone F1
2438
3DMark SSE 3.1 ไม่จำกัด
ยิ่งสูงยิ่งดี
-
วันพลัส 7
6388 -
ZTE นูเบียเรดเมจิก 3
6360 -
ฉลามดำ2
6330 -
โซนี่ เอ็กซ์พีเรีย 1
5792 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 10 อี
4545 -
Huawei P30 Pro (ประสิทธิภาพ โหมด)
4315 -
หัวเว่ย P30 Pro
3522 -
Xiaomi Mi 9T
2329
3DMark SSE 3.1
ยิ่งสูงยิ่งดี
-
ฉลามดำ2
5784 -
วันพลัส 7
5745 -
ZTE นูเบียเรดเมจิก 3
5218 -
โซนี่ เอ็กซ์พีเรีย 1
5123 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 10 อี
4385 -
Huawei P30 Pro (ประสิทธิภาพ โหมด)
4215 -
Xiaomi Mi 9T
2182
3DMark SSE วัลแคน
ยิ่งสูงยิ่งดี
-
วันพลัส 7
5057 -
ZTE นูเบียเรดเมจิก 3
4999 -
ฉลามดำ2
4981 -
โซนี่ เอ็กซ์พีเรีย 1
4505 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 10 อี
4258 -
Huawei P30 Pro (ประสิทธิภาพ โหมด)
4231 -
Xiaomi Mi 9T
2035
ข้อจำกัดความรับผิดชอบมาตรฐานบังคับมีผลบังคับใช้ที่นี่มากกว่าทุกที่ แม้ว่าการทดสอบอย่างเข้มข้นในช่วงเวลาสั้น ๆ เหล่านี้จะทำให้โทรศัพท์แสดงความสามารถโดยไม่ต้องกังวลเรื่องความร้อน แต่ก็ไม่ได้เป็นตัวแทนของประสิทธิภาพในชีวิตจริงเสมอไป ท้ายที่สุดมันเป็นเรื่องง่ายสำหรับผู้ผลิตที่จะปรับแต่งโทรศัพท์ให้ทำงานได้ดีในเกณฑ์มาตรฐานและเกณฑ์มาตรฐานเนื่องจากผู้ผลิตที่ได้รับความนิยมจึงพยายามอย่างเต็มที่
ไม่มีการโกงการทดสอบความเครียดเป็นเวลาหนึ่งชั่วโมงซึ่งจะเป็นช่วงการเล่นเกมที่เข้มข้น การใช้งานโทรศัพท์เกินกว่าที่จะสามารถรักษาได้จะส่งผลให้เกิดความร้อนสะสมอย่างรวดเร็ว ทำให้ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากปรับชิปเซ็ตเพื่อป้องกันความเสียหายที่แก้ไขไม่ได้
ความร้อนสามารถก่อให้เกิดอันตรายได้หลายวิธี ตั้งแต่การเร่งอิเล็กตรอนไปจนถึงสิ่งที่ไม่พึงประสงค์และ ความเร็วสูงที่ไม่สามารถควบคุมได้และทำให้เกิดข้อผิดพลาดในการคำนวณตลอดจนสร้างความเสียหายทางกายภาพให้กับ วัสดุเช่นประสาน
![โทรศัพท์สำหรับเล่นเกม: การตรวจสอบประสิทธิภาพและการควบคุมความร้อน](/f/bb902a8597b9c491d75088e77eed0461.jpg)
พฤติกรรมการทำลายตนเองนี้สามารถแก้ไขได้ด้วยการจัดการความร้อนในทางใดทางหนึ่งเท่านั้น โดยทั่วไปในอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่ทำผ่านวิธีการที่ใช้งานอยู่ เช่น การไหลของอากาศหรือน้ำ เนื่องจากวิธีการนี้ไม่ค่อยสามารถนำไปใช้กับสมาร์ทโฟนได้ (ด้วย ZTE nubia Red Magic 3 เราจึงมีข้อสังเกต ยกเว้น) เรามักจะติดอยู่กับโซลูชันการทำความเย็นแบบพาสซีฟ - แผ่นความร้อน ท่อ และไอเป็นครั้งคราว ห้อง.
เข้า การควบคุมความร้อน - กลไกในการหมุนกลับประสิทธิภาพโดยการลดความเร็วสัญญาณนาฬิกาและปิดแกนเพื่อลดการสะสมความร้อน ดังที่เราได้กล่าวไปแล้วว่าสมาร์ทโฟนทุกเครื่องจะระบายความร้อนในที่สุดเมื่อถูกกดดัน ตอนนี้เราจะตรวจสอบว่าต้องใช้แรงกดเท่าใดก่อนที่ความแตกต่างจะเริ่มปรากฏขึ้น