ผลงาน
Huawei Ascend Mate7 ทำงานบนชิปเซ็ตที่พัฒนาล่าสุดของบริษัท - Kirin 925 มีโปรเซสเซอร์ octa-core พร้อม Cortex-A15 สี่คอร์โอเวอร์คล็อกที่ 1.8GHz และ Cortex-A7 ประหยัดพลังงานสี่คอร์ แกนประมวลผลทำงานที่ 1.3GHz Kirin 925 ใช้ Mali-T628 GPU และ RAM 2GB (หรือ RAM 3GB หากคุณได้รับ 32GB แบบอย่าง).
แม้ว่าจอแสดงผล Mate7 จะมีขนาด 6 นิ้ว แต่ก็ใช้ความละเอียด 1080p ซึ่งหมายความว่า phablet ควรให้ประสิทธิภาพระดับเรือธง มาดูกันว่ามันจะเทียบกับคู่แข่งได้อย่างไร
ดังนั้น การทดสอบครั้งแรกของเราตรวจสอบประสิทธิภาพของ CPU ดิบ และค่อนข้างคาดหวังไว้ว่า CPU octa-core ของ Huawei Ascend Mate7 แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพที่โดดเด่น ซึ่งอยู่ต่ำกว่า Galaxy Alpha octa-core
GeekBench3
ยิ่งสูงยิ่งดี
-
ซัมซุง แกแลคซี่ อัลฟ่า
3214 -
ออปโป้ ไฟนด์ 7
3178 -
หัวเว่ย แอสเซนด์ เมท7
3165 -
ซัมซุงกาแล็กซี่ S5 (S801)
3011 -
ซัมซุง กาแลคซี่ โน้ต 4
2925 -
แอปเปิล ไอโฟน 6 พลัส
2884 -
โซนี่ เอ็กซ์พีเรีย ซี อัลตร้า
2670 -
LG G3 - รุ่นสหภาพยุโรป
2563 -
เอชทีซี วัน แม็กซ์
1899 -
หัวเว่ย แอสเซนด์ P7
1895 -
หัวเว่ย แอสเซนด์ เมท2 4จี
1522
เกณฑ์มาตรฐาน AnTuTu 5 แบบผสมสะท้อนถึงประสิทธิภาพของ CPU, GPU, RAM และพื้นที่เก็บข้อมูล คะแนนนั้นเทียบเท่ากับอุปกรณ์ Snapdragon 801 เช่น Galaxy S5 และมีการปรับปรุงอย่างเห็นได้ชัดเมื่อเทียบกับชิปเซ็ต Kirin 910T รุ่นก่อนหน้าใน Ascend P7
แอนตูตู 5
ยิ่งสูงยิ่งดี
-
ซัมซุง แกแลคซี่ อัลฟ่า
51905 -
ซัมซุง กาแลคซี่ โน้ต 4
46824 -
ซัมซุงกาแล็กซี่ S5 (S801)
43164 -
หัวเว่ย แอสเซนด์ เมท7
41510 -
LG G3 - รุ่นสหภาพยุโรป
39905 -
หัวเว่ย แอสเซนด์ P7
28758
BaseMark OS II เป็นอีกหนึ่งการทดสอบแบบผสมที่เพิ่มประสิทธิภาพเว็บลงในสมการเช่นกัน น่าเสียดายที่ผลลัพธ์โดยรวมยังตามหลังเส้นโค้ง อาจเป็นเพราะประสิทธิภาพของระบบย่อยกราฟิกที่ต่ำกว่า
ระบบปฏิบัติการ Basemark II
ยิ่งสูงยิ่งดี
-
แอปเปิล ไอโฟน 6 พลัส
1222 -
ออปโป้ ไฟนด์ 7
1212 -
ซัมซุง กาแลคซี่ โน้ต 4
1181 -
โซนี่ เอ็กซ์พีเรีย ซี อัลตร้า
1168 -
LG G3 - รุ่นสหภาพยุโรป
1126 -
ซัมซุงกาแล็กซี่ S5 (S801)
1082 -
ซัมซุง แกแลคซี่ อัลฟ่า
915 -
หัวเว่ย แอสเซนด์ เมท7
830 -
เอชทีซี วัน แม็กซ์
588 -
หัวเว่ย แอสเซนด์ เมท2 4จี
542
เช่นเดียวกับที่เราสงสัย พลังแบบ single-core นั้นเทียบเท่ากับกลุ่ม Snapdragon 801 ในขณะที่รวมกัน ประสิทธิภาพของคอร์ทั้ง 8 คอร์นั้นอยู่ในระดับสูงสุดและเท่ากับ octa-core เดียวกันของ Galaxy Alpha โปรเซสเซอร์
Basemark OS II (คอร์เดียว)
ยิ่งสูงยิ่งดี
-
แอปเปิล ไอโฟน 6 พลัส
4031 -
ออปโป้ ไฟนด์ 7
2606 -
ซัมซุง กาแลคซี่ โน้ต 4
2588 -
ซัมซุง แกแลคซี่ อัลฟ่า
2579 -
ซัมซุงกาแล็กซี่ S5 (S801)
2415 -
หัวเว่ย แอสเซนด์ เมท7
2334 -
LG G3 - รุ่นสหภาพยุโรป
2213 -
หัวเว่ย แอสเซนด์ เมท2 4จี
1666
Basemark OS II (มัลติคอร์)
ยิ่งสูงยิ่งดี
-
ซัมซุง แกแลคซี่ อัลฟ่า
15096 -
หัวเว่ย แอสเซนด์ เมท7
15012 -
ออปโป้ ไฟนด์ 7
10391 -
ซัมซุงกาแล็กซี่ S5 (S801)
10063 -
LG G3 - รุ่นสหภาพยุโรป
9611 -
แอปเปิล ไอโฟน 6 พลัส
9604 -
ซัมซุง กาแลคซี่ โน้ต 4
9446 -
หัวเว่ย แอสเซนด์ เมท2 4จี
6662
Huawei Ascend Mate7 มาพร้อม GPU Mali-T628 แต่ Huawei ไม่ได้ระบุจำนวนคอร์ GPU ตัวอย่างเช่น Samsung Galaxy Alpha ใช้ Mali-T628MP6 ซึ่งหมายความว่าเป็นตัวเร่งกราฟิกแบบ hexa-core การทดสอบครั้งแรกที่เราทำคือ BaseMark X และ Huawei Ascend Mate7 ได้ผลลัพธ์ที่ค่อนข้างแย่ ใกล้เคียงกับ HTC One Max แต่ต่ำกว่าผลิตภัณฑ์เรือธงในปัจจุบันถึงสองเท่า
เบสมาร์ก X
ยิ่งสูงยิ่งดี
-
ซัมซุง กาแลคซี่ โน้ต 4
18684 -
แอปเปิล ไอโฟน 6 พลัส
18297 -
ออปโป้ ไฟนด์ 7
14968 -
ซัมซุงกาแล็กซี่ S5 (S801)
11744 -
โซนี่ เอ็กซ์พีเรีย ซี อัลตร้า
11606 -
LG G3 - รุ่นสหภาพยุโรป
11552 -
ซัมซุง แกแลคซี่ อัลฟ่า
11065 -
หัวเว่ย แอสเซนด์ เมท7
6501 -
เอชทีซี วัน แม็กซ์
5353 -
หัวเว่ย แอสเซนด์ เมท2 4จี
1976
เราดำเนินการต่อด้วยการทรมาน GPU บน GFX Benchmark Huawei Ascend Mate7 แสดงให้เห็นประสิทธิภาพนอกจอที่แย่มากในการทดสอบทั้ง 2.7 T-Rex และ 3.0 Manhattan ซึ่งต่ำกว่า Galaxy Alpha มาก สิ่งนี้ทำให้เราเชื่อว่า Ascend Mate7 น่าจะใช้ GPU Mali-T628MP2 แบบดูอัลคอร์
GFX 2.7 T-Rex (นอกจอ 1080p)
ยิ่งสูงยิ่งดี
-
แอปเปิล ไอโฟน 6 พลัส
44.6 -
ซัมซุง กาแลคซี่ โน้ต 4
41.7 -
ซัมซุง แกแลคซี่ อัลฟ่า
31.3 -
ออปโป้ ไฟนด์ 7
28 -
ซัมซุงกาแล็กซี่ S5 (S801)
27.8 -
LG G3 - รุ่นสหภาพยุโรป
27.2 -
โซนี่ เอ็กซ์พีเรีย ซี อัลตร้า
23 -
หัวเว่ย แอสเซนด์ เมท7
16.4 -
เอชทีซี วัน แม็กซ์
14 -
หัวเว่ย แอสเซนด์ P7
12.3 -
หัวเว่ย แอสเซนด์ เมท2 4จี
5.8
GFX 3.0 แมนฮัตตัน (นอกจอ 1080p)
ยิ่งสูงยิ่งดี
-
แอปเปิล ไอโฟน 6 พลัส
18.6 -
ซัมซุง กาแลคซี่ โน้ต 4
18.5 -
ซัมซุง แกแลคซี่ อัลฟ่า
13.4 -
ซัมซุงกาแล็กซี่ S5 (S801)
11.8 -
LG G3 - รุ่นสหภาพยุโรป
11.4 -
ออปโป้ ไฟนด์ 7
11.1 -
หัวเว่ย แอสเซนด์ เมท7
8 -
หัวเว่ย แอสเซนด์ เมท2 4จี
2
คะแนนที่ไม่น่าประทับใจยังคงดำเนินต่อไปในการวัดประสิทธิภาพบนหน้าจอเช่นกัน โดยยืนยันว่า Mate7 ทำงานบน Mali-T628 GPU น้อยกว่าใน Galaxy Alpha
GFX 2.7 T-Rex (บนหน้าจอ)
ยิ่งสูงยิ่งดี
-
ซัมซุง แกแลคซี่ อัลฟ่า
48.4 -
ซัมซุงกาแล็กซี่ S5 (S801)
28.1 -
ซัมซุง กาแลคซี่ โน้ต 4
26.4 -
LG G3 - รุ่นสหภาพยุโรป
20.5 -
ออปโป้ ไฟนด์ 7
19.9 -
หัวเว่ย แอสเซนด์ เมท7
17.4 -
หัวเว่ย แอสเซนด์ P7
12.4 -
หัวเว่ย แอสเซนด์ เมท2 4จี
10.8
GFX 3.0 แมนฮัตตัน (บนหน้าจอ)
ยิ่งสูงยิ่งดี
-
ซัมซุง แกแลคซี่ อัลฟ่า
25.3 -
ซัมซุงกาแล็กซี่ S5 (S801)
11.7 -
ซัมซุง กาแลคซี่ โน้ต 4
11.2 -
หัวเว่ย แอสเซนด์ เมท7
8.5 -
LG G3 - รุ่นสหภาพยุโรป
7.2 -
ออปโป้ ไฟนด์ 7
6.7 -
หัวเว่ย แอสเซนด์ เมท2 4จี
4.3
ในที่สุด เราได้นำ Huawei Ascend Mate7 ผ่านเกณฑ์มาตรฐาน Kraken ที่เน้น JavaScript และการทดสอบเว็บ BrowserMark 2.1 แบบผสม Mate7 จัดการ JavaScript ได้ดีมาก แต่ประสิทธิภาพโดยรวมยังตามหลังคู่แข่ง
คราเคน 1.1
ต่ำกว่าจะดีกว่า
-
แอปเปิล ไอโฟน 6 พลัส
4650 -
ซัมซุง แกแลคซี่ อัลฟ่า
4911 -
ซัมซุง กาแลคซี่ โน้ต 4
5351 -
หัวเว่ย แอสเซนด์ เมท7
5567 -
ซัมซุงกาแล็กซี่ S5 (S801)
6043 -
ออปโป้ ไฟนด์ 7
6363 -
LG G3 - รุ่นสหภาพยุโรป
6987 -
หัวเว่ย แอสเซนด์ เมท2 4จี
20366
เบราว์เซอร์มาร์ค 2.1
ยิ่งสูงยิ่งดี
-
แอปเปิล ไอโฟน 6 พลัส
3389 -
ซัมซุง กาแลคซี่ โน้ต 4
2208 -
LG G3 - รุ่นสหภาพยุโรป
1474 -
ออปโป้ ไฟนด์ 7
1452 -
ซัมซุงกาแล็กซี่ S5 (S801)
1398 -
ซัมซุง แกแลคซี่ อัลฟ่า
1364 -
หัวเว่ย แอสเซนด์ เมท2 4จี
822 -
หัวเว่ย แอสเซนด์ เมท7
795
Huawei Ascend Mate7 เป็นเรือธงที่ทรงพลังพร้อมประสิทธิภาพของ CPU ที่ยอดเยี่ยม แต่เอาท์พุต GPU ไม่น่าดู Mali-T628 จะทำเพื่อเกมที่ทรงพลังส่วนใหญ่ แต่ Huawei สามารถเพิ่มแกน GPU เพิ่มเติมได้ สำหรับสิ่งที่คุ้มค่า Ascend Mate7 ก็ไม่ได้ช้า ในทางกลับกัน มันมีระบบปฏิบัติการ Android และการสลับงานที่ราบรื่น และเราไม่มีปัญหาในขณะที่ใช้งานหนักและเกม แต่มันอาจจะดีกว่านี้อย่างแน่นอนและพิสูจน์ได้ในอนาคต