Google Now แสดงให้เห็นว่าผู้ช่วยเสมือนควรเป็นอย่างไร
Google Now เปิดตัวครั้งแรกใน Jelly Bean 4.1 และเป็นหนึ่งในส่วนเพิ่มเติมที่น่าสนใจที่สุดในระบบปฏิบัติการ พูดง่ายๆ ก็คือเป็นผู้ช่วยส่วนตัวในเวอร์ชันของ Google Google Now อยู่ในกลุ่มเดียวกับ Siri ของ Apple แต่เรียนรู้อย่างต่อเนื่องจากรูปแบบการใช้งานของคุณ
เข้าถึงได้โดยการปัดปุ่มควบคุมบนหน้าจอใดๆ ขึ้น และให้ภาพรวมสั้นๆ ของข้อมูลที่เชื่อว่าเกี่ยวข้องกับคุณ ไปทำงานเส้นทางเดิมทุกเช้า? Google Now จะแจ้งให้คุณทราบว่ามีรถติดมากระหว่างทางไปยังสำนักงานตามปกติ และจะเสนอเส้นทางอื่นให้
มันสามารถตีความได้หลายอย่างจากประวัติการค้นหาของคุณเช่นกัน หากคุณเคยค้นหา เช่น ทีมฟุตบอลที่คุณชื่นชอบ Google Now จะเตรียมการ์ด แสดงให้คุณเห็นถึงนัดต่อไปที่ทีมกำลังเล่น และจะแจ้งคะแนนให้คุณทราบทันทีเมื่อจบเกม เริ่มต้นขึ้น
Google Now ดีขึ้นเรื่อยๆ
Google อัปเดต Google Now อย่างต่อเนื่องและในเวอร์ชันล่าสุดก็ฉลาดยิ่งขึ้น หากคุณอนุญาต บริการสามารถสแกนอีเมลของคุณเพื่อหาเที่ยวบินที่กำลังจะมาถึง การจัดส่ง หรือการจองร้านอาหาร และแจ้งให้คุณทราบเมื่อครบกำหนด นอกจากนี้ยังมีการ์ดประเภทต่างๆ มากมาย เช่น วันเกิด (ของคุณและการ์ดของผู้ติดต่อและเพื่อนๆ ในเครือข่ายโซเชียล Google+) และระยะทางที่คุณเดินในเดือนหนึ่งๆ
Google ได้รวมการสั่งงานด้วยเสียงไว้ด้วย พวกเขาสามารถจัดการสิ่งต่างๆ เช่น การส่งข้อความ (SMS หรืออีเมล) เริ่มการโทรด้วยเสียง ขอเส้นทาง จดบันทึก หรือเปิดเว็บไซต์ Google Now ยังสามารถเปิดแอป ตรวจสอบและจัดการปฏิทินของคุณ และค้นหาสถานที่น่าสนใจในบริเวณใกล้เคียงและสิ่งต่างๆ เช่น การเปิดฉายภาพยนตร์ในโรงภาพยนตร์
ข้อได้เปรียบที่สำคัญอย่างหนึ่งของ Jelly Bean ของ Google คือฟังก์ชันการพิมพ์ด้วยเสียงไม่จำเป็นต้องเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตในการทำงาน คุณสามารถป้อนข้อความโดยการพูดได้ทุกที่ที่คุณสามารถใช้แป้นพิมพ์บนหน้าจอ ไม่ว่าจะเป็นแอปข้อความหรือแอปจดบันทึก โดยไม่จำเป็น สำหรับการเชื่อมต่อข้อมูล ตราบใดที่คุณดาวน์โหลดชุดภาษาที่จำเป็นไว้ล่วงหน้า (และชุดภาษาเหล่านี้ใช้พื้นที่เก็บข้อมูลประมาณ 20-25MB ต่อ หีบห่อ).
การทำให้การพิมพ์ด้วยเสียงใช้งานแบบออฟไลน์ได้ทำให้สิ่งต่างๆ เร็วขึ้น เนื่องจากไม่ได้ขึ้นอยู่กับความเร็วของการเชื่อมต่อข้อมูลของคุณ สิ่งที่น่าประทับใจยิ่งกว่านั้นก็คือการเปลี่ยนภาพนั้นไม่ได้ทำให้เสียค่าใช้จ่ายใดๆ เลยในแง่ของความแม่นยำ
เกณฑ์มาตรฐานสังเคราะห์
LG Optimus G Pro มีชิปเซ็ต Snapdragon 600 พร้อมแกน Krait 300 สี่คอร์ที่ความเร็ว 1.7GHz, RAM 2GB และ GPU Adreno 320 ด้วยสเปคเช่นนั้น คุณคงคาดหวังให้แฟบเล็ตเป็นแชมป์เปี้ยนมาตรฐานตัวจริงและโชคดีที่มันทำได้
Optimus G Pro สามารถทำการทดสอบ Benchmark Pi และ Linpack ได้สูงสุด ซึ่งหมายถึงการตัดสินประสิทธิภาพแบบ single และ multi-core ตามลำดับ
เกณฑ์มาตรฐาน Pi
ต่ำกว่าจะดีกว่า
-
แอลจี ออปติมัส จี โปร
147 -
เอชทีซี วัน
151 -
โซนี่ Xperia Z
264 -
เอชทีซี บัตเตอร์ฟลาย
266 -
ออปโป้ ไฟนด์ 5
267 -
เอชทีซี วัน เอ็กซ์+
280 -
LG Optimus G
285 -
ซัมซุง กาแลคซี่ โน้ต II
305 -
เอชทีซี วัน เอ็กซ์ (Tegra 3)
330 -
แอลจี ออปติมัส 4X เอชดี
350 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส III
359 -
Meizu MX 4 คอร์
362 -
เน็กซัส 4
431
ลินแพค
ยิ่งสูงยิ่งดี
-
แอลจี ออปติมัส จี โปร
743 -
เอชทีซี วัน
646 -
โซนี่ Xperia Z
630 -
เอชทีซี บัตเตอร์ฟลาย
624 -
LG Optimus G
608 -
ออปโป้ ไฟนด์ 5
593 -
ซัมซุง กาแลคซี่ โน้ต II
214.3 -
เน็กซัส 4
213.5 -
Meizu MX 4 คอร์
189.1 -
เอชทีซี วัน เอ็กซ์+
177.7 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส III
175.5 -
เอชทีซี วัน เอ็กซ์
160.9 -
แอลจี ออปติมัส 4X เอชดี
141.5
เรือธง LG ขนาด 5.5 นิ้วมีประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมในเกณฑ์มาตรฐานแบบผสมสองรายการที่เราเรียกใช้เช่นกัน ที่ Antutu นั้นไม่สามารถขึ้นสู่อันดับต้น ๆ ได้ แต่ก็ยังมีคะแนนที่ยอดเยี่ยมกว่า 20,000 คะแนน ในขณะที่ Quadrant เห็นว่า LG Optimus G Pro ได้รับชัยชนะอีกครั้ง
แอนทูทู
ยิ่งสูงยิ่งดี
-
เอชทีซี วัน
22678 -
โซนี่ Xperia Z
20794 -
แอลจี ออปติมัส จี โปร
20056 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส III
15547 -
ออปโป้ ไฟนด์ 5
15167 -
เอชทีซี บัตเตอร์ฟลาย
12631
ควอแดรนท์
ยิ่งสูงยิ่งดี
-
แอลจี ออปติมัส จี โปร
12105 -
เอชทีซี วัน
11746 -
โซนี่ Xperia Z
8075 -
เอชทีซี วัน เอ็กซ์+
7632 -
LG Optimus G
7439 -
ออปโป้ ไฟนด์ 5
7111 -
เอชทีซี วัน เอ็กซ์
5952 -
ซัมซุง กาแลคซี่ โน้ต II
5916 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส III
5450 -
Meizu MX 4 คอร์
5170 -
แอลจี ออปติมัส 4X เอชดี
4814 -
เน็กซัส 4
4567
เราใช้ GLBenchmark นอกจอ ซึ่งหมายความว่าเรากำลังทดสอบที่ความละเอียดคงที่ ซึ่งช่วยให้เราทดสอบพลัง GPU ดิบได้ Optimus G Pro ไม่ทำให้ผิดหวัง แต่ไม่สามารถเอาชนะ HTC One ได้ ถึงกระนั้นก็ยังทำคะแนนได้เท่ากับ Xperia Z ที่ทรงพลังน้อยกว่าและดีกว่า iPhone 5 เล็กน้อย
GLBenchmark 2.5 อียิปต์ (ปิดหน้าจอ 1080p)
ยิ่งสูงยิ่งดี
-
เอชทีซี วัน
34 -
เอซุส แพดโฟน 2
31 -
ออปโป้ ไฟนด์ 5
30 -
แอลจี ออปติมัส จี โปร
29 -
โซนี่ Xperia Z
29 -
LG Optimus G
29 -
แอปเปิล ไอโฟน 5
27 -
เน็กซัส 4
26 -
ซัมซุง กาแลคซี่ โน้ต II
17 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส III
15 -
เอชทีซี วัน เอ็กซ์+
12 -
เอชทีซี วัน เอ็กซ์
9
แต่เกมส่วนใหญ่อาจต้องการทำงานด้วยความละเอียดดั้งเดิม ดังนั้นเราจึงรวม Epic Citadel ซึ่งใช้ Unreal Engine 3 Unreal Engine เป็นที่นิยมในหมู่ผู้ผลิตเกมมือถือ ดังนั้นจึงเป็นการทดสอบที่สำคัญทีเดียว เกณฑ์มาตรฐานดำเนินการที่การตั้งค่าคุณภาพสูง แต่ Optimus G Pro ก็โพสต์ผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมและหายใจเข้าที่คอของ Xperia Z ซึ่งผลักดันข้อจำกัด 60fps
มหากาพย์ป้อมปราการ
ยิ่งสูงยิ่งดี
-
โซนี่ Xperia Z
55.6 -
แอลจี ออปติมัส จี โปร
54.2 -
เน็กซัส 4
53.9 -
เอซุส แพดโฟน 2
53.4 -
LG Optimus G
52.6 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส III
41.3 -
ออปโป้ ไฟนด์ 5
38.6
SunSpider เป็นเรื่องเกี่ยวกับประสิทธิภาพของ JavaScript อย่างแท้จริง ในที่นี้ Optimus G Pro ได้คะแนนระดับกลางเท่านั้น แต่ความจริงก็คือความแตกต่างที่ยากจะรับรู้ในสถานการณ์จริง
ซันสไปเดอร์
ต่ำกว่าจะดีกว่า
-
ซัมซุง เอทีฟ เอส
891 -
แอปเปิล ไอโฟน 5
915 -
โนเกีย ลูเมีย 920
910 -
ซัมซุง กาแลคซี่ โน้ต II
972 -
เอชทีซี วัน เอ็กซ์+
1001 -
แอลจี ออปติมัส จี โปร
1011 -
โมโตโรล่า RAZR i XT890
1059 -
เอชทีซี วัน
1124 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส III
1192 -
Meizu MX 4 คอร์
1312 -
LG Optimus G
1353 -
เอชทีซี บัตเตอร์ฟลาย
1433 -
โซนี่ Xperia Z
1906 -
เน็กซัส 4
1971 -
ออปโป้ ไฟนด์ 5
2045
บราวเซอร์มาร์ค 2
ยิ่งสูงยิ่งดี
-
LG Optimus G
2555 -
เอชทีซี วัน
2262 -
โซนี่ Xperia Z
1865 -
แอลจี ออปติมัส จี โปร
1801 -
ออปโป้ ไฟนด์ 5
1797 -
เน็กซัส 4
1794 -
โนเกีย ลูเมีย 920
1774 -
โนเกีย ลูเมีย 820
1760 -
Samsung Omnia W
1632 -
เอชทีซี บัตเตอร์ฟลาย
1475 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส III
1247
โดยรวมแล้ว แพลตฟอร์ม Snapdragon 600 พิสูจน์ตัวเองว่าเป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับ Full HD Optimus G Pro ทำให้กลายเป็นประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยม การนำทาง UI นั้นลื่นไหลและราบรื่นด้วยแอปที่เปิดขึ้นอย่างรวดเร็ว