เกณฑ์มาตรฐาน
Samsung ดึงจุดหยุดทั้งหมดในแผนกข้อมูลจำเพาะของ S8 และ S8 + ไม่มีอะไรนอกจากสิ่งที่ดีที่สุดซึ่งในกรณีนี้คือข้อเสนอเรือธงคู่ปัจจุบันจากแผนกซิลิคอนของทั้ง Qualcomm และ Samsung แน่นอนว่าเรากำลังพูดถึง Exynos 8895 และ Qualcomm Snapdragon 835 ซึ่งทั้งคู่สร้างขึ้นจากกระบวนการผลิต 10 นาโนเมตรที่ล้ำสมัย
ในความเป็นจริง คำพูดบนท้องถนนคือยักษ์ใหญ่ของเกาหลีอาจถูกห่อหุ้มด้วยภารกิจเพื่อประสิทธิภาพสูงสุดของอุปกรณ์เคลื่อนที่ ซึ่งจริงๆ แล้ว กักตุนสต็อก Snapdragon 835 เริ่มต้นทั้งหมด. สิ่งนี้ถูกกล่าวหาว่าทำให้ LG ใช้ Snapdragon 821 สำหรับ G6 และอาจทำให้ Xiaomi เลื่อน Mi 6 ออกไป แต่ ณ จุดนี้ แน่นอนว่านี่เป็นเพียงการคาดเดา
Samsung อ้างว่าแทบไม่มีความแปรปรวนของประสิทธิภาพระหว่างทั้งคู่ ชิปทั้งสองมีทั้งหมดแปดคอร์ - การตั้งค่ามาตรฐานที่ค่อนข้างดี Qualcomm มีคอร์ Kryo 280 แบบกำหนดเองที่ทำงานที่ 2.35 GHz สิ่งเหล่านี้มีห้องเลื้อยอีกเล็กน้อย เงื่อนไขของความถี่สูงสุด (2.45 GHz ซึ่งจัดอันดับโดย Qualcomm) แต่นี่คือสิ่งที่ Samsung ตัดสินใจทำ สำหรับ. สำหรับ Exynos 8895 นั้นมีคอร์แบบกำหนดเอง M1 "Mongoose" V2 สี่คอร์ที่ออกแบบใหม่ โอเวอร์คล็อกที่ 2.3 GHz และคลัสเตอร์ Cortex-A53 สี่คอร์ที่กินไฟน้อยกว่าที่ 1.7 GHz
มีความแตกต่างบางอย่างในแผนกกราฟิกเช่นกัน: Adreno 540 บน Snapdragon 835 และ Mali-G71 MP20 บน Exynos 8895
จากตัวเลขเหล่านี้เพียงอย่างเดียว เราขอสงวนสิทธิ์ที่จะไม่สงสัยเกี่ยวกับการอ้างสิทธิ์ความเท่าเทียมด้านประสิทธิภาพนี้ อีกครั้ง เราอยากทดสอบ Snapdragon 835 เช่นกัน และเราหวังว่าจะได้สัมผัสกับเวอร์ชั่นอเมริกาในเร็วๆ นี้ อย่างไรก็ตาม ก่อนหน้านั้น เรามีหน่วยตรวจสอบ Exynos เท่านั้น เป็นมาตรฐานสากล ดังนั้นเมื่อใช้ร่วมกับชิปเซ็ต Exynos เรายังได้รับ RAM 4GB และพื้นที่เก็บข้อมูล 64GB
อัปเดต: เรามี Snapdragon 835 อยู่ในมือและผลการทดสอบมาตรฐานออกมาแล้ว อย่างที่เราคาดไว้ มีความแตกต่างด้านประสิทธิภาพที่สังเกตได้ระหว่างทั้งคู่ และก็ไม่ใช่สิ่งที่ไม่มีนัยสำคัญเช่นกัน
ที่จริงขึ้นอยู่กับว่าคุณต้องการดูมันมากน้อยเพียงใด การทำงาน GeekBench CPU ของเรามีแนวโน้มที่จะสนับสนุน Exynos 8895 แม้ว่าเดลต้าประสิทธิภาพจะน้อยก็ตาม จากนั้นอีกครั้ง GeekBench 3 รุ่นเก่าดูเหมือนจะชอบคอร์ 2.35 GHz Kryo 280 ใน Snapdragon มากกว่า Mongoose เจนเนอเรชั่น 2 2.3 GHz หนึ่งในการโหลดแบบเธรดเดียว นี่ดูเหมือนจะเป็นหนึ่งในสิ่งที่ปรับใหม่ระหว่างการทำซ้ำสองครั้งของเกณฑ์มาตรฐาน
เช่นเดียวกับ AnTuTu ในขณะที่รุ่นเก่าดูเหมือนจะทำให้ Snapdragon 835 มีขอบเล็กน้อย แต่ Exynos ของ Samsung เองนั้นครองตำแหน่งสูงสุดใน AnTuTu 6 เนื่องจาก AnTuTu เป็นเกณฑ์มาตรฐานแบบผสมที่มีการทดสอบ GPU ด้วย เวอร์ชันที่ใหม่กว่าอาจได้รับการปรับปรุงตามการทดสอบสำหรับกราฟิก API และขั้นตอนที่ใหม่กว่า
และในแผนกกราฟิก ความแตกต่างด้านประสิทธิภาพระหว่าง Exynos 8895 และ Snapdragon 835 นั้นค่อนข้างชัดเจนกว่าเล็กน้อย การทดสอบ GFXBench บนหน้าจอ ซึ่งเป็นการทดสอบที่สำคัญกว่าสำหรับผู้ใช้ปลายทาง แสดงข้อได้เปรียบตั้งแต่ 1 เฟรมถึง 6 เฟรม เพื่อสนับสนุน GPU Mali-G71 Basemark X และ Basemark ES 3.1 นำเสนอความเหนือกว่าด้านกราฟิกของ Exynos ในรูปแบบที่ชัดเจนยิ่งขึ้นและวัดค่าได้ง่าย
เท่าที่เปรียบเทียบที่น่าสนใจอื่น ๆ เราได้จัดเรียงเรือธงรุ่นเก่าของ บริษัท เช่น S7 edge และ Note5 นอกจากนี้ เรายังรวม Note7 ไว้ด้วย โดยไม่คำนึงถึงการตายและ S6 edge+ สำหรับชิป Exynos 7420 ของพวกเขา เพื่อทำให้สิ่งต่าง ๆ น่าสนใจยิ่งขึ้น เราได้นำเสนอเรนเจอร์ระดับกลางบนรุ่นใหม่บางรุ่น เช่น Galaxy A7 (2017) และ C9 Pro
สำหรับผู้เล่นตัวจริงของคู่แข่งที่เหลือ เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าใครคือใครในสมาร์ทโฟนระดับแนวหน้าในปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม จากที่กล่าวมา นอกจาก Xperia XZ Premium ที่กล่าวถึงแล้ว ยังมีความหลากหลายเล็กน้อยในอันดับเหล่านี้ในแง่ของตัวเลือกชิปเซ็ต ส่วนใหญ่มี Snapdragon 821 (LG G6, HTC U Ultra, Pixel XL, Xiaomi Mi Note 2, Mi Mix, Mi 5s Plus), Kirin 960 ของ Huawei เองก็เช่นกัน การปรากฏตัวครั้งสำคัญ (Mate 9, P10 Plus, Honor 8 Pro) และเรายังมีผู้เข้าร่วม Snapdragon 820 สองสามคน (LG V20, Sony XZs, ZTE Axon 7). ในทางกลับกัน ความแปรปรวนของขนาดและความละเอียดของจอแสดงผล รวมถึงราคานั้นสูงมาก
เรามาเริ่มกันเลยดีกว่าด้วย GeekBench 4 เราจะเห็นว่าคอร์ M1 "Mongoose" V2 ที่รีเฟรชนั้นทำได้ค่อนข้างดีด้วยตัวมันเอง - เทียบเท่ากับหน่วย Cortex-A73 ใน Kirin 960 และเป็นเพียงโซลูชันที่กำหนดเองของ Apple เท่านั้นที่แคระแกร็น อย่างไรก็ตาม มันเป็นแบบมัลติคอร์ที่ Exynos 8895 เปล่งประกาย โดดเด่นเหนือใครและเป็นผู้นำในกลุ่มด้วยคะแนน 200 หรือมากกว่านั้น
GeekBench 4 (มัลติคอร์)
ยิ่งสูงยิ่งดี
-
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 8+
6338 -
หัวเว่ย เมท 9
6112 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 8+ (SD 835)
6106 -
เกียรติ 8 Pro
6036 -
หัวเว่ย เมท 9 โปร
5845 -
หัวเว่ย พี 10 พลัส
5821 -
แอปเปิ้ล ไอโฟน 7 พลัส
5664 -
ขอบ Samsung Galaxy S7 (E8890, ตังเม)
5645 -
วันพลัส 3T
4364 -
Xiaomi Mi 5s พลัส
4333 -
เสี่ยวหมี่ มิกซ์
4288 -
Xiaomi Mi Note 2
4278 -
เอชทีซี ยู อัลตร้า
4201 -
Google พิกเซล XL
4152 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 7 เอดจ์ (S820)
4128 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอ 7 (2017)
4102 -
ZTE แอกซอน 7
3990 -
โซนี่ Xperia XZs
3979 -
ซัมซุง กาแลคซี่ ซี 9 โปร
3976 -
แอลจี วี20
3824 -
ซัมซุง กาแลคซี่ โน้ต5
3754 -
แอลจี G6 (สหรัฐอเมริกา)
3648
GeekBench 4 (แกนเดียว)
ยิ่งสูงยิ่งดี
-
แอปเปิ้ล ไอโฟน 7 พลัส
3473 -
หัวเว่ย เมท 9 โปร
1939 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 8+
1938 -
หัวเว่ย พี 10 พลัส
1937 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 8+ (SD 835)
1915 -
ขอบ Samsung Galaxy S7 (E8890, ตังเม)
1911 -
หัวเว่ย เมท 9
1898 -
วันพลัส 3T
1890 -
เกียรติ 8 Pro
1853 -
Xiaomi Mi Note 2
1824 -
เสี่ยวหมี่ มิกซ์
1815 -
Xiaomi Mi 5s พลัส
1815 -
แอลจี G6 (สหรัฐอเมริกา)
1792 -
โซนี่ Xperia XZs
1724 -
ZTE แอกซอน 7
1702 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 7 เอดจ์ (S820)
1696 -
เอชทีซี ยู อัลตร้า
1647 -
แอลจี วี20
1576 -
Google พิกเซล XL
1507 -
ซัมซุง กาแลคซี่ ซี 9 โปร
1440 -
ซัมซุง กาแลคซี่ โน้ต5
1332 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอ 7 (2017)
776
GeekBench 3 (มัลติคอร์)
ยิ่งสูงยิ่งดี
-
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 8+
7375 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 8+ (SD 835)
7202
GeekBench 3 (แกนเดียว)
ยิ่งสูงยิ่งดี
-
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 8+ (SD 835)
2161 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 8+
2072
คาดว่าอาจเกิดความสับสนกับผลลัพธ์ของ Galaxy S8+ จากแหล่งต่างๆ ในอีกไม่กี่วันข้างหน้า เราขอนำเสนอข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับสถานการณ์ GeekBench ในปัจจุบัน เมื่อปลายเดือนที่แล้ว ชุดมาตรฐานยอดนิยมได้รับการอัปเดตเป็นเวอร์ชัน 4.1 มันเปลี่ยนแปลงค่อนข้างน้อยและตามผู้พัฒนา บัญชีของตัวเองผู้ใช้สามารถคาดหวังคะแนนเพิ่มขึ้นสูงสุด 2% ใน single-core และ 5% ในคะแนน multi-core ซึ่งหมายความว่าผลลัพธ์ระหว่าง GeekBench 4.0 และ 4.1 จะไม่สามารถเปรียบเทียบกันได้โดยตรงอีกต่อไป เราใช้งานเวอร์ชันที่ใหม่กว่าบน Galaxy S8+ และได้รับ 6754 และ 1986 คะแนนตามลำดับ ดังนั้นเราจึงตัดสินใจที่จะทำในสิ่งที่ยุติธรรมและเผยแพร่คะแนน GeekBench 4.0 ที่เก่ากว่าและเทียบเคียงได้แทน
การย้ายไปยังเกณฑ์มาตรฐานแบบผสมที่มากขึ้น Basemark OS II และ OS 2.0 ที่ใหม่กว่า ต่างก็บอกเล่าเรื่องราวที่เหมือนกัน เราพบว่า S8+ ค่อนข้างจะอยู่บนสุดของห่วงโซ่อาหาร มีเพียง iPhone 7 Plus เท่านั้นที่แข่งขันกันจริงๆ
ระบบปฏิบัติการ Basemark II
ยิ่งสูงยิ่งดี
-
หัวเว่ย พี 10 พลัส
3447 -
เกียรติ 8 Pro
3429 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 8+
3401 -
วันพลัส 3T
3328 -
หัวเว่ย เมท 9
3280 -
หัวเว่ย เมท 9 โปร
2843 -
Xiaomi Mi Note 2
2814 -
Xiaomi Mi 5s พลัส
2677 -
โซนี่ Xperia XZs
2606 -
เสี่ยวหมี่ มิกซ์
2503 -
แอลจี วี20
2473 -
ซัมซุง กาแลคซี่ โน้ต 7 (Snapdragon)
2436 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 8+ (SD 835)
2364 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 7 เอดจ์ (S820)
2045 -
ZTE แอกซอน 7
1889 -
ซัมซุง กาแลคซี่ โน้ต5
1852 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 6 เอดจ์+
1833 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอ 7 (2017)
1619
ระบบปฏิบัติการเบสมาร์ค 2.0
ยิ่งสูงยิ่งดี
-
แอปเปิ้ล ไอโฟน 7 พลัส
3796 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 8+ (SD 835)
3406 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 8+
3298 -
หัวเว่ย พี 10 พลัส
2940 -
เกียรติ 8 Pro
2865 -
วันพลัส 3T
2678 -
Samsung Galaxy Note7 (Exynos)
2676 -
ขอบ Samsung Galaxy S7 (E8890, ตังเม)
2670 -
หัวเว่ย เมท 9
2637 -
หัวเว่ย เมท 9 โปร
2496 -
Xiaomi Mi 5s พลัส
2434 -
ซัมซุง กาแลคซี่ โน้ต 7 (Snapdragon)
2432 -
โซนี่ Xperia XZs
2386 -
Xiaomi Mi Note 2
2381 -
เสี่ยวหมี่ มิกซ์
2364 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 7 เอดจ์ (S820)
2352 -
ZTE แอกซอน 7
2346 -
Google พิกเซล XL
2281 -
เอชทีซี ยู อัลตร้า
2222 -
แอลจี วี20
2159 -
ซัมซุง กาแลคซี่ โน้ต5
1880 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 6 เอดจ์+
1789 -
ซัมซุง กาแลคซี่ ซี 9 โปร
1770 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอ 7 (2017)
497
AnTuTu 6 กระแสน้ำยังเปลี่ยนไปเป็นที่ชื่นชอบของ Galaxy S8+ มันใช้ขอบเล็กน้อยเหนือ iPhone 7 Plus อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนจะเป็นช่วงเวลาที่ดีที่จะเตือนคุณถึงลักษณะสังเคราะห์ของการทดสอบเหล่านี้ ประสิทธิภาพในชีวิตจริงที่ยอดเยี่ยมของ S8+ แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในผลลัพธ์ แต่ไม่ควรตีความตามตัวอักษรอย่างแน่นอน
แอนทูทู 6
ยิ่งสูงยิ่งดี
-
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 8+
174070 -
แอปเปิ้ล ไอโฟน 7 พลัส
173110 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 8+ (SD 835)
168133 -
วันพลัส 3T
165097 -
Xiaomi Mi 5s พลัส
155185 -
แอลจี วี20
141945 -
แอลจี G6 (สหรัฐอเมริกา)
141895 -
Google พิกเซล XL
141186 -
Xiaomi Mi Note 2
140324 -
เอชทีซี ยู อัลตร้า
139750 -
Samsung Galaxy Note7 (Exynos)
134660 -
โซนี่ Xperia XZs
133574 -
เสี่ยวหมี่ มิกซ์
133242 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 7 เอดจ์ (S820)
132849 -
ซัมซุง กาแลคซี่ โน้ต 7 (Snapdragon)
130111 -
ZTE แอกซอน 7
129926 -
ขอบ Samsung Galaxy S7 (E8890, ตังเม)
129629 -
เกียรติ 8 Pro
128755 -
หัวเว่ย เมท 9 โปร
128719 -
หัวเว่ย พี 10 พลัส
126252 -
หัวเว่ย เมท 9
122826 -
ซัมซุง กาแลคซี่ ซี 9 โปร
85181 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 6 เอดจ์+
83167 -
ซัมซุง กาแลคซี่ โน้ต5
81615 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอ 7 (2017)
60767
แอนทูทู 5
ยิ่งสูงยิ่งดี
-
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 8+ (SD 835)
81688 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 8+
80923
สิ่งต่าง ๆ ไม่ค่อยชัดเจนในด้านกราฟิกของสิ่งต่าง ๆ Mali-G71 MP20 เป็นขุมพลังด้านกราฟิกบนมือถืออย่างแท้จริง ไม่ต้องสงสัยเลย มันนำมาซึ่งพลังที่จะทำให้ประสบการณ์การเล่นเกมระดับคอนโซลเป็นไปได้บนมือถือในอนาคต
มีบางสิ่งที่ต้องพิจารณาเมื่อวิเคราะห์ Mali-G71 MP20 ตามที่นำมาใช้ใน S8 และ S8+ แน่นอนว่าสิ่งสำคัญคือความละเอียด อัตราส่วนภาพกว้างพิเศษใหม่หมายถึงประมาณ 576,000 พิกเซลเพิ่มเติมที่ด้านบนสุดของ QHD ที่ GPU ต้องแสดงผล
นอกจากนี้ยังมีเรื่องของการสนับสนุนที่เหมาะสมจากผู้พัฒนาเกม ปัจจุบัน Samsung ถูกบังคับให้เล่นเป็นคนกลางระหว่างเอนจิ้นเกมและอัตราส่วนหน้าจอใหม่ นำเสนอทั้งการสนับสนุนโดยตรงสำหรับความละเอียด เช่นเดียวกับการปรับขนาด การปรับให้เหมาะสม และการครอบตัด ความช่วยเหลือ. วิธีหลังเป็นโซลูชันที่ไม่สมบูรณ์และบางครั้งอาจนำไปสู่ข้อผิดพลาดทางกราฟิกและความบกพร่อง - ยังเป็นอุปสรรคอีกชุดที่ผู้ใช้รายแรกจะต้องอดทน
GFX 3.0 แมนฮัตตัน (ปิดหน้าจอ 1080p)
ยิ่งสูงยิ่งดี
-
แอปเปิ้ล ไอโฟน 7 พลัส
60 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 8+
50 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 7 เอดจ์ (S820)
49 -
ซัมซุง กาแลคซี่ โน้ต 7 (Snapdragon)
49 -
วันพลัส 3T
49 -
Google พิกเซล XL
47 -
Xiaomi Mi 5s พลัส
44 -
โซนี่ Xperia XZs
42 -
เอชทีซี ยู อัลตร้า
41 -
Samsung Galaxy Note7 (Exynos)
40 -
แอลจี วี20
40 -
Xiaomi Mi Note 2
40 -
ขอบ Samsung Galaxy S7 (E8890, ตังเม)
38 -
เสี่ยวหมี่ มิกซ์
38 -
เกียรติ 8 Pro
33 -
หัวเว่ย เมท 9
30 -
หัวเว่ย เมท 9 โปร
28 -
หัวเว่ย พี 10 พลัส
28 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 6 เอดจ์+
25 -
ซัมซุง กาแลคซี่ โน้ต5
21 -
ซัมซุง กาแลคซี่ ซี 9 โปร
17 -
ZTE แอกซอน 7
15 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอ 7 (2017)
14
GFX 3.0 Manhattan (บนหน้าจอ)
ยิ่งสูงยิ่งดี
-
แอปเปิ้ล ไอโฟน 7 พลัส
56 -
วันพลัส 3T
48 -
Xiaomi Mi 5s พลัส
47 -
เสี่ยวหมี่ มิกซ์
41 -
Xiaomi Mi Note 2
41 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 8+
40 -
โซนี่ Xperia XZs
40 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 8+ (SD 835)
34 -
เกียรติ 8 Pro
30 -
Google พิกเซล XL
30 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 7 เอดจ์ (S820)
29 -
ซัมซุง กาแลคซี่ โน้ต 7 (Snapdragon)
29 -
หัวเว่ย เมท 9
28 -
ขอบ Samsung Galaxy S7 (E8890, ตังเม)
27 -
Samsung Galaxy Note7 (Exynos)
27 -
แอลจี วี20
25 -
เอชทีซี ยู อัลตร้า
24 -
หัวเว่ย พี 10 พลัส
19 -
หัวเว่ย เมท 9 โปร
18 -
ซัมซุง กาแลคซี่ ซี 9 โปร
17 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 6 เอดจ์+
15 -
ซัมซุง กาแลคซี่ โน้ต5
15 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอ 7 (2017)
15 -
ZTE แอกซอน 7
12
อย่างไรก็ตาม มันไม่ได้เลวร้ายขนาดนั้น แม้กระทั่งในปัจจุบัน หลายชื่อเรื่องก็รองรับแง่มุมที่กว้างขึ้นโดยกำเนิดอยู่แล้ว ส่วนอื่นๆ ปรับขนาดและครอบตัดโดยไม่มีปัญหาใดๆ เรายินดีที่จะรายงานว่าเราไม่สามารถทำให้เกมพังได้จริงๆ ในทุกเกมที่เราลอง แต่ในทางกลับกัน เราไม่ได้ลองมากขนาดนั้น ปัญหาที่เลวร้ายที่สุดที่เราจัดการได้คือการตัดส่วนควบคุมรอบ ๆ ขอบของอินเทอร์เฟซเกมออกเล็กน้อย และหน้าจอพิเศษบางส่วนกะพริบขณะโหลด ทั้งหมดค่อนข้างโดดเดี่ยวและเราสามารถคาดหวังการปรับปรุงได้ในอนาคตเท่านั้น
สำหรับประสิทธิภาพบนหน้าจอจริงนั้นค่อนข้างจะได้รับผลกระทบเนื่องจากความละเอียดใหม่ที่ฟุ่มเฟือย เราจะเตือนคุณอีกครั้งว่าสิ่งเหล่านี้คือการทดสอบสังเคราะห์ และเกมที่เคารพตนเองในปัจจุบันมีความสามารถในการลดขนาดคุณภาพหรือรายละเอียดลงอย่างสง่างามเพื่อให้มั่นใจถึงประสิทธิภาพที่เหมาะสม
GFX 3.1 แมนฮัตตัน (ปิดหน้าจอ 1080p)
ยิ่งสูงยิ่งดี
-
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 8+
42 -
แอปเปิ้ล ไอโฟน 7 พลัส
39 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 8+ (SD 835)
39 -
วันพลัส 3T
33 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 7 เอดจ์ (S820)
32 -
ซัมซุง กาแลคซี่ โน้ต 7 (Snapdragon)
32 -
Google พิกเซล XL
32 -
โซนี่ Xperia XZs
32 -
ZTE แอกซอน 7
31 -
Xiaomi Mi Note 2
30 -
Xiaomi Mi 5s พลัส
30 -
ขอบ Samsung Galaxy S7 (E8890, ตังเม)
29 -
แอลจี วี20
29 -
Samsung Galaxy Note7 (Exynos)
28 -
เสี่ยวหมี่ มิกซ์
28 -
เอชทีซี ยู อัลตร้า
27 -
แอลจี G6 (สหรัฐอเมริกา)
25 -
หัวเว่ย เมท 9
22 -
หัวเว่ย เมท 9 โปร
22 -
เกียรติ 8 Pro
21 -
หัวเว่ย พี 10 พลัส
19 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 6 เอดจ์+
15 -
ซัมซุง กาแลคซี่ โน้ต5
15 -
ซัมซุง กาแลคซี่ ซี 9 โปร
11 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอ 7 (2017)
9.1
GFX 3.1 Manhattan (บนหน้าจอ)
ยิ่งสูงยิ่งดี
-
แอปเปิ้ล ไอโฟน 7 พลัส
42 -
โซนี่ Xperia XZs
34 -
วันพลัส 3T
33 -
Xiaomi Mi 5s พลัส
32 -
Xiaomi Mi Note 2
30 -
เสี่ยวหมี่ มิกซ์
27 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 8+
23 -
หัวเว่ย เมท 9
23 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 8+ (SD 835)
18 -
แอลจี วี20
17 -
Google พิกเซล XL
17 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 7 เอดจ์ (S820)
16 -
ซัมซุง กาแลคซี่ โน้ต 7 (Snapdragon)
16 -
ขอบ Samsung Galaxy S7 (E8890, ตังเม)
15 -
Samsung Galaxy Note7 (Exynos)
15 -
เกียรติ 8 Pro
15 -
ZTE แอกซอน 7
15 -
เอชทีซี ยู อัลตร้า
13 -
หัวเว่ย เมท 9 โปร
12 -
หัวเว่ย พี 10 พลัส
12 -
ซัมซุง กาแลคซี่ ซี 9 โปร
11 -
แอลจี G6 (สหรัฐอเมริกา)
11 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอ 7 (2017)
9 -
ซัมซุง กาแลคซี่ โน้ต5
6.7 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 6 เอดจ์+
6.6
Galaxy S8+ เป็นอุปกรณ์เล่นเกมที่น่าทึ่งอย่างแท้จริงและเป็นเครื่องที่รองรับอนาคตได้เป็นอย่างดี คะแนน Open GL ES 3.1 เหล่านี้สามารถพิสูจน์ตัวเองได้อย่างแน่นอน
ฉากรถ GFX 3.1 (นอกจอ)
ยิ่งสูงยิ่งดี
-
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 8+
25 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 8+ (SD 835)
23 -
ซัมซุง กาแลคซี่ โน้ต 7 (Snapdragon)
20 -
แอลจี วี20
20 -
โซนี่ Xperia XZs
20 -
วันพลัส 3T
20 -
Xiaomi Mi Note 2
20 -
Google พิกเซล XL
19 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 7 เอดจ์ (S820)
18 -
เอชทีซี ยู อัลตร้า
18 -
เสี่ยวหมี่ มิกซ์
18 -
Xiaomi Mi 5s พลัส
18 -
ขอบ Samsung Galaxy S7 (E8890, ตังเม)
16 -
Samsung Galaxy Note7 (Exynos)
16 -
แอลจี G6 (สหรัฐอเมริกา)
15 -
ZTE แอกซอน 7
15 -
หัวเว่ย เมท 9
13 -
หัวเว่ย เมท 9 โปร
12 -
หัวเว่ย พี 10 พลัส
12 -
เกียรติ 8 Pro
11 -
ซัมซุง กาแลคซี่ ซี 9 โปร
5.8 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอ 7 (2017)
5.2
ฉากรถ GFX 3.1 (บนหน้าจอ)
ยิ่งสูงยิ่งดี
-
โซนี่ Xperia XZs
21 -
วันพลัส 3T
20 -
Xiaomi Mi Note 2
20 -
Xiaomi Mi 5s พลัส
19 -
เสี่ยวหมี่ มิกซ์
17 -
ZTE แอกซอน 7
16 -
หัวเว่ย เมท 9
14 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 8+
13 -
แอลจี วี20
12 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 8+ (SD 835)
12 -
ซัมซุง กาแลคซี่ โน้ต 7 (Snapdragon)
11 -
Google พิกเซล XL
11 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 7 เอดจ์ (S820)
10 -
เอชทีซี ยู อัลตร้า
10 -
หัวเว่ย พี 10 พลัส
9 -
ขอบ Samsung Galaxy S7 (E8890, ตังเม)
8.3 -
หัวเว่ย เมท 9 โปร
8.2 -
แอลจี G6 (สหรัฐอเมริกา)
8.1 -
Samsung Galaxy Note7 (Exynos)
8 -
เกียรติ 8 Pro
7.9 -
ซัมซุง กาแลคซี่ ซี 9 โปร
5.8 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอ 7 (2017)
5.2
ฐาน ES 3.1 / โลหะ
ยิ่งสูงยิ่งดี
-
แอปเปิ้ล ไอโฟน 7 พลัส
1517 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 8+
1111 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 8+ (SD 835)
817 -
หัวเว่ย เมท 9
794 -
Samsung Galaxy Note7 (Exynos)
727 -
ขอบ Samsung Galaxy S7 (E8890, ตังเม)
680 -
เกียรติ 8 Pro
653 -
แอลจี G6 (สหรัฐอเมริกา)
647 -
วันพลัส 3T
641 -
ซัมซุง กาแลคซี่ โน้ต 7 (Snapdragon)
629 -
Google พิกเซล XL
626 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 7 เอดจ์ (S820)
624 -
โซนี่ Xperia XZs
623 -
หัวเว่ย เมท 9 โปร
616 -
ZTE แอกซอน 7
606 -
เอชทีซี ยู อัลตร้า
582 -
เสี่ยวหมี่ มิกซ์
558 -
Xiaomi Mi Note 2
556 -
Xiaomi Mi 5s พลัส
538 -
แอลจี วี20
526 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 6 เอดจ์+
348 -
ซัมซุง กาแลคซี่ โน้ต5
316 -
ซัมซุง กาแลคซี่ ซี 9 โปร
261 -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอ 7 (2017)
229
เมื่อพิจารณาจากทั้งหมดแล้ว ปัญหาเดียวที่เรามีกับ S8+ ในขณะที่ใช้มันเป็นแพลตฟอร์มเกมนั้นเกี่ยวข้องกับการยศาสตร์มากกว่าประสิทธิภาพ ในความพยายามที่จะยกเลิกขอบจอ Samsung ได้ทิ้งพื้นที่ค่อนข้างจำกัดไว้ให้คุณวางนิ้วเมื่อถือโทรศัพท์ในแนวนอน เพื่อลดปัญหานี้ ระบบปฏิบัติการเสนอการปฏิเสธการแตะขอบพิเศษขณะอยู่ในเกม มันใช้งานได้ค่อนข้างดีและปล่อยให้ผู้ใช้มีหน้าที่เอาชนะแนวโน้มที่เหลือที่จะไม่กล้าจับหน้าจอ
เมื่อคุณคุ้นเคยกับการใช้สิ่งนั้นแล้ว คุณอาจเชี่ยวชาญในการสับกริปแนวตั้งที่สะดวกสบาย เพียงพอแล้ว คุณควรมีทุกอย่างที่จำเป็นเพื่อใช้ประโยชน์จากประสิทธิภาพอันทรงพลังของ S8+ อย่างเต็มที่สำหรับทุกสิ่ง งาน และสำหรับผู้ที่ไม่ใช่เกมเมอร์ แค่แตะไม่กี่ครั้งก็เปิดแอปแบ่งหน้าจอ 2 แอปบนหน้าจอเพื่อไม่ต้องย้อนกลับ
