AMOLED ขนาด 6.5 นิ้วไม่ใช่ไดนามิก แต่ยังคงเป็น 120Hz

Galaxy S20 FE มาพร้อมกับหน้าจอ Super AMOLED ขนาด 6.5 นิ้ว ซึ่งไม่มีแบรนด์ 'Dynamic' เหมือนกับ S20s หรือ Note20 Ultra รุ่นอื่นๆ ดังนั้นมันจึงเหมือนกับวานิลลา Note20 เพียงแต่ดีกว่า - รองรับอัตราการรีเฟรช 120Hz ซึ่งแตกต่างจาก Note ธรรมดา

ความละเอียดคือ FullHD หรือ 1080x2400px ในอัตราส่วน 20:9 สำหรับความหนาแน่นของพิกเซล 393ppi คุณสามารถพูดได้ว่าเป็นการปรับลดรุ่นเมื่อเทียบกับแผง 1440p ของ S20 อื่น ๆ แม้ว่าจะมีข้อโต้แย้งว่า มันเหมือนกันจริงๆ เพราะถ้าคุณเรียกใช้ non-FE ที่ 120Hz ความละเอียดในการแสดงผลจะถูกจำกัดในทำนองเดียวกันที่ 1080p.

รีวิว Samsung Galaxy S20 FE 5G

อย่างไรก็ตาม เมื่อพูดถึงความสว่าง Fan Edition นั้นดีพอๆ กับ S20 รุ่นอื่นๆ ด้วยแถบเลื่อนที่ดำเนินการด้วยตนเอง เราวัดค่า 404nits บน FE พร้อมเพิ่มค่าที่เหมาะสมเป็นสองเท่าในสภาพแวดล้อมที่มีแสงจ้าหากคุณเปิดใช้ความสว่างแบบปรับได้ 823nits ที่เราวัดได้ใน Galaxy S20 FE นั้นไม่สูงเท่ากับ 1024nits ของ Note20 Ultra แต่ก็มากกว่า S20+ สองสามโหล

การทดสอบการแสดงผล ความสว่าง 100%
สีดำ, ซีดี/ม2 สีขาว, ซีดี/ม2 อัตราส่วนความคมชัด
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 20 เอฟอี 0 404
Samsung Galaxy S20 FE (อัตโนมัติสูงสุด) 0 823
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 20+ 0 379
Samsung Galaxy S20+ (อัตโนมัติสูงสุด) 0 797
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 20 0 397
Samsung Galaxy S20 (อัตโนมัติสูงสุด) 0 814
ซัมซุง กาแลคซี่ โน้ต 20 อัลตร้า 5G 0 504
Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (อัตโนมัติสูงสุด) 0 1024
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 10 ไลท์ 0 400
Samsung Galaxy S10 Lite (อัตโนมัติสูงสุด) 0 705
วันพลัส 8 0 496
OnePlus 8 (อัตโนมัติสูงสุด) 0 803
แอลจี เวลเวท 0 405
LG กำมะหยี่ (แม็กซ์อัตโนมัติ) 0 617
เอซุส เซนโฟน 7 โปร 0 529
Asus Zenfone 7 Pro (อัตโนมัติสูงสุด) 0 741
Xiaomi Poco F2 Pro 0 516
Xiaomi Poco F2 Pro (อัตโนมัติสูงสุด) 0 854
Xiaomi Mi 10 5G 0 522
Xiaomi Mi 10 5G (อัตโนมัติสูงสุด) 0 854
แอลจี วี60 ธินคิว 5G 0 511
LG V60 ThinQ 5G (อัตโนมัติสูงสุด) 0 622
เรียลมี X50 Pro 5G 0 525
Realme X50 Pro 5G (อัตโนมัติสูงสุด) 0 635

การผลิตสีได้รับการจัดการในลักษณะทั่วไปของ Samsung มีสองโหมด - ธรรมชาติและสดใส Natural ได้รับการปรับแต่งสำหรับเนื้อหา sRGB และเราได้วัดค่าเฉลี่ย dE2000 ที่ 2.4 สำหรับชุดทดสอบ sRGB ของเรา ซึ่งค่อนข้างแม่นยำ แต่ตัวอื่นๆ ทำได้ดียิ่งกว่านั้น การขาด 'ป๊อป' ที่โดดเด่นเป็นลักษณะเฉพาะสำหรับโหมดนี้เช่นกัน เป็นเรื่องปกติ

โหมดสดใสคือโหมดที่นอกกรอบและมีสีสันสวยงาม ครอบคลุมช่วงสีที่กว้างขึ้น และเราวัดค่าเฉลี่ย dE2000 ที่ 3.9 สำหรับรูปแบบการทดสอบ DCI-P3 โดยสีขาวมีการเลื่อนสีน้ำเงินในระดับปานกลาง (ประมาณ 6 หน่วย) โหมดนี้มีแถบเลื่อนจากเย็นไปอุ่น 5 ตำแหน่งและการชนไปทางขวาทำให้ได้ผ้าขาวที่แม่นยำยิ่งขึ้น (dE2000 จาก 2) และผลลัพธ์โดยรวมดีขึ้นเล็กน้อย (ค่าเฉลี่ย dE2000 จาก 3.4) มีแถบเลื่อน RGB เพิ่มเติมหากคุณต้องการปรับแต่งการสร้างสีเพิ่มเติม

การใช้อัตราการรีเฟรชสูงเป็นประเภทที่เก่ากว่าและไม่ปรับเปลี่ยน โทรศัพท์จะเคารพการตั้งค่าที่คุณมีในเมนู และนั่นคือ - หากคุณตั้งไว้ที่ 120Hz โทรศัพท์จะคงอยู่อย่างนั้นไม่ว่าจะไม่มีการใช้งานหรือเนื้อหาที่รับชม UI, แอปโซเชียล, เบราว์เซอร์, การเล่นวิดีโอ - เป็น 120Hz ทั้งหมด เกมเป็นข้อยกเว้นสำหรับกฎนี้ อย่างไรก็ตาม ตามปกติ หากคุณตั้งค่าโทรศัพท์ไว้ที่ 120Hz แต่เกมไม่รองรับอัตราการรีเฟรชที่สูง เครื่องจะเปลี่ยนเป็น 60Hz แน่นอน ถ้าคุณคงไว้ที่ 60Hz มันจะอยู่ที่ 60Hz ตลอดเวลา

การตั้งค่าการแสดงผล - รีวิว Samsung Galaxy S20 FE 5Gการตั้งค่าการแสดงผล - รีวิว Samsung Galaxy S20 FE 5Gการตั้งค่าการแสดงผล - รีวิว Samsung Galaxy S20 FE 5G
การตั้งค่าการแสดงผล

สิ่งหนึ่งที่ควรสังเกตคือ Netflix ไม่รองรับการเล่น HDR บน FE ในขณะที่เขียนสิ่งนี้ - YouTube และ Amazon Prime ในทางกลับกันวิดีโอทำดังนั้นโทรศัพท์จึงรองรับ HDR อย่างแน่นอน แต่จะขึ้นอยู่กับ Netflix ที่จะเปิดใช้งานการรองรับการสตรีม ในรูปแบบ HDR แอป DRM Info รายงานว่าโทรศัพท์สามารถเล่น HDR10, HDR10+ และ HLG ได้อย่างแท้จริง และมี Widevine ระดับ 1

อายุการใช้งานแบตเตอรี่ของ Samsung Galaxy S20 FE 5G

Galaxy S20 FE ใช้พลังงานจากแบตเตอรี่ 4,500mAh ซึ่งเป็นความจุเดียวกับใน S20+ และ Note20 Ultra โปรดทราบว่า เรามีเวอร์ชัน 5G ของ Fan Edition สำหรับการทดสอบ ดังนั้นจึงติดตั้งชิปเซ็ต Snapdragon 865 - โดยปกติหน่วยตรวจสอบ Galaxy ของเราจะมีชิปเซ็ต Exynos อยู่ภายใน ตามปกติแล้ว เราได้ทดสอบ S20 FE ทั้งในโหมด 120Hz และ 60Hz โดยที่ชีวิตของเราง่ายขึ้นเนื่องจากไม่มีการสลับอัตราการรีเฟรชที่ปรับเปลี่ยนได้อย่างชาญฉลาด

ในโหมด 120Hz เราโอเวอร์คล็อก 13:40 ชม. บนสคริปต์การท่องเว็บผ่าน Wi-Fi ซึ่งเป็นผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมสำหรับการท่องเว็บ 120Hz Mi 10 Pro และ One Plus 8 อยู่ใน ballpark เดียวกัน แต่ทำได้สูงถึง 90Hz เท่านั้น ที่ 120Hz, OnePlus 8 Pro และ Galaxy S20+ ทำได้เพียงแค่ 11 ชั่วโมงเท่านั้น แม้ว่าจะเป็น Exynos S20+ ดังนั้นไม่ใช่การเปรียบเทียบโดยตรงโดยเด็ดขาด พูด.

ในการเล่นวิดีโอ Galaxy S20 FE ทำได้ดีที่ 15:31 ชม. ซึ่งมากกว่า S20+ ถึง 2 ชั่วโมง อีกครั้งที่ 120Hz ในการทดสอบของเรา FE ยังโพสต์ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดสำหรับการดึงพลังงานสแตนด์บายและการโทรด้วยเสียงที่เราได้รับจากโทรศัพท์ Snapdragon 865

ทั้งหมดข้างต้นหมายความว่า Galaxy S20 FE 5G มีคะแนนความทนทานโดยรวมที่ 110 ชม. โดยตั้งค่าการแสดงผลไว้ที่ 120Hz

ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 20 เอฟอี 5G

เมื่อเปลี่ยนเป็น 60Hz S20 FE จะเพิ่มตัวเลขเล็กน้อย โดยเพิ่มการท่องเว็บหนึ่งชั่วโมงและเล่นวิดีโอสามชั่วโมง สำหรับคะแนนความทนทานโดยรวมที่ 118 ชั่วโมง แข็ง!

ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 20 เอฟอี 5G

การทดสอบแบตเตอรี่ของเราเป็นแบบอัตโนมัติด้วย สมาร์ทไวเซอร์, ใช้มัน แอป viSer. คะแนนความทนทานด้านบนแสดงว่าการชาร์จแบตเตอรี่หนึ่งครั้งจะอยู่ได้นานแค่ไหนหากคุณใช้ Samsung Galaxy S20 Ultra 5G เป็นเวลาหนึ่งชั่วโมงต่อการเล่นโทรศัพท์ ท่องเว็บ และเล่นวิดีโอทุกวัน เราได้กำหนดรูปแบบการใช้งานนี้เพื่อให้ผลลัพธ์ของแบตเตอรี่ของเราเทียบเคียงได้กับอุปกรณ์ต่างๆ ในงานประจำวันที่พบบ่อยที่สุด เดอะ ขั้นตอนการทดสอบแบตเตอรี่ อธิบายไว้อย่างละเอียดเผื่อว่าคุณสนใจสาระสำคัญ คุณสามารถตรวจสอบความสมบูรณ์ของเรา ตารางทดสอบแบตเตอรี่ซึ่งคุณสามารถดูได้ว่าสมาร์ทโฟนทั้งหมดที่เราทดสอบจะเปรียบเทียบอย่างไรภายใต้การใช้งานทั่วไปของคุณเอง

การชาร์จแบตเตอรี่

Galaxy S20 FE รองรับการชาร์จแบบมีสายอย่างรวดเร็วสูงสุด 25W ด้วยอะแดปเตอร์ USB PowerDelivery พร้อม PPS ของ Samsung ข้อแม้ที่นี่คือโทรศัพท์มาพร้อมกับอะแดปเตอร์ 15W ที่สอดคล้องกับ Qualcomm QC2.0 รุ่นเก่า - แม้แต่ S10 Lite ก็มีอิฐ 25W ที่เหมาะสม!

อย่างไรก็ตาม ด้วยอะแดปเตอร์ที่แถมมา เราได้รับการชาร์จเต็มจากเวลาคงที่ใน 1:35 ชม. โดยมีเพียง 37% ในไฟแสดงสถานะแบตเตอรี่ที่เครื่องหมายครึ่งชั่วโมง ดีกว่ามาก 57% ใน 30 นาที และโอเค 1:10 ชม. ในการชาร์จเต็มคือสิ่งที่คุณคาดหวังได้หากคุณซื้อ ที่ชาร์จ 25W ของ Samsung แยกต่างหาก หรือหากคุณมีที่ชาร์จของบริษัทอื่นที่รองรับ PPS ที่ให้กำลังไฟ 25W หรือ ข้างบน.

ทดสอบการชาร์จ 30 นาที (จาก 0%)

  • Xiaomi Mi 10 Pro 5G
    77%
  • vivo iQOO 3 5G
    76%
  • วันพลัส 8
    69%
  • กาแลคซี่ เอส 10 ไลท์
    63%
  • กาแลคซี่ เอส20+
    62%
  • กาแล็กซี่ S20 FE (25W)
    57%
  • เอซุส เซนโฟน 7 โปร
    56%
  • โซนี่ เอ็กซ์พีเรีย 5 ทู
    45%
  • กาแลคซี่ โน้ต 20 อัลตร้า 5G
    43%
  • Galaxy S20 FE (รวม 15W)
    37%

เวลาในการชาร์จเต็ม (จาก 0%)

  • vivo iQOO 3 5G
    00:50น
  • Xiaomi Mi 10 Pro 5G
    00:50น
  • วันพลัส 8
    00:53น
  • กาแลคซี่ เอส20+
    00:57น
  • กาแลคซี่ เอส 10 ไลท์
    1:02น
  • กาแล็กซี่ S20 FE (25W)
    1:10น
  • กาแลคซี่ โน้ต 20 อัลตร้า 5G
    1:23น
  • เอซุส เซนโฟน 7 โปร
    1:32น
  • Galaxy S20 FE (รวม 15W)
    01:35น
  • โซนี่ เอ็กซ์พีเรีย 5 ทู
    01:49น

สิ่งที่ S20 FE ทำได้ดีกว่า S10 Lite คือการชาร์จแบบไร้สาย - Lite ของปีที่แล้วไม่มี แต่ Fan Edition มี มีข้อกำหนดเช่นเดียวกับ S20 ทั่วไป ดังนั้นควรชาร์จได้สูงสุด 15W จากแผ่นที่รองรับ และรองรับ Wireless PowerShare ให้คุณชาร์จอุปกรณ์อื่นๆ จากด้านหลังของ FE

ทดสอบลำโพง

Galaxy S20 FE 5G มีการตั้งค่าลำโพงสเตอริโอตามปกติของ Samsung โดยมีลำโพงหลักด้านล่างและหูฟังทำหน้าที่เป็นช่องสัญญาณที่สอง ในแนวตั้ง หูฟังจะได้รับช่องสัญญาณด้านซ้ายตามค่าเริ่มต้น ในขณะที่แนวนอน โทรศัพท์จะสลับไปมาเพื่อให้ตรงกับการวาง

Fan Edition ได้รับคะแนน "ดี" สำหรับความดังในการทดสอบของเรา ซึ่งดังพอๆ กับ Zenfone 7 Pro ไม่มากเท่า OnePlus 8 Galaxy ให้เสียงสะอาดที่ระดับเสียงสูงสุดพร้อมเสียงสูงและเสียงร้องที่ชัดเจน และเสียงต่ำที่เหมาะสม

ใช้การควบคุมการเล่นเพื่อฟังการบันทึกตัวอย่างโทรศัพท์ (ควรใช้หูฟัง) เราวัดความดังเฉลี่ยของลำโพงใน LUFS ค่าสัมบูรณ์ที่ต่ำกว่าหมายถึงเสียงที่ดังกว่า การดูแผนภูมิการตอบสนองความถี่จะบอกคุณว่าเส้นแบน "0db" ในอุดมคติคือการสร้างเสียงเบส เสียงแหลม และความถี่กลางได้ไกลเพียงใด คุณสามารถเพิ่มโทรศัพท์เพื่อเปรียบเทียบความแตกต่าง คะแนนและการให้คะแนนเทียบไม่ได้กับการทดสอบลำโพงรุ่นเก่าของเรา เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีที่เราทดสอบ ที่นี่.

รีวิว Samsung Galaxy S20 FE 5G

คุณภาพเอาต์พุตเสียง

เราได้ เพิ่งเลิกใช้ การทดสอบคุณภาพเอาต์พุตเสียงของเรา

เหตุผลก็คือโทรศัพท์ส่วนใหญ่ที่มาถึงการทดสอบนั้นยอดเยี่ยมอยู่แล้วในเรื่องนี้ ไม่ว่าจะมีความแตกต่างอย่างไร มันก็เล็กน้อยและอาจแยกไม่ออกจากสิ่งอื่นใดนอกจากอุปกรณ์ห้องปฏิบัติการของเรา