OLED ที่สว่างกว่าแต่เล็กกว่า
Google Pixel 7 มีแผง OLED ขนาด 6.3 นิ้วที่มีความละเอียด 1080 x 2400px และสามารถรีเฟรชเรทได้สูงถึง 90Hz vanilla 7 ไม่เหมือนกับรุ่น Pro ตรงที่ใช้หน้าจอ OLED มาตรฐาน แทนที่จะเป็น LTPO OLED ขั้นสูงกว่า ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด Pixel 7 นำเสนอการอัปเกรดเล็กน้อยแต่ยังคงสำคัญกว่ารุ่นก่อน โดยส่วนใหญ่เป็นเรื่องของความสว่าง
ในทางกลับกัน คู่แข่งเกือบทั้งหมดของ Pixel 6 ได้เปลี่ยนไปใช้จอแสดงผล 120Hz และ 90Hz สำหรับโทรศัพท์ระดับเรือธงในปัจจุบันแทบจะไม่สามารถตัดได้ เป็นที่ยอมรับว่านั่นไม่ใช่ฟีเจอร์ทำลายข้อตกลงสำหรับบางคน
จอแสดงผลยังเป็นไปตามมาตรฐาน HDR10+ ซึ่งทำงานได้ดีบน YouTube, Netflix และ Amazon Prime Video Google อ้างว่าแผงควบคุมสามารถเข้าถึงความสว่างสูงสุด 1,400 nits บนพื้นที่หน้าจอขนาดเล็กระหว่างการเล่นวิดีโอ HDR10+
ในสถานการณ์การทดสอบตามปกติ หน้าจอมีความสว่างสูงสุด 460 nits ในโหมดแมนนวลและสูงสุดที่ 974 nits ในโหมดอัตโนมัติ ซึ่งเพิ่มขึ้นมากกว่า 100 นิตในรุ่นที่แล้ว และใกล้เคียงกับที่โฆษณาไว้ 1,000 นิต นอกจากนี้ยังเพียงพอที่จะทำให้ Pixel 7 อยู่ตรงนั้นด้วยสิ่งที่ดีที่สุด แม้จะเหนือกว่าระดับเดียวกันเล็กน้อย
| การทดสอบการแสดงผล | ความสว่าง 100% | ||
| สีดำ, ซีดี/ม2 | สีขาว, ซีดี/ม2 | ||
| 0 | 588 | ∞ | |
| 0 | 1090 | ∞ | |
| 0 | 460 | ∞ | |
| 0 | 974 | ∞ | |
| 0 | 497 | ∞ | |
| 0 | 860 | ∞ | |
| 0 | 477 | ∞ | |
| 0 | 846 | ∞ | |
| 0 | 505 | ∞ | |
| 0 | 876 | ∞ | |
| 0 | 870 | ∞ | |
| 0 | 494 | ∞ | |
| 0 | 896 | ∞ | |
| 0 | 597 | ∞ | |
| 0 | 465 | ∞ | |
| 0 | 757 | ∞ | |
| 0 | 982 | ∞ | |
| 0 | 842 | ∞ | |
| 0 | 1791 | ∞ | |
| 0 | 482 | ∞ | |
| 0 | 778 | ∞ |
ความแม่นยำของสียังยอดเยี่ยมแม้ในโหมดสีเริ่มต้น dE2000 เฉลี่ยอยู่ที่ประมาณ 2.8โดยสีขาวและสีเทาเป็นสีขาวและสีเทาจริง ไม่มีสีเลย
โหมดสีแบบปรับได้เพิ่มเติมจะปรับชุดสีให้เข้ากับสิ่งที่แสดงบนหน้าจอในปัจจุบัน ในโหมดนั้น เราได้รับ dE2000 เฉลี่ยที่ต่ำกว่าเพียง 1.3.
การควบคุม HRR
การควบคุม HRR ของ Pixel 7 ค่อนข้างเรียบง่าย เพียงคุณแตะหน้าจอ อัตราการรีเฟรชไปที่ 90Hz คุณปล่อยให้หน้าจอไม่ได้ใช้งานเป็นเวลาสองสามวินาที เสียงของระบบลดลงเหลือ 60Hz แค่นั้นแหละ. อัตราการรีเฟรชยังคงเป็น 90Hz แม้ในเครื่องเล่นวิดีโอและแอพสตรีมมิ่ง แต่เนื่องจากคุณไม่ได้สัมผัสหน้าจอระหว่างเล่นวิดีโอ อัตราการรีเฟรชจึงลดลงเหลือ 60Hz อยู่ดี
การสลับในการตั้งค่าการแสดงผลจะจำกัดอัตราการรีเฟรชไว้ที่ 60Hz ในกรณีที่คุณต้องการยืดอายุแบตเตอรี่ อย่างไรก็ตาม จากประสบการณ์ส่วนตัวของเรา ความแตกต่างระหว่างอัตราการรีเฟรช 60 และ 90Hz ในอายุการใช้งานแบตเตอรี่นั้นถือว่าน้อยมาก
อายุการใช้งานแบตเตอรี่
นี่เป็นหนึ่งในกรณีที่หายากซึ่งการลดความจุของแบตเตอรี่ (4,355 mAh เทียบกับ 4,614 mAh ของ Pixel 6) ไม่ส่งผลเสียต่ออายุการใช้งานแบตเตอรี่ ในความเป็นจริงมันค่อนข้างตรงกันข้าม อาจขึ้นอยู่กับชิปเซ็ต จอแสดงผล ซอฟต์แวร์ หรือทั้งสองอย่างร่วมกัน แต่ผลลัพธ์ที่ได้คืออุปกรณ์ที่มีประสิทธิภาพมากกว่า Pixel 6
Pixel 7 เพิ่มคะแนนความทนทานจาก 86 เป็น 96 ชั่วโมงด้วยรันไทม์การเล่นวิดีโอที่ยอดเยี่ยมและรันไทม์การท่องเว็บที่ยอดเยี่ยม การทดสอบการโทรและการสแตนด์บายเป็นจุดที่ขาด Pixel 6
ค่อนข้างคาดหวังไว้ เนื่องจากแบตเตอรี่ขนาดเล็กมักจะได้คะแนนต่ำกว่าในการทดสอบสแตนด์บายของเรา นอกจากนี้ พวกเราส่วนใหญ่ใช้โทรศัพท์อย่างน้อยสองสามครั้งต่อวัน ดังนั้นการสแตนด์บายจึงไม่ใช่สิ่งสำคัญทั้งหมด
การทดสอบแบตเตอรี่ของเราเป็นแบบอัตโนมัติด้วย สมาร์ทไวเซอร์, ใช้มัน แอป viServeDevice. ระดับความทนทานหมายถึงระยะเวลาที่แบตเตอรี่จะใช้งานได้หากคุณใช้อุปกรณ์เป็นเวลาหนึ่งชั่วโมงในการเล่นโทรศัพท์ ท่องเว็บ และเล่นวิดีโอทุกวัน สามารถดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้ ที่นี่.
เมื่อเปรียบเทียบกับคู่แข่ง Pixel 7 ทำได้ดีทีเดียว สมาร์ทโฟนส่วนใหญ่ในหมวดหมู่จอแสดงผลขนาด 6.0 นิ้วไม่ใช่อุปกรณ์ที่มีประสิทธิภาพดีที่สุดในแง่ของความทนทานของแบตเตอรี่ โดยเฉพาะรุ่นเรือธง Pixel 6 ล้ำหน้าไปเกือบหมด มีเพียง Sony Xperia 5 IV และ Asus Zenfone 9 เท่านั้นที่พ่ายแพ้ อย่างไรก็ตาม เมื่อมองลึกลงไปในคะแนนแล้ว คุณจะเห็นว่า Pixel 7 ทำคะแนนได้ใกล้เคียงกันในการทดสอบบนหน้าจอ แต่จะมีประสิทธิภาพดีกว่าในส่วนสแตนด์บายเท่านั้น
การทดสอบวิดีโอดำเนินการในโหมดอัตราการรีเฟรช 60Hz ทดสอบการท่องเว็บที่อัตราการรีเฟรชสูงสุดของจอแสดงผลทุกครั้งที่ทำได้ อ้างอิงถึงบทวิจารณ์ที่เกี่ยวข้องสำหรับข้อมูลเฉพาะ หากต้องการปรับสูตรการให้คะแนนความทนทานให้ตรงกับรูปแบบการใช้งานของคุณเอง โปรดดูตลอดเวลาของเรา แผนภูมิผลการทดสอบแบตเตอรี่ ซึ่งคุณสามารถค้นหาโทรศัพท์ทั้งหมดที่เราได้ทำการทดสอบ
ความเร็วในการชาร์จ
Pixels ของ Google นั้นค่อนข้างช้าในการแข่งขันการชาร์จ แต่อย่างน้อย Pixel 7 ก็เร็วกว่ารุ่นก่อนเล็กน้อย แม้ว่านั่นอาจเป็นเพราะแบตเตอรี่ที่มีขนาดเล็กลง มาตรฐานการจ่ายพลังงาน 20W ที่ Pixel 7 ใช้นั้นช้าเกินกว่าจะแข่งขันได้ในปัจจุบัน Pixels แซงหน้าแม้กระทั่งโทรศัพท์ Galaxy และค่อนข้างช้าด้วย
การชาร์จเต็มจาก 0% จะใช้เวลามากถึง 1 ชั่วโมง 40 นาที ในขณะที่การชาร์จ 30 นาทีจะคืนค่า 48% พูดตามตรง การชาร์จ 30 นาทีนั้นเร็วพอสมควร ซึ่งอธิบายได้ว่าทำไมอุปกรณ์ถึงอุ่นกว่าที่เราต้องการเล็กน้อยจนกระทั่งเหลือประมาณ 60% จากนั้นอุปกรณ์จะเย็นลงอย่างมากเนื่องจากการชาร์จช้าลง
ทดสอบการชาร์จ 30 นาที (จาก 0%)
ยิ่งสูงยิ่งดี
-
ออปโป้ Find X5
94% -
เสี่ยวหมี่ 12
87% -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 22
63% -
เอซุส เซนโฟน 9
57% -
กูเกิล พิกเซล 7
48% -
กูเกิล พิกเซล 6 โปร
48% -
กูเกิล พิกเซล 6
48% -
กูเกิล พิกเซล 7 โปร
46% -
โซนี่ เอ็กซ์พีเรีย 5 IV
45%
เวลาในการชาร์จเต็ม (จาก 0%)
ต่ำกว่าจะดีกว่า
-
ออปโป้ Find X5
00:42น -
เสี่ยวหมี่ 12
00:46น -
ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 22
1:03น -
เอซุส เซนโฟน 9
1:15น -
กูเกิล พิกเซล 7
01:40 น -
โซนี่ เอ็กซ์พีเรีย 5 IV
01:45 น -
กูเกิล พิกเซล 7 โปร
01:49น -
กูเกิล พิกเซล 6
01:50น -
กูเกิล พิกเซล 6 โปร
1:52น
ลำโพง
Pixel 7 มีชุดลำโพงสเตอริโอสองตัวในการกำหนดค่าปกติ ตัวหนึ่งอยู่ด้านล่างและอีกตัวอยู่ด้านบนซึ่งทำหน้าที่เป็นหูฟังเช่นกัน โดยปกติแล้ว ตัวที่อยู่หลังตะแกรงหูฟังจะเงียบกว่าเล็กน้อย
ในการทดสอบความดังของเรา Pixel 7 ได้คะแนน "ดี" ที่ -26.2 ลูฟส์ซึ่งเกือบจะเหมือนกับคะแนนของ Pixel 6 และเมื่อรวมกับคุณภาพเสียงที่คุ้นเคย ก็น่าจะถือว่า Pixel 7 ยืมลำโพงของ Pixel 6 มาจากปีที่แล้ว ไม่จำเป็นต้องเป็นเรื่องเลวร้าย เพราะมันค่อนข้างดีสำหรับโทรศัพท์ขนาดนี้ เสียงเบสค่อนข้างเด่นชัด เสียงร้องชัดเจน และการบิดเบือนจะน้อยมากที่ระดับเสียงสูง ไม่ใช่ระดับ iPhone แต่ใคร ๆ ก็เถียงได้ว่ามันดีกว่าโทรศัพท์ Galaxy S22 ของ Samsung เล็กน้อย
ใช้การควบคุมการเล่นเพื่อฟังการบันทึกตัวอย่างโทรศัพท์ (ควรใช้หูฟัง) เราวัดความดังเฉลี่ยของลำโพงใน LUFS ค่าสัมบูรณ์ที่ต่ำกว่าหมายถึงเสียงที่ดังกว่า การดูแผนภูมิการตอบสนองความถี่จะบอกคุณว่าเส้นแบน "0db" ในอุดมคติคือการสร้างเสียงเบส เสียงแหลม และความถี่กลางได้ไกลเพียงใด คุณสามารถเพิ่มโทรศัพท์เพื่อเปรียบเทียบความแตกต่าง คะแนนและการให้คะแนนเทียบไม่ได้กับการทดสอบลำโพงรุ่นเก่าของเรา เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีที่เราทดสอบ ที่นี่.
