Asus ROG Phone 3-ის მიმოხილვა: შესრულება და თერმული დარტყმა

Snapdragon 865+ სინთეტიკური ბენჩმარკები

ROG Phone 3 იკვებება ახლახან გამოცხადებულით Snapdragon 865+ ჩიპსეტი. გულწრფელად რომ ვთქვათ, ROG Phone 3-ის ელჩის როლი სიჩქარით დატვირთული და გადატვირთული ჩიპისთვის იდეალურად შეეფერება.

ორიგინალური ROG ტელეფონის დღიდან, Asus-მა აშკარა სურვილი გამოავლინა Snapdragon სილიკონის მარაგის პოტენციალის ზემოთ და მიღმა. იმ დღეებში, Qualcomm-ს რეალურად არ ჰქონდა საკუთარი სიჩქარის აწყობის პროცესი, რაც იმას ნიშნავდა, რომ Asus-ს უხდებოდა ბევრი სიმძიმის აწევა ალუბლის არჩევისა და გადატვირთვის ჩიპებში. ახლა ჩვენ რეალურად მივედით იმ წერტილამდე, როდესაც Qualcomm-მა მთელი გულით მოიცვა პროცესი და ტრადიციული "სილიკონის ლატარიის" სტილის კომბინაციით. ტესტირება და სასიცოცხლო გაუმჯობესებები წარმოების პროცესებში, ტოლერანტობასა და მოსავლიანობაში შეუძლია გამოუშვას მთელი Plus SKU მისი უმაღლესი დონის ჩიპისთვის ნებისმიერი დაინტერესებული OEM-ისთვის. გამოყენება.

Snapdragon 865+-ის კონკრეტულ შემთხვევაში, ჩვენ ვუყურებთ ჩიპის Prime CPU ბირთვზე მაქსიმალური საათის სიჩქარის 10%-იან მატებას. ის კვლავ იგივე Kryo 585ა, როგორც ვანილის Snapdragon 865-ში, მაგრამ ახლა მას შეუძლია მიაღწიოს 3.1 გჰც-ს, შარშანდელი 2.96 გჰც-ის ნაცვლად. თანდათანობითი ზრდა, რა თქმა უნდა, და არც ერთი ადვილად იგრძნობა რეალურ სამყაროში გამოყენება. და მაინც, სხვა თუ არაფერი, 3.0 გჰც ნიშნის გარღვევას თავისთავად სიმბოლური მნიშვნელობა აქვს.

სხვა CPU ბირთვები Snapdragon 865+-ში, მათ შორის დანარჩენი სამი დაბალი საათის, მაგრამ მაინც "დიდი" Kryo 585, მუშაობს. 2.42 გჰც-ზე და ოთხი „პატარა“ Kryo 585 ერთეული, 1.8 გჰც სიხშირით, არსებითად უცვლელია ჩვეულებრივი Snapdragon-ისგან. 865.

თუმცა, CPU-ის გაუმჯობესების მიღმა, ასევე არის მცირე დარტყმა საათზე Adreno 650 GPU-ზე. ის ახლა მუშაობს 645 MHz სიხშირეზე, ნაცვლად ორიგინალური 587 MHz.

თუმცა, ალბათ უფრო მნიშვნელოვანია ის ფაქტი, რომ Qualcomm Snapdragon 865+ ჩიპსეტი დანერგილია საკმაოდ უნიკალური, „განბლოკილი“ წესით ROG Phone 3-ში. Asus საშუალებას აძლევს თავის მომხმარებლებს რეალურად დაბალი დონის წვდომას სიჩქარის კონტროლზე. თქვენ არ შეგიძლიათ გადალახოთ ზედა სიჩქარის ლიმიტები და გადატვირთოთ, ვთქვათ, რომ CPU გასცდა 3.1 გჰც ნიშნულს, მაგრამ შეგიძლიათ გრანულურად, თითო აპლიკაციის საფუძველზე, აკრიფეთ ფუნქციონირება და, ამასთან, შეამცირეთ სითბო, აყოვნებს დაწოლას და გაფართოებას ბატარეის ხანგრძლივობა. ისინი ბევრად უფრო მნიშვნელოვანია მობილური ჩიპისთვის და წარმოადგენს Asus X Mode შესრულების ტუნინგ პლატფორმის ქვაკუთხედს.

Asus-მა შემთხვევით არაფერი დატოვა RAW-ის ნომრების შეგროვების განყოფილებაში. Snapdragon 865+ ჩიპის მიღმა, ROG Phone 3 იყენებს ძალიან სწრაფ UFS 3.1 მეხსიერებას. Asus-მა რეალურად ვერ იპოვა UFS 3.1 ტიპის 1TB ჩიპები, რის გამოც ROG Phone 3-ის ზედა SKU არის 512 GB. ეს არის ზუსტად ის, რაც ჩვენ გვაქვს შესამოწმებლად. მას ასევე აქვს უზარმაზარი 16 GB LPDDR5 ოპერატიული მეხსიერება, რომელიც გთავაზობთ 50% -ით უკეთეს მონაცემთა გამტარუნარიანობას, ვიდრე LPDDR4X, ამასთან, ასევე იყენებს 20% ნაკლებ ენერგიას ამ პროცესში.

დამატებითი სიცხადისთვის, ჩვენ ვიცით, რომ ასევე არსებობს ROG Phone 3-ის "Strix" გამოცემა, ოდნავ შემცირებული სპეციფიკაციებით, მათ შორის ჩვეულებრივი Snapdragon 865, ნაცვლად 865+. ჩვენ ამჟამად არ ვამოწმებთ ამ კონკრეტულ ვარიანტს, მაგრამ შეგიძლიათ ველოდოთ, რომ ის იგივე ქულებს მიიღებს Snapdragon 865-ით აღჭურვილი სხვა ფლაგმანების კრიტერიუმებში.

GeekBench 5.1 (მრავალბირთვიანი)

უმაღლესი უკეთესია

• Apple iPhone 11 Pro Max
  3503
• nubia Red Magic 5G
  3387
• Asus ROG Phone 3 (X რეჟიმი L3 + FAN)
  3386
• Asus ROG Phone 3 (X რეჟიმი L1)
  3381
• OnePlus 8 Pro (120Hz, 1440p)
  3374
• Asus ROG Phone 3 (144Hz)
  3357
• Asus ROG Phone 3 (X რეჟიმი L2 + FAN)
  3352
• Xiaomi Mi 10 Pro 5G
  3331
• Sony Xperia 1 II
  3318
• Motorola Edge+
  3295
• LG V60 ThinQ 5G (ახალი გამოშვება)
  3289
• Oppo Find X2 Pro (120Hz, 1440p)
  3269
• Huawei P40 Pro+
  3203
• Galaxy S20 Ultra 5G (60Hz, 1440p)
  2728
• Galaxy S20 Ultra 5G (120Hz, 1080p)
  2697
• Realme X3 SuperZoom
  2579

ჩვენ ვიწყებთ საქმეს GeekBench-ით და მისი სუფთა CPU სინთეტიკური დატვირთვით. ჩვენ ვპოულობთ ROG Phone 3-ს, რომელიც გაშლილია დიაგრამის ზედა ნაწილში, რომელიც აქ განმეორებადი თემა იქნება. პირველი, რამდენიმე რამ უნდა აღინიშნოს ჩვენი ტესტირების მეთოდოლოგიის შესახებ. რაც შეიძლება საფუძვლიანი რომ ყოფილიყო, ტესტირება დავყავით ოთხ ჯგუფად, თითოეულში მრავალჯერადი გაშვებით და საშუალო შედეგით. ROG Phone ტესტირება ჩატარდა ყოველგვარი X რეჟიმის გარეშე, რასაც მოჰყვა X რეჟიმი 1 დონეზე, შემდეგ დონე 2 და 3, ორივე ჩართული AeroActive Cooler 3-ით, რათა უზრუნველყოფილიყო საუკეთესო თერმული პირობები.

როგორც დაინახავთ საორიენტაციო ოპერაციების უმეტესობაში, X რეჟიმის გაშვება მხოლოდ მცირე გავლენას ახდენს ნედლეულის მაქსიმალური შესრულების ციფრებზე. ეს მოსალოდნელია, რადგან X რეჟიმი არ არის მოსალოდნელი, რომ მოახდინოს სასწაულები. მას არ შეუძლია ქარხნული ფარგლებს გარეთ არსებული Snapdragon 865+ ჩიპსეტის გადატვირთვა. X Mode tuning-ის მთავარი სარგებელი მდგომარეობს იმაში, რომ იზრდება თერმული ტოლერანტობა და სრულყოფილად არეგულირებს შესრულების პარამეტრებს, რათა შენარჩუნდეს მაქსიმალური შესრულება ყველაზე დიდი ხნის განმავლობაში. ეს არსებითად არის ინსტრუმენტი უკეთესი ბრძოლისა და თერმული დარტყმის გარდაუვალობის გადადების მიზნით.

GeekBench 5.1 (ერთ ბირთვიანი)

უმაღლესი უკეთესია

• Apple iPhone 11 Pro Max
  1332
• Asus ROG Phone 3 (X რეჟიმი L3 + FAN)
  989
• Asus ROG Phone 3 (X რეჟიმი L1)
  981
• Asus ROG Phone 3 (X რეჟიმი L2 + FAN)
  981
• Asus ROG Phone 3 (144Hz)
  975
• nubia Red Magic 5G
  929
• Galaxy S20 Ultra 5G (60Hz, 1440p)
  910
• LG V60 ThinQ 5G (ახალი გამოშვება)
  910
• Motorola Edge+
  910
• Xiaomi Mi 10 Pro 5G
  905
• Galaxy S20 Ultra 5G (120Hz, 1080p)
  904
• OnePlus 8 Pro (120Hz, 1440p)
  902
• Oppo Find X2 Pro (120Hz, 1440p)
  900
• Sony Xperia 1 II
  897
• Huawei P40 Pro+
  781
• Realme X3 SuperZoom
  756

ერთბირთვიანი შესრულება ROG Phone 3-ზე მხოლოდ კიდევ უფრო ასახავს X რეჟიმის ნამდვილ მიზანს. ამას დიდი მნიშვნელობა არ ექნება პიკის შესრულების ხანმოკლე პერიოდებში, მათ შორის გამაგრილებელ ფაქტორებს შორის, ასე რომ, ჩვენ ვატარებთ ეტალონებს. ოთხივე შედეგი ამ რეჟიმში ძალიან ახლოს არის ერთმანეთთან, მხოლოდ ზღვრული სხვაობით. ის ფაქტი, რომ ROG Phone 3 არის ჩარტის ზედა ნაწილთან ახლოს, ძირითადად მოდის 10%-იან სიჩქარეზე Snapdragon 865+-ის Prime CPU ბირთვში. განსხვავება გაცილებით ნაკლებად შესამჩნევია წინა მრავალბირთვიან პერსპექტივაში.

AnTuTu, დიზაინით, ბევრად უფრო რთული საორიენტაციო ნიშანია. ის, რომელიც ითვალისწინებს სხვადასხვა ტექნიკის კომპონენტების მუშაობას. ეს არის ადგილი, სადაც ROG Phone 3 თავსატეხის სხვა ნაწილებსაც შეუძლიათ ბრწყინავდნენ, როგორიცაა სწრაფი UFS 3.1 საცავი ან ბირთვის დონის შესრულების შესწორებები.

AnTuTu 8

უმაღლესი უკეთესია

• Asus ROG Phone 3 (X რეჟიმი L3 + FAN)
  621932
• Asus ROG Phone 3 (X რეჟიმი L1)
  621646
• Asus ROG Phone 3 (X რეჟიმი L2 + FAN)
  614827
• Asus ROG Phone 3 (144Hz)
  601858
• Xiaomi Mi 10 Pro 5G
  595246
• Oppo Find X2 Pro (120Hz, 1440p)
  593717
• Motorola Edge+
  574155
• OnePlus 8 Pro (120Hz, 1440p)
  573276
• nubia Red Magic 5G
  557056
• Apple iPhone 11 Pro Max
  536883
• Sony Xperia 1 II
  534701
• Huawei P40 Pro+
  529687
• Galaxy S20 Ultra 5G (60Hz, 1440p)
  528631
• LG V60 ThinQ 5G (ახალი გამოშვება)
  527612
• Galaxy S20 Ultra 5G (120Hz, 1080p)
  514485
• Asus ROG Phone II (X Mode Ultimate + FAN)
  492907
• Realme X3 SuperZoom
  477905

AnTuTu გთავაზობთ ოდნავ უფრო მკაფიო დიფერენციაციას X Mode შესრულების სხვადასხვა დონეებს შორის. თუმცა, აქაც კი, ჩვენ ვხედავთ, რომ განსხვავებები მხოლოდ მარგინალურია და არც ისე მასშტაბურია, როგორც მოსალოდნელი იყო, L1 X Mode ქულა უფრო მაღალია, ვიდრე L2 X Mode.

GFX 3.0 მანჰეტენი (1080p ეკრანიდან)

უმაღლესი უკეთესია

• Apple iPhone 11 Pro Max
  179
• Asus ROG Phone 3 (X რეჟიმი L2 + FAN)
  133
• Asus ROG Phone 3 (X რეჟიმი L3 + FAN)
  133
• Asus ROG Phone 3 (X რეჟიმი L1)
  132
• Motorola Edge+
  128
• Galaxy S20 Ultra 5G (60Hz, 1440p)
  125
• Oppo Find X2 Pro (120Hz, 1440p)
  124
• Galaxy S20 Ultra 5G (120Hz, 1080p)
  124
• Asus ROG Phone 3 (144Hz)
  123
• nubia Red Magic 5G
  123
• Xiaomi Mi 10 Pro 5G
  123
• OnePlus 8 Pro (120Hz, 1440p)
  123
• Sony Xperia 1 II
  120
• Huawei P40 Pro+
  118
• Realme X3 SuperZoom
  93
• Razer Phone 2 (გაციებული)
  83

GFX 3.0 მანჰეტენი (ეკრანი)

უმაღლესი უკეთესია

• Asus ROG Phone 3 (X რეჟიმი L1)
  117
• Asus ROG Phone 3 (X რეჟიმი L2 + FAN)
  117
• Asus ROG Phone 3 (X რეჟიმი L3 + FAN)
  116
• Asus ROG Phone 3 (144Hz)
  111
• Galaxy S20 Ultra 5G (120Hz, 1080p)
  101
• Motorola Edge+
  89
• Xiaomi Mi 10 Pro 5G
  88
• Realme X3 SuperZoom
  82
• Huawei P40 Pro+
  67
• nubia Red Magic 5G
  60
• Apple iPhone 11 Pro Max
  60
• Sony Xperia 1 II
  60
• Oppo Find X2 Pro (120Hz, 1440p)
  58
• OnePlus 8 Pro (120Hz, 1440p)
  58
• Galaxy S20 Ultra 5G (60Hz, 1440p)
  57
• Razer Phone 2 (გაციებული)
  56

გრაფიკული სტანდარტები მოყვება გამოწვევებსა და დახვეწილ ნიუანსებს ROG Phone 3-ზე. ძნელად გასაკვირია, რომ Adreno 650, თავის ოდნავ გაძლიერებულ ვარიანტში Snapdragon 865+-ში, საკმაოდ აძლიერებს ყველა არსებულ კონკურენციას Android-ის სივრცეში. ამის სწორად გაზომვის ერთადერთი გზა არის ეკრანიდან გამოსახვის ყურება, რადგან ეს არ არის დატვირთული ტელეფონების რეალური პანელების ორიგინალური გარჩევადობით ან განახლების სიჩქარის ზღვრებით.

GFX 3.1 მანჰეტენი (1080p ეკრანის მიღმა)

უმაღლესი უკეთესია

• Apple iPhone 11 Pro Max
  120
• Asus ROG Phone 3 (X რეჟიმი L1)
  93
• Asus ROG Phone 3 (X რეჟიმი L2 + FAN)
  93
• Asus ROG Phone 3 (X რეჟიმი L3 + FAN)
  93
• Asus ROG Phone 3 (144Hz)
  92
• Motorola Edge+
  89
• Oppo Find X2 Pro (120Hz, 1440p)
  87
• nubia Red Magic 5G
  86
• LG V60 ThinQ 5G (ახალი გამოშვება)
  86
• Xiaomi Mi 10 Pro 5G
  86
• OnePlus 8 Pro (120Hz, 1440p)
  86
• Galaxy S20 Ultra 5G (120Hz, 1080p)
  85
• Galaxy S20 Ultra 5G (60Hz, 1440p)
  85
• Sony Xperia 1 II
  84
• Huawei P40 Pro+
  76
• Realme X3 SuperZoom
  65
• Razer Phone 2 (გაციებული)
  60

GFX 3.1 მანჰეტენი (ეკრანი)

უმაღლესი უკეთესია

• Motorola Edge+
  83
• Asus ROG Phone 3 (144Hz)
  82
• Asus ROG Phone 3 (X რეჟიმი L1)
  82
• Asus ROG Phone 3 (X რეჟიმი L2 + FAN)
  82
• Asus ROG Phone 3 (X რეჟიმი L3 + FAN)
  82
• Xiaomi Mi 10 Pro 5G
  75
• Galaxy S20 Ultra 5G (120Hz, 1080p)
  74
• Apple iPhone 11 Pro Max
  60
• nubia Red Magic 5G
  59
• Sony Xperia 1 II
  59
• LG V60 ThinQ 5G (ახალი გამოშვება)
  59
• Realme X3 SuperZoom
  56
• Huawei P40 Pro+
  52
• Oppo Find X2 Pro (120Hz, 1440p)
  43
• OnePlus 8 Pro (120Hz, 1440p)
  43
• Galaxy S20 Ultra 5G (60Hz, 1440p)
  42
• Razer Phone 2 (გაციებული)
  37

აქ ღირს რამდენიმე საინტერესო დაკვირვება, რომ კიდევ ერთხელ, X რეჟიმი, რომელიც მოიცავს მის სამივეს დონეები და AeroActive Cooler 3-ის დამატებითი უპირატესობებით, ზოგიერთ პერსპექტივაში, ძნელია განსხვავება მაქსიმალურ fps-მდე გამომავალი. კიდევ ერთხელ, დროთა განმავლობაში მდგრადი შესრულება არის თამაშის სახელი, რომელსაც Asus თამაშობს, და არა მხოლოდ მიზნად ისახავს რამდენიმე ქულას მეტი ქულაზე.

ზოგიერთი სხვა რამის აღნიშვნაც ღირს - Apple-ის ოთხბირთვიანი GPU გადაწყვეტა A13 bionic ჩიპში ჯერ კიდევ უფრო მეტი ომფი აქვს, ვიდრე ამჟამად შესაძლებელია Android-ის სცენაზე. მით უმეტეს, როდესაც Metal API სათანადოდ გამოიყენება. ნამდვილად სამწუხაროა, რომ iPhone 11 Pro Max აღჭურვილია 60 ჰც დისპლეით, რადგან მას აქვს პოტენციალი გადალახოს 60 fps ნიშნულს.

GFX 3.1 მანქანის სცენა (1080p ეკრანიდან)

უმაღლესი უკეთესია

• Apple iPhone 11 Pro Max
  67
• Asus ROG Phone 3 (144Hz)
  56
• Asus ROG Phone 3 (X რეჟიმი L1)
  56
• Asus ROG Phone 3 (X რეჟიმი L2 + FAN)
  56
• Asus ROG Phone 3 (X რეჟიმი L3 + FAN)
  56
• Motorola Edge+
  52
• nubia Red Magic 5G
  51
• Oppo Find X2 Pro (120Hz, 1440p)
  51
• Galaxy S20 Ultra 5G (120Hz, 1080p)
  51
• Galaxy S20 Ultra 5G (60Hz, 1440p)
  51
• Sony Xperia 1 II
  51
• LG V60 ThinQ 5G (ახალი გამოშვება)
  51
• OnePlus 8 Pro (120Hz, 1440p)
  51
• Xiaomi Mi 10 Pro 5G
  50
• Huawei P40 Pro+
  44
• Realme X3 SuperZoom
  41
• Razer Phone 2 (გაციებული)
  35

GFX 3.1 მანქანის სცენა (ეკრანი)

უმაღლესი უკეთესია

• Apple iPhone 11 Pro Max
  57
• Asus ROG Phone 3 (144Hz)
  48
• Asus ROG Phone 3 (X რეჟიმი L1)
  48
• Asus ROG Phone 3 (X რეჟიმი L2 + FAN)
  48
• Asus ROG Phone 3 (X რეჟიმი L3 + FAN)
  48
• Motorola Edge+
  48
• LG V60 ThinQ 5G (ახალი გამოშვება)
  44
• Galaxy S20 Ultra 5G (120Hz, 1080p)
  43
• Xiaomi Mi 10 Pro 5G
  42
• nubia Red Magic 5G
  41
• Sony Xperia 1 II
  39
• Realme X3 SuperZoom
  35
• Huawei P40 Pro+
  31
• Oppo Find X2 Pro (120Hz, 1440p)
  25
• Galaxy S20 Ultra 5G (60Hz, 1440p)
  25
• OnePlus 8 Pro (120Hz, 1440p)
  24
• Razer Phone 2 (გაციებული)
  22

ამაზე საუბრისას, განახლების მაღალი სიჩქარის შესაძლებლობების მხოლოდ ნაწილია იმ გამოწვევის ნაწილი, რომ რეალურად სარგებლობდე დიდებით მაღალი განახლების სიჩქარით. ჩვენ აშკარად ვხედავთ სხვა მოწყობილობებს, როგორიცაა nubia Red Magic 5G, რომელიც იკლებს ეკრანზე GFX ტესტებში. ეს ტელეფონი, კერძოდ, არ გვთავაზობდა GFXBench აპის რეალურად გაშვებას 60 ჰც-ზე მეტ რეჟიმში.

Aztek OpenGL ES 3.1 მაღალი (ეკრანი)

უმაღლესი უკეთესია

• Asus ROG Phone 3 (X რეჟიმი L3 + FAN)
  34
• Asus ROG Phone 3 (X რეჟიმი L2 + FAN)
  33
• Motorola Edge+
  33
• Asus ROG Phone 3 (144Hz)
  32
• Asus ROG Phone 3 (X რეჟიმი L1)
  32
• Galaxy S20 Ultra 5G (120Hz, 1080p)
  32
• Xiaomi Mi 10 Pro 5G
  29
• Sony Xperia 1 II
  27
• Realme X3 SuperZoom
  24
• Huawei P40 Pro+
  23
• Galaxy S20 Ultra 5G (60Hz, 1440p)
  19
• Oppo Find X2 Pro (120Hz, 1440p)
  18
• OnePlus 8 Pro (120Hz, 1440p)
  17
• Razer Phone 2 (გაციებული)
  15

ROG Phone 3 ზოგადად ბევრად უფრო კომფორტული და მოქნილია, როდესაც საქმე ეხება განახლების მაღალი სიჩქარის ჩართვას მოთხოვნაზე, მიუხედავად იმისა, თუ რომელ თამაშს ან აპლიკაციას იყენებთ. მიუხედავად ამისა, მას აქვს გარკვეული თავისებურებები, რაც შეიძლება მოითხოვდეს შემდგომ მუშაობას. ერთი, მან აშკარად უარი თქვა GFXBench და AnTuTu აპლიკაციების გაშვებაზე, გარდა მისი მაქსიმალური 144Hz განახლების სიჩქარის რეჟიმში. ის მაინც გვაძლევდა საშუალებას ავირჩიოთ X რეჟიმის დონეებსა და სხვა ვარიანტებს შორის თავისუფლად, მაგრამ ეკრანის განახლების სიჩქარე დაბლოკილია.

თამაშში ნამდვილად არის გარკვეული საორიენტაციო გამოვლენა, რადგან ყოველ ჯერზე ჩვენ დავიწყეთ ერთ-ერთი ასეთი საორიენტაციო კომპლექტი X რეჟიმის ჩართვის გარეშე, ტელეფონი მაშინვე მოგვთხოვს ამის გაკეთებას ისე.

ჩვენ გვესმის, რომ Asus ცდილობს აჩვენოს, რომ ROG Phone 3 არის საუკეთესო განათება, რაც მას შეუძლია, მაგრამ ჩვენ მაინც ვგრძნობთ, რომ საორიენტაციო ნიშნები უნდა იყოს უფრო თანაბრად ეპყრობიან სხვა აპებსა და თამაშებს და ყოველ შემთხვევაში საშუალებას მოგვცემს იძულებით შევამციროთ განახლების სიხშირე, თუ ჩვენ სურდა. ეს უბრალოდ ROG სატელეფონო ხაზის სულისკვეთებით გამოიყურება.

Aztek Vulkan High (ეკრანი)

უმაღლესი უკეთესია

• Motorola Edge+
  32
• Asus ROG Phone 3 (X რეჟიმი L3 + FAN)
  29
• Xiaomi Mi 10 Pro 5G
  29
• Asus ROG Phone 3 (X რეჟიმი L1)
  28
• Asus ROG Phone 3 (X რეჟიმი L2 + FAN)
  28
• Asus ROG Phone 3 (144Hz)
  27
• Galaxy S20 Ultra 5G (120Hz, 1080p)
  26
• Realme X3 SuperZoom
  22
• Sony Xperia 1 II
  20
• Oppo Find X2 Pro (120Hz, 1440p)
  17
• OnePlus 8 Pro (120Hz, 1440p)
  17
• Huawei P40 Pro+
  16
• Galaxy S20 Ultra 5G (60Hz, 1440p)
  14
• Razer Phone 2 (გაციებული)
  13

კიდევ ერთი პრობლემა, რომელიც ჩვენ გვქონდა ROG Phone 3-თან ტესტირების დროს, აღსანიშნავია ის, რომ მან ვერ დაასრულა გარკვეული GPU გაშვებები 3D Mark's Vulkan ტესტში სავარაუდო შეცდომის გამო. რაც ჩვენ შევიკრიბეთ, დასჭირდება გარკვეული შესწორებები 3D მარკის მხარეს, სანამ ეს გამოსწორდება.

როგორც ითქვა, ჩვენი ROG Phone 3 ერთეული ჯერ კიდევ მუშაობს ბეტა პროგრამულ უზრუნველყოფას ტესტირების დროს და Asus რეგულარულად ამუშავებს მასში განახლებებს. ეს საკითხი უნდა გაირკვეს. გარდა ამისა, ჩვენ არანაირი პრობლემა არ გვქონდა რეალური თამაშების გაშვებაში.

3DMark SSE OpenGL ES 3.1 1440p

უმაღლესი უკეთესია

• Asus ROG Phone 3 (X რეჟიმი L2 + FAN)
  7948
• Asus ROG Phone 3 (X რეჟიმი L3 + FAN)
  7944
• Asus ROG Phone 3 (X რეჟიმი L1)
  7909
• Asus ROG Phone 3 (144Hz)
  7645
• Asus ROG Phone 3 (60Hz)
  7593
• Motorola Edge+
  7409
• nubia Red Magic 5G
  7250
• Oppo Find X2 Pro (120Hz, 1440p)
  7159
• Sony Xperia 1 II
  7138
• OnePlus 8 Pro (120Hz, 1440p)
  7127
• Galaxy S20 Ultra 5G (120Hz, 1080p)
  6713
• Galaxy S20 Ultra 5G (60Hz, 1440p)
  6593
• Realme X3 SuperZoom
  6120
• Huawei P40 Pro+
  6065

ჩვენ ვხურავთ ტესტირების სინთეზურ ნაწილს 3D ნიშნის გაშვებით, რომელიც სრულყოფილად ემთხვევა GPU-ს მუშაობის დანარჩენ მეტრებს, რომლებიც აქამდე ვნახეთ. გვერდითი შენიშვნა, ჩვენ ვგრძნობთ, რომ Motorola Edge+ უნდა დაფასდეს მისი საოცარი გრაფიკული მუშაობისთვის მთელს დაფაზე. ეს კიდევ ერთხელ აჩვენებს, რომ ახალი Snapdragon 865+, თავისთავად, არ არის საოცარი ნახტომი მის ვანილის Snapdragon 865 ძმაზე წინ. ორი ჩიპსეტიდან რომელიმეს გამოყენება და დროთა განმავლობაში გაგრილება რეალურად ბევრად, ბევრად უფრო მნიშვნელოვანია კარგი სათამაშო გამოცდილებისთვის.

თერმული მენეჯმენტი და ჩახშობა

ისეთ მოწყობილობაშიც კი, როგორიც არის ROG Phone 3, მისი მასიური გაგრილებით და აქტიური ვენტილატორის ჩართვით, თერმული დარტყმა გარდაუვალია. საკმარისი დროისა და სოლიდური დატვირთვის გათვალისწინებით, შიდა ნაწილებს საბოლოოდ მოუწევთ აკრიფონ თავიანთი შესრულება, რათა ყველაფერი კონტროლის ქვეშ შეინარჩუნონ. საბედნიეროდ, სმარტფონის ინჟინრები უკვე დიდი ხანია ხვდებიან ამ რეალობას და კარგები გახდნენ ARM სითბოს გაფრქვევის შესაჩერებლად, როგორც წესი, დახურულ პასიურად გაცივებულ სისტემებში. ისეთი რამ, როგორიცაა თერმული ზღურბლები, პროცესორის გამგებლები და გრაფიკები, Android OS-ის განუყოფელი ნაწილი გახდა.

Asus-მა გამოიყენა ეს ყველაფერი ROG Phone 3-ზე, პლუს მისი მოწინავე ტექნიკის გაგრილების გადაწყვეტა, რათა ეფექტურად გადადოს გარდაუვალი თერმული დარტყმა ერთდროულად მნიშვნელოვანი პერიოდებით. შესრულების ვარდნა არა მხოლოდ მოგვიანებით მოდის, საშუალოდ, არამედ, როგორც წესი, კარგად კონტროლდება, რომელიც შედგება საათის სიჩქარის თანდათანობითი შემცირებისგან, რათა თავიდან იქნას აცილებული რყევები თამაშის დროს.

X რეჟიმი გამორთულია

ყოველ შემთხვევაში, ეს არის ის ქცევა, რაც ჩვენ დავაფიქსირეთ ჩვენს პირველ სტრესის ტესტში, რომელიც ჩატარდა გამორთული X რეჟიმით და გაგრილების ვენტილატორის გარეშე ROG Phone 3-ზე. აპლიკაცია, რომელსაც ჩვენ ვიყენებთ, აძლიერებს პროცესორს და ინარჩუნებს მას დამაგრებულს, ხოლო გაზომავს საათის სიჩქარეს, ტემპერატურას და თვითნებურ შესრულებას, შიდა შედარებისთვის საკუთარი მეტრიკის გამოყენებით. ARM Cortex ბირთვები, ფაქტობრივად, უფრო დიდი სითბოს გენერატორია ჩიპსეტის შიგნით, GPU ბირთვები მხოლოდ ძალიან, ძალიან რბილად უწყობს ხელს ბოლო ხაზს. აქედან გამომდინარე, მიუხედავად იმისა, რომ არ არის სრულყოფილი, ეს მეთოდოლოგია მაინც მყარი და განმეორებადია.

ჩვენ ნათლად ვხედავთ, რომ მუშაობის ნაგულისხმევ მდგომარეობაში, ROG Phone 3 არ ახერხებს საკუთარი თავის ძალიან მძიმე დაძაბვას. Snapdragon 865+ ინარჩუნებს თავის Prime ბირთვს მაქსიმუმ 3,09 გჰც სიხშირეზე სულ რაღაც 2 წუთის განმავლობაში, რის შემდეგაც მაქსიმალური სიჩქარის ზღვარი იკლებს ბევრად უფრო კომფორტული 2.45 გჰც. როდესაც ჩვენ ვამბობთ კომფორტულს, ეს ეხება შიდა ტემპერატურას, ასევე ტელეფონის ზედაპირის ტემპერატურას თავად. აზრი არ აქვს მომხმარებლის ხელების დაწვას, როდესაც ისინი უბრალოდ ათვალიერებენ სოციალურ მედიას. დამატებითი შესრულება უბრალოდ დაიხარჯება სითბოს და ბატარეის მუშაობის დროს.

X რეჟიმი L1, ვენტილატორის გარეშე

ჩვენი მეორე გაშვებისთვის, ჩვენ გავააქტიურეთ X რეჟიმი L1-ზე, ვენტილატორის დაჭერის გარეშე. შესრულება და თერმული ქცევა, რომელსაც ჩვენ ვხედავთ, აშკარად საკმაოდ განსხვავებულია. ROG Phone 3 ცდილობს რაც შეიძლება ძლიერად აიძულოს თავი დაწყებიდან. ის არა მხოლოდ არ აბრუნებს უკან 2 წუთის ნიშნის შემდეგ, არამედ შესრულება იწყებს რეალურად ასვლას და რჩება მაქსიმალურ დონეზე მინიმუმ ხუთი წუთის განმავლობაში. შესაძლოა, აქ გამართლება ის არის, რომ ROG Phone 3 არ არის ოპტიმალურ პირობებში მაქსიმალური შესრულებისთვის, ის არის არ აქვს თავისი გულშემატკივარი, გარდა ამისა, მომხმარებელი აშკარად არ ცდილობს მისგან აბსოლუტური მაქსიმუმის ამოღებას, რადგან X რეჟიმი მხოლოდ L1. ამის შემდეგ აზრი აქვს, რომ შეეცადოს მინიმუმ მოკლევადიანი პერფორმანსების მიწოდება რაც შეიძლება დიდხანს.

სამწუხაროდ, თუ ამ რეჟიმში არ შევამსუბუქებთ პროცესორის მუდმივ დატვირთვას ROG Phone 3-ზე, სხვაგვარად გონივრული მიდგომა მიწოდების bursts შესრულების იწყებს იშლება შემდეგ გარშემო 7 წუთიანი ნიშანი. თერმული დარტყმა ძლიერად ურტყამს, რაც იწვევს 20 წუთზე მეტ ბრძოლას ქვედა საათებზე. კარგი, სამართლიანი რომ ვიყოთ, ეს არც თუ ისე ცუდი ბრძოლაა რეალური ნედლეულის გამომუშავების ან სტრესის ოდენობის თვალსაზრისით.

X რეჟიმი L2, ვენტილატორის გარეშე

შემდეგი 30 წუთიანი სირბილი ჩატარდა X რეჟიმით და დონე 2, ისევ ვენტილატორის გარეშე. როგორც მოსალოდნელი იყო, ჩვენ მივიღეთ მსგავსი ქცევა, მაგრამ ROG Phone 3 ცდილობს კიდევ უფრო მეტად აიძულოს თავი პიკური შესრულების დროს. შესაბამისად, ის ასევე უფრო ძლიერად თხრის შემდეგ. ჩვენი კონკრეტული, მდგრადი მაქსიმალური CPU დატვირთვით, რაც არ უნდა არარეალური იყოს, ჩვენ, კონტრ-ინტუიციურად, მივიღეთ დაბალი აბსოლუტური საშუალო შესრულება, ვიდრე X Mode L1-ზე. ცხადია, თუ ჩვენ გვსურს შევინარჩუნოთ ასეთი რიცხვები, ჩვენ უნდა შევქმნათ AeroActive Cooler 3.

X რეჟიმი L2, ვენტილატორი

გრაფიკის და ბოლოს შედეგების შეჯამების დათვალიერებისას, ვენტილატორი აშკარად ეხმარება მდგრად სტაბილურობას. ROG Phone 3-მა მოახერხა მუშაობის თავდაპირველი აჩქარება რამდენიმე წუთით მეტხანს შეენარჩუნებინა და ტესტის დანარჩენი პერიოდის განმავლობაში მათ თითქმის არ განიცადეს ისეთი აგრესიული ვარდნა. თქვენ უფრო ხშირად იღებთ რყევებს, რაც იდეალური არ არის გლუვი რეალური თამაშის გამოცდილებისთვის. თუმცა, მის დაბალ წერტილებშიც კი, ჩვენ ჯერ კიდევ ვეძებთ უამრავ შესრულებას. გარდა ამისა, ასეთი მდგრადი, მუდმივი, ურყევი დატვირთვა სრულიად არარეალურია ნებისმიერი რეალური თამაშისთვის. თქვენ ნამდვილად მიიღებთ შესრულების ბევრად უფრო გლუვ მრუდს რეალურ სამყაროში. მოხსენებული საშუალო და მაქსიმალური შესრულება, ისევე როგორც შესრულების ჩახშობის პროცენტი, საბოლოო ჯამში უკეთესია.

X რეჟიმი L3, ვენტილატორი

დაბოლოს, ჩვენ გვაქვს სრული დროული ტესტი. X რეჟიმი მის მაქსიმალურ მე-3 დონეზე, AeroActive Cooler 3 ასევე უბერავს სრულ აფეთქებას. აშკარაა, რომ ROG Phone 3 თავის თავს ლიმიტამდე აყენებს. ამას თავად ტელეფონის ზედაპირის ტემპერატურით იგრძნობთ. სმარტფონი არასასიამოვნოდ ცხელდება, ამ რეჟიმში, დიზაინის მიხედვით, თუნდაც ვენტილატორი მათზე ჰაერს უბერავს. შეიძლება დავამატოთ სავალდებულო გულშემატკივარი. და მაინც, შედეგები თავისთავად საუბრობს - ჩვენ ვიღებთ ჯგუფის საუკეთესო შესრულების მაჩვენებლებს, პლუს ყველაზე მცირე თერმული ზარალი. ასეთი შთამბეჭდავი დისპერსიისა და ქცევის მიღწევა შესაძლებელია მხოლოდ დამატებითი ზრუნვით და ყურადღებით და დამატებითი ინჟინერიული ძალისხმევით, როგორც ეს არის ROG Phone 3-ში.

განახლების მაღალი სიჩქარის მხარდაჭერა თამაშებში

Android-ზე განახლების მაღალი სიჩქარის თამაში კვლავ ველური დასავლეთია. ერთის მხრივ, თამაშის დეველოპერების მხარდაჭერა შორს არის იდეალურისგან, ხოლო მეორეს მხრივ - ტელეფონების სხვადასხვა მწარმოებელი კვლავ განსხვავებულად ამუშავებს განახლების მაღალ სიჩქარეს. ჩვენ კარგად ვიცით, რომ Asus-ს აქვს კურირებული სია Armory Crate აპლიკაციის ფარგლებში, მაგრამ ეს შორს არის დასრულებამდე. ასევე, პოტენციურად მატყუარა, რადგან ჩვენ გავიარეთ საკმაოდ ბევრი მსგავსი სია, განსხვავებული წარმატებით თითო სათაურით.

მაღალი განახლების სიჩქარის გამორჩეული სია

ვინაიდან ეს ასეა, ჩვენ გადავწყვიტეთ ცოტა დრო დაგვეხარჯა საკუთარ თავს და გავიარეთ რამდენიმე პოპულარული თამაში, ისევე როგორც სათაურები, რომლებიც აღმოვაჩინეთ "მაღალი განახლების სიხშირის" მხარდაჭერილ სიებში. მხოლოდ იმის სანახავად, თუ რა ჯდება, ჩაშენებული მოსახერხებელი FPS მრიცხველის დახმარებით. Arena of Valor არის სათაური, რომელიც ხშირად ჩნდება მაღალი განახლების სიჩქარის სიებში. მას აქვს სათანადო დასახელებული ვარიანტი პარამეტრების მენიუში, რომელიც, სხვათა შორის, ხელმისაწვდომი ხდება მხოლოდ მას შემდეგ, რაც თქვენ ითამაშებთ ორ მთლიან გაკვეთილებს. ყოველ შემთხვევაში, ის იცვლება 30fps-დან 60fps-მდე. ასე რომ, ეს არ არის მაღალი კადრების სიხშირე ამ სათაურისთვის.

Arena of Valor აკეთებს მხოლოდ 60fps

Call of Duty Mobile-ს აქვს კიდევ უფრო პერსპექტიული ამომრჩევი პარამეტრების ეკრანზე, სახელწოდებით Frame Rate. მას აქვს უზარმაზარი ხუთი ვარიანტი - დაბალი, საშუალო, მაღალი, ძალიან მაღალი და მაქსიმალური. თუმცა, ჩვენდა საუბედუროდ, მაქსიმუმ მხოლოდ 60 კადრი/წმ-ზე აჭარბებდა. თამაშის და ROG Phone 3-ის დამსახურებით, ეს იყო მყარი და თავისუფლად 60fps.

Call of Duty ასევე იფარება 60fps

Free Fire-ს ზუსტად იგივე ქცევა ჰქონდა. მხოლოდ მის პარამეტრს ერქვა "მაღალი fps", ორი ვარიანტით - ნორმალური და მაღალი. ერთი არის 30fps, ხოლო მეორე 60fps. ორივე შესამჩნევად ნაკლებად გლუვი და სტაბილურია, ვიდრე Call of Duty-ს გვთავაზობდა. მაგრამ მთავარი ის არის, რომ ჩვენ ჯერ კიდევ არსად ვართ ჩვენს სწრაფვაში, რომ გადავლახოთ 60fps ნიშნულს.

ისევ უფასო Fire, მხოლოდ 60fps

ჩვენ საკმაოდ დარწმუნებული ვართ, რომ Shadowgun Legends ვნახეთ მინიმუმ ერთ მაღალი განახლების მხარდაჭერის სიაში. მიუხედავად ამისა, ისევე როგორც ჩვენ უკვე აღვნიშნეთ სათაურები, მას შეუძლია გადართოს მხოლოდ 30 და 60 fps შორის. მის მენიუში არის მესამე ვარიანტი - "Auto", რომლის იმედიც გვქონდა. სამწუხაროდ, მან უბრალოდ მოახერხა 60fps.

Shadowgun Legends - 60 fps

განახლების მაღალი სიჩქარის ძიება და Fortnite. სათაური, რომელსაც აქვს საკუთარი მოსახერხებელი თამაშში fps მრიცხველი. ყოველ შემთხვევაში, Fortnite-ის პარამეტრების მენიუს აქვს ორი საკმაოდ დამთრგუნველი FPS ვარიანტი - 30fps და 20fps... სანამ შეხვალთ კომენტარების განყოფილებაში, ჩვენ მივყვებოდით პოპულარულ ონლაინ სახელმძღვანელოებს, ვცდილობდით პატარა ხრიკებს, როგორიცაა ტელეფონის ჩაკეტვა და განბლოკვა თამაშის ჩატვირთვის დროს, რათა "განბლოკოთ" 60fps რეჟიმში, უშედეგოდ.

Fortnite ოფიციალურად აჭარბებს 30fps-ს

PUBG თავისთავად საინტერესო მოგზაურობა იყო. ისევე, როგორც Arena of Valor, მას აქვს კადრების სიჩქარის 5 პარამეტრის უზარმაზარი დონე. ექსტრემალური უბრალოდ მიდის 60fps-მდე. Ultra არის 40, მაღალი არის 30, საშუალო არის 25 და დაბალი არის 20fps. ისევ, ისევე როგორც Fortnite, ჩვენ ვიცით, რომ არსებობს გარკვეული ჰაკები და გამოსავალი 60fps-ზე გადასასვლელად და ჩვენც კი ვცადეთ რამდენიმე უშედეგოდ.

PUBG ოფიციალურად მიდის 60fps-ზე

თუმცა, საინტერესოა, რომ Game For Peace, რომელიც არის PUBG-ის ვერსია ჩინეთისთვის, შექმნილია კონტენტის ადგილობრივი რეგულაციების შესაბამისად, სცილდება 60fps-ს. ეს, ალბათ, არ არის ეფექტური ვარიანტი არცერთი ჩინელი დინამიკისთვის, მაგრამ ის, რასაც აქ ვცდილობთ, არის ის, რომ შეზღუდვა არ არის სათამაშო ძრავის, არამედ ხელოვნურად დაწესებული რაიმე მიზეზით.

ეს სამწუხაროა და ჩვენ ვერ ვხვდებით, რატომ შეიძლება ასე იყოს. ჩვენ რეალურად კიდევ უფრო უცნაურ პრობლემას წავაწყდით მას შემდეგ, რაც დავიწყეთ სათაურების ტესტირება, რომლებიც, ფაქტობრივად, წინა გამოცდილებიდან ვიცით, რომ შეუძლიათ გადალახონ 60 fps, როგორიცაა Alto's Odyssey. როგორც თქვენ შეგიძლიათ გადაამოწმოთ ჩვენს Razer Phone 2-ის მიმოხილვა, ჯერ კიდევ 2018 წელს, ეს კონკრეტული თამაში მუშაობს გლუვი 120fps-ზე, მარტივი. თუმცა, Google Play Store-დან მიმდინარე ვერსიის აღებით, ჩვენ მივიღეთ მხოლოდ 60fps.

Alto's Odyssey-ის ამჟამინდელი ვერსია აკეთებს 60fps-ს

თამაშს არ აქვს გრაფიკასთან დაკავშირებული პარამეტრები. ჩვენ ვცადეთ პარამეტრების ყველა შესაძლო კომბინაცია ROG Phone 3-ზე ნულოვანი იღბლით. შემდეგ ჩვენ ავიღეთ რამდენიმე სხვა მაღალი განახლების სიჩქარის მოწყობილობა, ახლოს, როგორიც არის OnePlus 8 Pro და Samsung Galaxy S20+ - არცერთ მათგანს არ შეეძლო 60fps-ზე მეტი არაფერი. აბსოლუტური სასოწარკვეთის დროს, ჩვენ ამოვთხარით Razer Phone 2, რომელსაც, საბედნიეროდ, ჯერ კიდევ ჰქონდა Alto's Odyssey-ის ვერსია დაინსტალირებული და ის აკეთებდა 120fps-ს! ბევრი თხრის შემდეგ, აღმოჩნდა, რომ დეველოპერებმა უბრალოდ გაურკვეველი მიზეზის გამო, რაღაც მომენტში აიღეს მხარდაჭერა მაღალი განახლების სიხშირისთვის. აპლიკაციის გვერდითი v1.01 ჩატვირთვა ROG Phone 3 თამაშზე ჩვენთვის საოცარი 144fps გამოცდილება.

Alto's Odyssey v1.01-ს აქვს შეუზღუდავი კადრების სიხშირე

ეს არის ის, რასაც ვგულისხმობთ, როდესაც ვამბობთ, რომ მაღალი განახლების სიჩქარის თამაში კვლავ შეუმცირებელ ქაოსშია, როგორც კი რეალურ სამყაროში ცდილობთ მის გამოყენებას. ეს ყველაფერი მშვენივრად ჟღერს ქაღალდზე და მშვენიერი სცენაზე პრეზენტაციების დროს, მაგრამ სანამ სცენის ორგანიზებისთვის მნიშვნელოვანი ნაბიჯები არ გადაიდგმება, უახლოეს მომავალში სიტუაციის გაუმჯობესებას ვერ ვხედავთ. ჩვენ მივესალმებით Asus-ს მცდელობებს წინ წასწიოს, მაგრამ 120Hz და 144Hz თამაშების კურირებულ სიებსაც კი რადგან TwinView-ის მხარდაჭერილი თამაშები შეიცავს სათაურებს, რომლებიც პრაქტიკაში ვერ ახერხებდნენ შესაბამისს ჰპირდება. შესაძლოა, დროა Google-მა ჩაერთოს და გააკეთოს გარკვეული ფუნქციების მონიშვნა და გაფილტვრა Play Store-ში. Უბრალოდ ფიქრი.

ყოველ შემთხვევაში, ჩვენ გვქონდა რამდენიმე წარმატებული ისტორია, რომელიც უნდა აღინიშნოს. კარგი პრაქტიკული წესი, როდესაც ნადირობთ სათანადო მაღალი განახლების სიჩქარის თამაშებზე, არის ის, რომ პირველ რიგში უფრო მარტივი გრაფიკის მქონე სათაურების გამოყენება - 1945 წლის საჰაერო ძალების მსგავსად. ის მშვენივრად მუშაობს 144fps-ზე. დამატებითი სირბილე ნამდვილად სასარგებლოა თამაშის სპეციფიკური სტილისთვის, რომელიც მოითხოვს, რომ სწრაფად გადაატრიალოთ თქვენი თვითმფრინავი, ხოლო ეკრანზე უამრავ მოძრავ ობიექტს თვალყური ადევნოთ.

1945 საჰაერო ძალები ადვილად აკეთებენ 144 fps

Mortal Kombat ასევე სიამოვნებით აწვდიდა 144 fps. ის ასევე საოცრად კარგ საქმეს აკეთებს მის შენარჩუნებაში ROG Phone 3-ზე. დინამიური ჭრის სცენის სტილის მიმდევრობის დროსაც კი.

Mortal Kombat აკეთებს 144 fps

Death Trigger 2 ამ ეტაპზე საკმაოდ ძველი სათაურია, მაგრამ ის, სავარაუდოდ, საკმაოდ კარგად დაძველდა, მისი მაღალი ერთგულების მულტფილმის სტილის გრაფიკის გამო. ის სიამოვნებით აკეთებს 144 fps-ს ROG Phone 3-ზეც, იშვიათად იშლება რამდენიმე კადრზე მეტი.

Death Trigger 2 ასევე აკეთებს 144 fps

ყველა და ყველა, სწორი დამოკიდებულებით, საკმარისი თავისუფალი დროისა და საცდელი და შეცდომით, განახლების მაღალი სიხშირე რეალობაა Android-ზე 2020 წელს. მაგრამ საქმეების ამუშავება შეიძლება იმედგაცრუებული იყოს.