Syntetyczne testy porównawcze i wydajność
W zależności od regionu otrzymasz wersję wyposażoną w Snapdragon 855 lub Exynos 9825. Mieliśmy okazję zrecenzować ten ostatni, czyli nieco ulepszoną wersję chipsetu Exynos 9820 z Galaxy S10+. Ulepszenia przekładają się na wyższe częstotliwości taktowania niektórych rdzeni i ciut mniejszy proces produkcyjny (7nm vs 8nm na korzyść nowszej wersji). Węzeł 7 nm wykorzystuje również nowy proces produkcyjny LPP EUV, obiecujący niewielki wzrost efektywności energetycznej.
W każdym razie Exynos 9825 ma te same dwa rdzenie Mongoose M4 taktowane zegarem 2,73 GHz, jak jego poprzednik, podczas gdy 2x średnie rdzenie Cortex-A75 tykają z częstotliwością 2,40 GHz - o 90 MHz wyższą. Najmniejsze 4 rdzenie Cortex-A55 pozostają niezmienione przy 1,95 GHz.
GPU również zostało ulepszone, ale Samsung nie ujawnia taktowania. Wiemy na pewno, że procesor graficzny Mali G76 MP12 w Exynos 9820 jest taktowany zegarem 702 MHz, więc nowszy wariant powinien pójść nieco wyżej, co wyjaśnia wyższe wyniki w niektórych intensywnych graficznie testy.
Jeśli chodzi o pamięć, Note10 + jest oferowany w świetnej konfiguracji sprzętowej, ponieważ nawet w najbardziej podstawowej wersji ma 256 GB pamięci i 12 GB pamięci RAM. Druga wersja pamięci to 512 GB. W obu przypadkach patrzymy na pamięć flash UFS 3.0 w przeciwieństwie do wolniejszego UFS 2.1, który można znaleźć w S10 +.
W teście wielordzeniowym Exynos 9825 przegrywa ze Snapdragonem 855. Oczywiście nie spodziewaliśmy się większych zysków po lekko podkręconych średnich rdzeniach (zaledwie 90 MHz), więc nie ma tu niespodzianek. W naszych początkowych testach porównawczych dziwnie obserwowaliśmy liczby niższe niż oczekiwano, aż do kilku prób później. Ostateczne wyniki były bardziej zgodne ze skokami wydajności Exynos 9825.
GeekBench 4.1 (wielordzeniowy)
Wyżej jest lepiej
-
iPhone'a XS Max
11432 -
ZTE nubia Red Magic 3
11226 -
Czarny rekin 2
11192 -
ZTE nubia Red Magic 3
11072 -
OnePlusa 7 Pro
10943 -
Samsunga Galaxy Note10+
10403 -
Samsunga Galaxy S10+
10387 -
Huawei P30 Pro (perf. tryb)
10014 -
Huawei P30 Pro
9649
Jak można się spodziewać, duże rdzenie Mongoose M4 zapewniają najlepszą wydajność jednego rdzenia w świecie Androida i zbliżają się do chipa Apple A12 Bionic.
GeekBench 4.1 (jednordzeniowy)
Wyżej jest lepiej
-
iPhone'a XS Max
4777 -
Samsunga Galaxy Note10+
4541 -
Samsunga Galaxy S10+
4522 -
Czarny rekin 2
3515 -
ZTE nubia Red Magic 3
3493 -
ZTE nubia Red Magic 3
3470 -
OnePlusa 7 Pro
3402 -
Huawei P30 Pro (perf. tryb)
3323 -
Huawei P30 Pro
3270
AnTuTu 7
Wyżej jest lepiej
-
OnePlusa 7 Pro
364025 -
iPhone'a XS Max
353210 -
Czarny rekin 2
343460 -
Samsunga Galaxy Note10+
342208 -
Samsunga Galaxy S10+
333736 -
Huawei P30 Pro (perf. tryb)
316156 -
ZTE nubia Red Magic 3
314975 -
ZTE nubia Red Magic 3
310401 -
Huawei P30 Pro
290189
A jeśli dodamy do tego iPhone'a A12 Bionic, nie będzie konkurencji.
GFX 3.1 Manhattan (1080p poza ekranem)
Wyżej jest lepiej
-
iPhone'a XS Max
99 -
Czarny rekin 2
71 -
ZTE nubia Red Magic 3
71 -
ZTE nubia Red Magic 3
70 -
Samsunga Galaxy S10+
69 -
Samsunga Galaxy Note10+
68 -
OnePlusa 7 Pro
68 -
Huawei P30 Pro (perf. tryb)
56 -
Huawei P30 Pro
54
Jak już zauważyliśmy, jeśli chodzi o wydajność GPU, Exynos 9825 wyprzedza swojego poprzednika i Kirin 980 Huawei, ale nie wypada w stosunku do GPU Adreno 640 firmy Qualcomm.
GFX 3.1 Manhattan (na ekranie)
Wyżej jest lepiej
-
ZTE nubia Red Magic 3
62 -
iPhone'a XS Max
60 -
Czarny rekin 2
57 -
ZTE nubia Red Magic 3
57 -
Huawei P30 Pro
50 -
Huawei P30 Pro (perf. tryb)
50 -
Samsunga Galaxy Note10+
38 -
Samsunga Galaxy S10+
37 -
OnePlusa 7 Pro
33
Scena samochodowa GFX 3.1 (1080p poza ekranem)
Wyżej jest lepiej
-
iPhone'a XS Max
60 -
Samsunga Galaxy Note10+
43 -
Samsunga Galaxy S10+
42 -
Czarny rekin 2
42 -
ZTE nubia Red Magic 3
42 -
ZTE nubia Red Magic 3
42 -
OnePlusa 7 Pro
41 -
Huawei P30 Pro (perf. tryb)
33 -
Huawei P30 Pro
29
GFX 3.1 Scena samochodowa (na ekranie)
Wyżej jest lepiej
-
iPhone'a XS Max
47 -
ZTE nubia Red Magic 3
37 -
Czarny rekin 2
36 -
ZTE nubia Red Magic 3
31 -
Huawei P30 Pro (perf. tryb)
29 -
Huawei P30 Pro
27 -
Samsunga Galaxy Note10+
24 -
Samsunga Galaxy S10+
23 -
OnePlusa 7 Pro
19
3DMark SSE 3.1 bez ograniczeń
Wyżej jest lepiej
-
ZTE nubia Red Magic 3
6360 -
Czarny rekin 2
6330 -
ZTE nubia Red Magic 3
6264 -
OnePlusa 7 Pro
6093 -
Samsunga Galaxy Note10+
5287 -
Samsunga Galaxy S10+
4632 -
Huawei P30 Pro (perf. tryb)
4315 -
Huawei P30 Pro
3522
Poza syntetycznymi testami porównawczymi telefon sprawuje się świetnie, jak przystało na każdy flagowiec. Nie zauważyliśmy żadnych większych czkawek, zawieszeń, zawieszeń ani spowolnień. Chipset nadal nadaje się do obsługi prawie wszystkiego, co na niego rzucisz.
